Bienvenue sur Georealiste
Ici, on parle géopolitique, relations internationales, défense et politique sans langue de bois ni illusions.
Mon regard : réaliste et sans concession.
Ni déclinisme systématique, ni optimisme naïf.
Juste l’analyse froide d’un monde multipolaire où la France doit retrouver sa puissance et sa lucidité.
• Puissance maritime, terrestre, aérienne et spatiale.
• Menaces réelles (islamisme radical, concurrence chinoise, instabilité au Moyen-Orient…)
• L'Histoire comme clé de compréhension
• Souveraineté et réalisme face aux idéologies
Pas d’expert autoproclamé, juste un regard d’enseignant en histoire qui se confronte au réel.
Si vous voulez comprendre le monde tel qu’il est, et non tel qu’on voudrait qu’il soit : suivez.
Ouvert aux échanges sérieux.
@jdl288@Guigz75116 Merci, c'est très clair.
Mais votre premier message laisse entendre qu'il n'est pas obligatoire qu'il y ait une partie civile... j'ai bon ?
@brivael Une petite sentence du maître genèvois cité par Bastiat qui montre bien qu'il est effectivement l'Adam des gauchistes, ceux qui nient le réel et inversent les valeurs :
"Tout homme qui pense est un animal dépravé".
Musk a parfaitement raison. Les soi-disant Lumières sont en réalité le crépuscule de l'esprit occidental.
Ces pseudo-philosophes ont jeté l'acide sur les fondations de notre civilisation. Le temps et leurs émules ont fait le reste.
Je rappelle que Rousseau a écrit un roman sur l'éducation pendant qu'il abandonnait ses 5 enfants... Un vrai gauchiste.
@FrenchCarcan Une des premières choses à mettre en place pour sauver le pays, c'est de couper les subventions à toutes les associations.
Celles qui ont une utilité survivront, les autres, dont cette vitrine gauchiste, disparaîtront.
@forummilitairef Nous avons vraiment un joyau en guise d'armée.
Il faut maintenant lui apporter de la rusticité et de la quantité, qui est une qualité indispensable aujourd'hui comme nous le montre la dronisation des conflits.
@QuentinHoster@RV_Joly Le CNRS est un repaire de parasites improductifs, tous de gauche bien évidemment.
Il faut le supprimer et refonder quelque chose d'utile.
Ces "chercheurs" qui ne trouvent jamais rien doivent se trouver de vrais métiers.
Il y a quelques semaines, Pavel Durov, CEO de Telegram, vantait sur X l'attractivité de la Géorgie pour les affaires. Et il a raison :
La Géorgie connaît un taux de croissance important, autour de 7,5 % en 2025 et elle offre des régimes fiscaux très favorables pour la tech (Virtual Zone notamment).
Voici un aperçu de la géopolitique de ce petit pays du Caucase :
La Géorgie se positionne comme un maillon du Middle Corridor (route terrestre Asie-Europe qui contourne la Russie).
Le trafic de transit a fortement augmenté. Les ports de Poti et Batumi approchent de la saturation. D’où l’importance du projet de port en eau profonde d’Anaklia : capacité prévue pour des navires Panamax, première phase visée vers 2029.
Après le retrait du consortium chinois mené par China Communications Construction Company (CCCC), l’État géorgien a décidé de garder le contrôle total de l’infrastructure.
Avantage : devenir un point de passage indispensable entre l’Asie centrale, la mer Caspienne et l’Europe, tout en attirant des capitaux.
Alliés potentiels : Azerbaïdjan, pays d’Asie centrale, Turquie, et dans une certaine mesure l’Europe et les États-Unis (pour le contournement de la Russie).
Vulnérabilités : forte pression russe (Abkhazie, Ossétie du Sud, 2008), dépendance aux flux extérieurs, et instabilité politique interne qui peut faire fuir les investisseurs.
Risque : se retrouver pris entre les ambitions chinoises, la vigilance occidentale et le veto de fait de Moscou.
C’est une stratégie classique de petit État : se rendre utile au sein d'un vaste ensemble pour gagner des marges de manœuvre.
Dans tous les cas, on ne fait pas de business à l'international sans faire de géopolitique...
@Guigz75116 Ça c'est certain. Et que les médias conventionnels n'en parlent pas montre encore une fois la collusion du système...
Heureusement que les RS sont là pour ça mais j'espère que ça touche vraiment beaucoup de monde. Je n'en suis pas persuadé...
N'oublions surtout pas Jean-Noël Barrot, chef de la deuxième diplomatie mondiale, totalement inculte et qui est sans doute retardé, qui oblige ses diplomates à publier des vidéos rigolotes... Pour moi il est la quintessence de ce que vous venez de dire si efficacement...
J'ai honte pour mon pays et je crains l'avenir si nous ne mettons pas à bas ce système...
@PascalBoniface@rglucks1 Qui est complotiste maintenant ? Gluksmann est un inconnu qui ne pèse rien. Qui le prendrait pour cible ?
Et personne n'a rien vu.
Vraiment des amateurs ces Russes 😅
Vous avez raison.
Appeler « ingérence étrangère » le simple fait de montrer ces images, comme le fait le ministre de l’Intérieur, revient à inverser les responsabilités.
Le problème n’est pas que l’on filme.
Le problème est ce qui s’est produit.
On retrouve ici un réflexe classique :
quand la réalité devient trop visible et trop dérangeante, on s’attaque à ceux qui la montrent plutôt qu’à ceux qui l’ont laissée advenir.
Le système a une aversion particulière pour la liberté d’informer dès que les faits contredisent sa grille de lecture.
C’est glaçant, parce que cela revient à préférer le contrôle du récit à la maîtrise de la frontière.
Pourquoi ? Parce qu'il cherche à mettre de l'éthique dans l'utilisation des IA ?
Parce qu'il est conscient des dangers qu'elle peut poser pour l'humanité, comme la lettre des plus grands dirigeants de la tech la semaine dernière le proclame ?
Je vous suis complètement dans l'optimisme que vous mettez dans l'IA, mais il ne faut pas sombrer non plus dans l'angélisme...
Vous preniez Fondation d'Asimov comme modèle à l'image d'Elon Musk, mais la SF nous préviens aussi des dangers liés à l'autonomisation de toute intelligence artificielle, Skynet étant le premier exemple me venant à l'esprit...
D'accord avec Ferry jusqu'à la huitième minute. En effet, il est d'une naïveté alarmante de dire que pour avoir la paix il faut désarmer... C'est le contraire. Si vis pacem para bellum.
Et à titre indicatif, le titre correct du bouquin d'Edgar Morin est De guerre en guerre : de 1940 à l'Ukraine , paru aux Éditions de l'Aube en 2023.
Vous noterez que je n'incrimine personne, j'énonce juste des faits. La question est : qu'est-ce qu'on fait ?
Nous avons un population vieillisante, et de plus en plus vite car l'espérance de vie s'allonge et comme vous venez de le souligner, les jeunes ne font pas assez d'enfants.
Le système démocratique fait que les seniors pèsent de plus en plus lourd. Chacun ne votant qu'en fonction de ses propres intérêts, enfin l'énorme majorité du moins, je ne suis pas certain que nous trouvions les voies de la réforme par les urnes...