@JphTanguy@LBleuBlancRouge LFI est anormale, Mathilde Panot est anormale dans ses propos, notre Démocratie n'est plus normale depuis un certain temps. Notre gouvernement non plus, il ne fait plus son travail normal. Le tout ne peut produire qu'une société dysfonctionnelle, malade, malheureuse. Pour tous.
"Que se passerait-il en effet si une personnalité, un courant de pensée, un parti politique, disposant de moyens financiers conséquents décidait de le mettre au service d’un projet politique en utilisant les réseaux sociaux comme une arme ? Sommes nous prémunis de tout risque d’ingérence intérieure ?"
Après le match France-Espagne, une caserne de pompiers a été attaquée avec des tirs de mortiers.
Une caserne de pompiers attaquée 😳.
Et après la gauchosphère gnagnagna je ne comprends pas la droite nationale ne cesse de progresser dans les sondages, tous de fachos, tous des racistes, tous identitaires...
Non, juste des français qui en ont ras le bol du laxisme de la justice, ras le bol de l'insécurité qui explose, ras le bol de ces connards qui ne se fixent aucune limite
Vivement 2027, avec une droite unie!
@F_Desouche Il vit où cet individu ? Prcq, comme steamer il profite allègrement ds bienfaits du capitalisme, de + je pense que pas mal de gens de tous les horizons politiques commencent à en avoir plus qu’assez de l’Islam, qui est la religion la plus problématique au monde depuis longtemps !
@Frb1A@jdicajdisrien Il y a en effet les causes criminelles très fréquentes. La négligence aussi. Y a t-il eu un feu d'artifice proche ? Celui de Saint Germain en Laye vient d'être reporté pour le préfet par prudence.
@LBleuBlancRouge Bally Bagayoko était en réalité un des 3 rois mages qui ont assisté à la naissance de Jésus. Celui qui était noir justement. Mais il a refusé de dire si il était Gaspar, Balthazar ou Melchior.
Nouvelle victoire face aux islamistes frères musulmans !
Ce mardi, en réunion du bureau du Parlement européen, nous avons obtenu l’exclusion des islamistes du @FEMYSO de toutes les activités du Parlement européen, à commencer par @Europarl_EYE, le grand rassemblement de la jeunesse européenne.
Nous avons été sur tous les fronts pour obtenir cette décision : saisine de la présidente du Parlement européen, que j’ai initiée et qui a été signée par 30 députés issus de tous les groupes de droite ; manifestation de nos @IDL_Jeunes ; question écrite à la Commission sur l’entrisme islamiste et intervention de notre vice-présidente @ecrgroup du Parlement européen, @AntonellaSberna.
Cette nouvelle victoire renforce ma détermination à débusquer les réseaux islamistes, les Frères musulmans et leurs relais, partout où ils cherchent à s’infiltrer, et cela malgré le djihad judiciaire qu’ils mènent à mon égard depuis que j’ai obtenu la fermeture de leur centre de formation IESH.
@F_Desouche Bally Bagayoko à aussi soutenu le retour au pouvoir du Général De Gaulle. Et il a voté à l’Assemblée Nationale pour l'attribution des congés payés par le Front Populaire en 1936. En 1914 il a aussi rejoint l'Union Sacrée pour la Déclaration de Guerre de 1914.
@FredGaulois Et pourtant ce sont les mêmes qui veulent encore et toujours se faire élire. OU va tout le pognon bon sang ! On est un des pays les plus taxé au monde. OU va le grisbis merde !
@luckasdelille59 Eh oui ce sont des métiers qui blessent et tuent et sont d'utilité publique absolue. Et pourtant vous trouvez des racailles de banlieue pour caillasser leur camion et leur tirer dessus au mortier de feux d'artifices. Dans ces cas là je serais pour aggraver les peines de prison.
🗣️Imane El Hamzaoui, LFI :
« La France éternelle est une fable, pas un passé. Elle est le récit d’une communauté imaginaire définie par le sang, qui n’a jamais existé. La nouvelle France sonne comme le glas de la France, ou plutôt de leur France. Ceux-là ont raison d’avoir peur, et on leur reconnaît une certaine lucidité et clairvoyance. »
Ce parti politique est un ennemi de notre pays.
@LBleuBlancRouge Le souhait de détruire l'Autre au coeur et dans l'esprit, est un poison qui détruira en premier cette dame de l'intérieur.
De tels désirs et pensées malsaines ne peuvent pas aboutir à quelque chose de positif, pour les autres comme pour elle-même.
(Merci de partager, c'est instructif, leçons de l'Histoire et actualité Française).
⚠️Le maire communiste d'Ivry-sur-Seine et le voile ⚠️
L'ISLAMO-COMMUNISME : une histoire ancienne d'amour/haine qui finit plus ou moins toujours de la même façon : MAL, pout les mêmes !
J'ai demandé à Grok, mode expert, quelles ont été les relation historiques entre le Communisme et l'Islam jusqu'a nos jours. Sa réponse :
"Voici un panorama complet et détaillé des relations entre le Communisme (marxisme-léninisme et variantes) et l’Islam/Islamisme, avec un focus sur l’exemple de la Révolution iranienne de 1979 et les évolutions jusqu’à aujourd’hui.
Ces relations sont marquées par des alliances tactiques opportunistes, des convergences idéologiques partielles (anti-impérialisme, justice sociale), mais aussi par des conflits profonds et DES TRAHISONS RECURENTES.
1. Convergences idéologiques et historiques précoces (années 1910-1950).
Le communisme et l’islam partagent certains thèmes : Critique de l’exploitation,
Emphase sur l’égalité (umma islamique vs. société sans classes),
et Opposition à l’impérialisme occidental.
Dès la Révolution bolchévique (1917), Lénine et les soviétiques voient dans les mouvements musulmans un levier anti-colonial.
Ils appellent à un « djihad saint » contre l’impérialisme britannique et créent un Commissariat aux Affaires musulmanes (Mirsaid Sultan-Galiev).
Des alliances temporaires émergent en Asie centrale, en Indonésie (Sarekat Islam avec le PKI communiste) ou en Inde.
Des penseurs comme Mirsaid Sultan-Galiev ou, plus tard, des figures comme Ubaidullah Sindhi développent un « socialisme islamique » ou « communisme musulman », voyant dans l’islam une force révolutionnaire compatible avec le marxisme (redistribution des richesses, anti-capitalisme).
En Indonésie, Tan Malaka promeut cette synthèse pour l’indépendance.
CEPENDANT, les tensions sont vite évidentes :
le communisme est matérialiste et athée (religion = « opium du peuple »),
tandis que l’islam est théocratique et totalisant.
Les soviétiques répriment souvent l’islam en URSS (fermeture de mosquées, campagnes antireligieuses sous Staline et Khrouchtchev), créant un fossé durable.
2. Alliances pendant la Guerre froide (années 1950-1970).
L’URSS soutient les régimes nationalistes arabes (Nasser en Égypte, Baas en Syrie/Irak, Algérie) pour contrer l’Occident.
Ces régimes mêlent socialisme arabe, nationalisme et islam (souvent instrumentalisé).
L’URSS fournit armes, aide économique et formation. Des partis communistes locaux (Tudeh en Iran, PKI en Indonésie) collaborent avec des mouvements islamiques ou nationalistes contre les monarchies pro-occidentales.
En Indonésie, le PKI (Parti communiste) grandit en tandem avec des forces islamiques jusqu’au MASSACRE ANTI-COMMUNISTE de 1965-66.
En Égypte et Syrie, des alliances tactiques se forment puis s’effondrent avec des coups d’État anti-communistes.
3. Le cas emblématique de la Révolution iranienne de 1979 : l’« alliance rouge-noir ».
C’est l’exemple le plus frappant d’alliance tactique SUIVI D'UNE PURGE.
- Contexte:
Opposition large au Shah (autocrate pro-occidental, modernisateur autoritaire, répression via la SAVAK).
Le Tudeh (parti communiste pro-soviétique), les Fedayin-e Khalq (guérilla marxiste), les Mojahedin-e Khalq (islamo-marxistes) et les islamistes de Khomeini s’unissent contre le régime.
Les communistes voient dans Khomeini un allié « objectivement progressiste » anti-impérialiste (contre les USA et le capitalisme).
Khomeini reste vague sur son projet de velayat-e faqih (gouvernement des juristes islamiques) pour ne pas diviser.
- Rôle des communistes :
Le Tudeh SOUTIENT ACTIVEMENT KHOMEINI, participe aux manifestations et grèves.
Les soviétiques voient une opportunité de « voie non capitaliste » et d’extension d’influence.
- Après la victoire :
Une fois le Shah renversé (février 1979), Khomeini consolide le pouvoir islamiste.
Les islamistes éliminent progressivement les alliés de gauche :
- Répression des Mojahedin-e Khalq (des milliers tués, exil).
- En 1983, interdiction du Tudeh, arrestations massives, confessions forcées à la TV, exécutions.
Des milliers de communistes emprisonnés ou exécutés, surtout lors des purges de 1988.
Résultat :
L’Iran devient une République islamique théocratique, ANTI-COMMUNISTE et anti-occidentale (« Ni Est ni Ouest »).
Les communistes sont décimés.
Cela illustre le danger des alliances tactiques :
les islamistes utilisent la mobilisation de masse populaire (mosquées) puis éliminent les « athées ». L’Iran exporte son modèle révolutionnaire chiite, concurrençant à la fois l’URSS et l’Occident.
4. Autres cas et évolutions dans les années 1980-1990
- Afghanistan :
Invasion soviétique (1979-1989) contre les moudjahidines (soutenus par USA, Arabie saoudite, Pakistan).
Les communistes afghans tentent de présenter leur régime comme « islamique compatible », mais échouent.
La guerre stimule l’islamisme radical (naissance d’Al-Qaïda) et affaiblit l’URSS.
- Chute de l’URSS (1991) :
Les partis communistes dans le monde musulman perdent leur parrain.
L’islamisme politique (Frères musulmans, etc.) gagne du terrain comme alternative anti-occidentale.
En Asie centrale ex-soviétique, l’islam resurgit après la répression communiste.
5. Résultats et situation contemporaine (années 2000-2026)
Les relations restent pragmatiques et souvent conflictuelles :
- Conflits dominants :
La Chine (PCC) réprime durement les Ouïghours [musulmans] (camps de rééducation) tout en cultivant des relations avec des pays musulmans pour les « Nouvelles Routes de la Soie » (Pakistan, Iran, etc.).
Des islamistes critiquent Pékin, mais des États (Pakistan) coopèrent pour des raisons géopolitiques.
- Alliances tactiques persistantes :
Certains groupes de gauche occidentaux ou du « Sud global » soutiennent des causes islamistes (ex. : anti-sionisme, anti-impérialisme) par « intersectionnalité » ou realpolitik, malgré les divergences sur les droits des femmes, LGBT, laïcité.
En Iran, le régime reste hostile au communisme mais utilise un discours anti-capitaliste.
Des convergences occasionnelles existent contre des ennemis communs (USA, Israël).
- Héritage en Asie centrale et ailleurs :
Les régimes post-soviétiques (Ouzbékistan, etc.) répriment l’islamisme radical tout en gérant l’islam traditionnel.
L’islamisme a souvent supplanté le communisme comme force contestataire.
- Bilan global :
Les alliances ont rarement duré.
Le communisme a fourni des outils organisationnels et un discours anti-impérialiste que les islamistes ont adaptés, mais l’incompatibilité fondamentale (athéisme vs. théocratie, matérialisme vs. transcendance) mène presque toujours à la domination de l’un sur l’autre, avec LES COMMUNISTES SOUVENT PERDANTS (Iran, Indonésie).
L’islamisme politique a prouvé une plus grande résilience mobilisatrice dans les sociétés musulmanes.
Aujourd’hui, ces dynamiques influencent les géopolitiques :
axe Iran-Russie-Chine (malgré tensions),
rôle de la Turquie,
ou débats sur l’islamo-gauchisme en Occident.
Les résultats sont mitigés : avancées anti-coloniales temporaires, mais souvent au prix de répressions, guerres (Afghanistan, Iran-Irak) et stagnation économique sous des régimes autoritaires.
Ce panorama reste simplifié ; l’histoire est nuancée par contextes locaux."
[Commentaire personnel :
Depuis le début les Communistes sont les dindons de la farce, ils sont un outil pratique temporaire pour les Islamistes, ceux-ci l'exploite à fond et quand ils n'en ont plus besoin, le détruise violemment.
L'athéisme communiste est irrémédiablement incompatible avec le fanatisme théocratique des islamistes.
C'est une évidence qui n'a pas besoin d'être démontrée.
Au final, on abouti à plus de souffrances, de destructions, de privations de libertés et de régression pour les populations.
AUCUNE alliance Islamo-communiste n'a jamais apporté le moindre progrès durable aux sociétés ou elle s'est manifestée, au contraire !
En gros : Mr Philippe Bouyssou est un DANGEREUX IMBECILE, ignorant, suicidaire et masochistes, pour le plus grand malheur de ses administrés (qui ont pourtant des besoins bien concret : logements, insécurité), qu'il délaisse d'ailleurs au profit de la cause Palestinienne, avec les fonds municipaux semble-il.
L'action la plus évidente, impérative et salutaire pour les habitants eux mêmes d'Ivry-sur-Seine, serait de le démettre immédiatement de ses fonctions, pourquoi pas pour trouble mental ?
Un "déséquilibré" de plus. Il faut quand même avoir au moins une voir plusieurs cases de vides pour continuer à se réclamer du Communisme !
(Mr Mélenchon, au passage, est un ancien (?) trotskyste qui n'a rien oublié des méthodes de gouvernance de la Russie stalinienne).
Sa perte de sang-froid filmée en directe, avec haine et colère, plaident en faveur d'un individu mentalement inapte à la responsabilité municipale.
Il parait que Mélenchon a demandé à ses sbires d'inonder les réseaux sociaux de photos de lui où il apparait calme, souriant et sympathique, en vue de l'élection présidentielle.
Donc moi j'inonde les réseaux sociaux de photos où il apparait pour ce qu'il est : cinglé, haineux, laid et profondément infect.