Algunas aclaraciones para evitar que empiecen a repetir cosas que no son correctas:
1. La meta con el FMI es una sola: 10 mil millones de dólares. No hay tal cosa como una “meta de mínima” y una de “máxima”. Argentina casi nunca cumple con esta meta. Esta vez se cumplió y con 7 meses de anticipación. Una gran noticia.
2. Los 17 mil millones no son ninguna meta. Representan solo la expectativa de máxima que teníamos con el viceministro Daza, en caso que las cosas salieran muy bien.
3. 24 mil millones es el número que daría si el ritmo de compras actual se mantuviera. Es decir, las compras vienen por encima de nuestro escenario más optimista, pero está muy lejos de ser nuestra expectativa. De hecho, en el discurso al que hace alusión el periodista, específicamente dije que lo más probable era que el número final estuviera entre 10 y 17 mil millones.
Por último, aunque anecdótico ya que no es importante, no hubo ningún tuit mío con respecto al haber alcanzado la meta, pero aprovecho para felicitar a @Kicker0024 y equipo por el excelente trabajo!
Ya estuvieron y lo hicieron gobernador, porque para eso ustedes utilizan el poder del Estado. Tuvieron que inventar entonces que mi familia había atentado contra la vicepresidente. Mejor que amenazar cual matón de barrio, dedíquese a gobernar bien su provincia que, por su culpa, es un verdadero desastre. Por ejemplo, por no adherir al RIGI está privando a los riojanos de más empleo, recursos y mejores salarios.
NUEVO RECIBO DE SUELDO. Un capítulo aparte merece el sinceramiento de la información incorporada por la Ley de Modernización Laboral 27.802 en el recibo de sueldo. Durante años se “carancheó” la relación laboral, cargando costos que a la postre pagaba el empleado. Mucho bla bla de defender el trabajo y por atrás se aprovechaban para sacarle recursos al trabajador. Pero claro, la mejor arma de la casta es el ocultamiento de sus privilegios. Entonces el recibo de sueldo estaba armado para que las castas empresariales-sindicales pudieran llevarse recursos sin que nadie supiera. El modelo de la casta que el presidente @JMilei vino a cambiar.
Ahora el recibo de sueldo, va a tener que detallar obligatoriamente el costo total que abona el empleador por cada puesto laboral, permitiendo en una simple lectura en cascada saber cuánto de lo que paga el empleador, recibe finalmente el trabajador. Todo aquello que le sacan al trabajador va a quedar registrado, explicitado y hecho visible. ¡Viva la transparencia carajo!
En un primer cuerpo se van a detallar todas las contribuciones que realiza el empleador sin importar el destino, incluyendo así por primera vez un sinceramiento total de los costos que se destinan no sólo a los organismos nacionales de la seguridad social, sino a los sindicatos, federaciones, entes o cualquier otro tipo de persona jurídica que reciba dinero del trabajador.
En el segundo cuerpo, estará el recibo como lo conocían hasta hoy, que arranca con el sueldo bruto, e incluye todos los descuentos hasta llegar a un salario neto (o de bolsillo)
En el último espacio, se agrega una descomposición gráfica y total de la cuña fiscal y sindical. Se expone de forma incontrastable todo lo que se recauda por encima del sueldo neto y hacia dónde fluye exactamente ese dinero. Con esto se sincera completamente el sistema: ahora el ciudadano sabe adónde va el fruto de su trabajo.
La reglamentación exige (¡perdón liberales!) un diseño definido para la confección del recibo de sueldo. La imagen muestra cómo deberá ser el formato a usar en los nuevos recibos. Para el trabajador es una manera de saber que es lo que le sacan; usen esta información para defender su salario. VLLC!
El tema del recibo de sueldos lo venimos discutiendo desde el primer día de la gestión. Intentamos varias vías pero afortunadamente ahora el Congreso de la Nación nos dio el soporte legal para el cambio. Gracias al Secretario de Trabajo Julio Cordero y su equipo (en particular a Claudia Testa y Guillermo Comadira) del @MinCapHum_Ar@SPettovelloOK. Gracias en @MinDesreg_Ar a Ariel Pszemiarower, Agustina de Cecco, una gran artífice de esta reforma, al siempre esencial @MaxiFarina, Secretario de Transformación, a Cecilia Domínguez, y por supuesto al equipo de la Secretaría Legal y Técnica a cargo Maria Ibarzabal, y su equipo!
🚨🚨🚨 CAPUTO: “SERÁ UN 2027 ATÍPICO, LA ECONOMÍA SE VA A LLEVAR PUESTA A LA POLÍTICA Y EL PRESIDENTE GANARÁ CÓMODAMENTE”
🔹 El ministro de Economía aseguró que la actividad acumulará un crecimiento del 20% entre 2023 y 2027.
🔹 “2027 va a ser el año en el que más se va a crecer”, afirmó durante el Latam Economic Forum.
🔹 También destacó la baja del riesgo país, la suba de la bolsa y las compras de dólares del BCRA.
🔹 “La frustración de muchos políticos y periodistas es que no pueden creer lo que está pasando”, lanzó.👀
Luego de meses de que todo el sistema de poder haya atacado al Gobierno de una manera inédita hoy tenemos: $447 palos de US$ comprados en un día, tasas bajando, inflación bajando, EMAE y economía creciendo, inflación bajando, tipo de cambio estable, reservas en niveles record, superávit fiscal, superávit comercial, empleo privado creciendo, pobreza bajando...alguién más esta viendo lo mismo que veo yo? Me parece que se dió vuelta la tortilla.
Mercado de trigo: ¿qué está pasando? 🌾🍞🇦🇷🇺🇸
En A Todo Trigo se discutió mucho si el trigo “debería” valer más y si el FOB argentino tenía lógica.
El último WASDE del USDA recortó el saldo exportable de los principales exportadores, especialmente USA, Argentina y Australia. Además, bajó la relación stock/consumo, sobre todo en Estados Unidos.
Eso explica por qué Kansas —referencia mundial del trigo duro— se mantiene firme: el mercado empieza a mostrar preocupación por el stock estadounidense.
Mientras tanto, el FOB argentino hoy vale apenas -1 U$S/tn vs Kansas, cuando históricamente el diferencial promedio fue +15 U$S/tn (y +23 U$S/tn en los últimos años).
El problema es que esta relación suele deteriorarse de mayo en adelante por una cuestión estacional.
A esto se suma otro factor: los márgenes brutos del trigo siguen sin mostrar resultados positivos en gran parte de las principales zonas productivas del país. Si eso termina generando menor pricing y menor presión de venta, no sería raro ver mejores valores hacia adelante.
Con márgenes ajustados y baja rentabilidad en gran parte de las zonas productivas, no parece un contexto que incentive una venta agresiva de trigo nuevo por parte del productor.
Personalmente, no soy vendedor de la campaña nueva hasta ver valores más cercanos a 240/250 U$S o una mejora en las relaciones insumo/producto (por eso tampoco me entusiasma salir a comprar urea hoy).
De la cosecha vieja, en cambio, voy liberando algo aprovechando esta firmeza.
@nicodaulerio@PecoAz Según el análisis de márgenes que valor de trigo necesitas para estar positivo tranquilo? Xq solo bajando la urea tampoco compensa la perdida
Si en el 2027,
Milei obtiene reelección
Patricia Bullrich gana en CABA
Santilli gana en PBA
...se acaba la pauta oficial por completo y los medios quiebran en masa.
Ese es el verdadero terror. Por eso atacan como nunca antes: pánico de supervivencia.
MAÑANA ENVIAMOS LA REFORMA ELECTORAL AL CONGRESO
ELIMINAMOS LAS PASO: basta de obligar a los argentinos a pagar internas de la casta.
CAMBIAMOS EL FINANCIAMIENTO: se termina la política viviendo de tu bolsillo.
FICHA LIMPIA: los corruptos AFUERA para siempre.
SE ACABÓ LA IMPUNIDAD.
SE ACABÓ LA JODA.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!