Gert

[Gert @Gert02667352]

@mkeulemans @MarionKoopmans 🤣🤣🤣

[Gert @Gert02667352]

@MarionKoopmans @nlsptrs 🤣🤣🤣

[Gert @Gert02667352]

@FrankPeeters4 @MohamedRidouani 🤣🤣🤣

[Gert @Gert02667352]

@heleenekker

[Remco @Remcobus1967]

🚨 BOMBSHELL from the Dutch government:

Newly released official graphs prove COVID transmission in late 2021 & early 2022 was overwhelmingly driven by the vaccinated and boosted — not the unvaccinated.

These ministerial (Dutch VWS) “transmission pairs” data show most spread occurred among fully vaccinated adults, with a clear shift to boosted groups.

This directly contradicts the justification for the discriminatory QR code / CTB (Corona entrance ticket) policy that excluded millions from society.

The data was hidden for years despite requests. It must now be central evidence in the Parliamentary COVID Inquiry (PEC) — with experts recalled for public questioning.

The ongoing CTB court case (verdict 28 July 2026) needs this evidence too.
Accountability starts here.
No more hiding the facts.

Share this widely !
#PEC #CoronaEnquete #CTB #QRcode #DutchCOVIDInquiry #VaccineTransparency #Accountability
@tweedekamer @2eKamertweets @Daandekort92 @MinVWS @RobertKennedyJr @ChildrensHD @EpochTimes

[Willem Engel @dancalegria]

Het is nog erger dan we al dachten...

Op vrijdag kreeg ik bericht van VWS aangaande de bolletjes grafieken. Eindelijk werden deze vrijgegeven. Echter zaten ze niet bij de opgestuurde stukken. Vandaag kreeg ik alle stukken alsnog binnen. In de vorige post ben ik in gegaan op hetgeen ik door middel van zoeken op de bestandnamen kon vinden aan bolletjes grafieken. zie https://t.co/zuDfntQbef

Vandaag kwamen december 2021 en februari 2022 vrij.

In de december grafiek is duidelijk te zien dat de verspreiding vrijwel exclusief lag bij de 'gevaccineerden'

Let ook op het onderschrift, men was verbaasd over het waargenomen fenomeen. In december is nog veel sterker te zien dat de verspreiding bijna exclusief werd veroorzaakt door 'gevaccineerden'. De verschuiving naar de geboosterden, versterkt het beeld dat de prik helemaal geen transmissie remde ook niet als er meer prikken werden gegeven (het verhaal over afnemende bescherming is hiermee ook naar het rijk der fabelen verwezen)

Het onderschrift bij de vergelijking tussen januari 2022 en februari 2022 is nog erger

“Verschuiving van volledig gevaccineerde kinderenen volwassenen naar geboosterde ouderen. Patroon in ongevaccineerden constant: kinderen onderling met hun (on)gevaccineerde ouders. “

De verschuiving van 'gevaccineerd' naar geboosterd zette door in februari, de kwetsbaren werden dus op geen enkele manier beschermd, ook niet door kinderen die alleen risico liepen door 'vaccinatie' en niet infectie.

Dan zal de staat ongetwijfeld naar voren brengen dat op dat moment mocht worden aangenomen op basis van eerdere voorspellingen en voorbarige metingen dat het wel effect zou kunnen hebben. Deze vlieger gaat echter niet op. Dat er geen effect tegen transmissie was, was in december 2021 of iig januari 2022 wel heel erg duidelijk. Toch heeft het CTB tot aan eind februari geduurd.

Daar komt nog bij dat er geen markttoelating is gegeven door de Europese Commissie aangaande transmissie beheersing. De vergunning is alleen gegeven om het voorkomen dat mensen ernstig ziek werden of stierven. De manier waarop de vaccinatie is ingezet icm het CTB was off-label.

Grote groepen mensen werden ook genudged om zich te laten vaccineren zodat ze deel konden nemen aan het sociaal maatschappelijk leven terwijl zij geen risico liepen van een corona infectie.

Dit alles was bekend voor de invoer van het CTB.

De vaccinatie en vooral het CTB daarboven op heeft een vals gevoel van zekerheid en veiligheid gegeven naast de enorme polarisatie in de maatschappij.

Het is zeer laakbaar dat de staat meerdere procedures heeft gevoerd waarbij de eisende partij telkens heeft gevraagd naar bewijzen van de effectiviteit van de vaccinaties en CTB en dit willens en wetens heeft achtergehouden tot er via een gerechtelijke procedure vrijgave werd afgedwongen.

Gelukkig moeten de 'vaccinaties' en het Corona Toegang Bewijs nog besproken worden door de PEC.

Stuur deze post vooral door naar hen die het nodig hebben.

[Gert @Gert02667352]

@TomvanderLee Zijn de polen reeds gesmolten?

[F̳̿͟͞l̳̿͟͞i̳̿͟͞c̳̿͟͞k̳̿͟͞ ™ @Flick1_]

Interessant verhaal over de omegablokkade.

Een meteoroloog legt uit waarom het deze week zo warm is (en nee, het komt niet door klimaat- verandering

De omegablokkade — dat is de werkelijke meteorologische verklaring achter de extreme temperaturen die momenteel over een groot deel van het Europese continent worden gemeten. Terwijl grootmedia als de NOS de hitte vrijwel reflexmatig koppelen aan klimaatverandering en broeikasgassen, wijzen kritische wetenschappers op een veel nuchterder en beter onderbouwde verklaring: een hardnekkig weerpatroon in de hogere atmosfeer dat Europa al vaker in zijn greep heeft gehouden.

Wat is een omegablokkade precies?

Een omegablokkade is een specifiek patroon in de straalstroom — de krachtige windstroom op grote hoogte die het weer in onze breedtegraden grotendeels stuurt. De naam komt van de gelijkenis met de Griekse hoofdletter omega (Ω): een grote hogedrukrug in het midden, geflankeerd door twee lagedrukgebieden aan weerszijden. Dit patroon zorgt ervoor dat luchtmassa’s nauwelijks kunnen doorstromen en het weerpatroon wekenlang kan vaststaan.

In het geval van de huidige hittegolf wordt hete Saharalucht door het anticyclonale (met de klok mee draaiende) luchtstroompatroon noordwaarts getransporteerd richting West-Europa. Terwijl die luchtmassa stijgt en daalt onder de hogedrukrug, wordt ze adiabatisch samengedrukt — een puur fysisch proces dat de temperatuur verder doet oplopen. Geen CO2 aan te pas.

Meteoroloog Chris Martz trekt aan de bel.

De Amerikaanse meteoroloog Chris Martz deelde zijn analyse van het huidige weerpatroon uitgebreid via sociale media. Zijn conclusie is helder: deze omegablokkade heeft niets te maken met klimaatverandering of uitstoot van broeikasgassen. Het is een bekende, goed gedocumenteerde weerdynamiek die altijd al heeft plaatsgevonden en ook in een hypothetisch pre-industrieel klimaat tot recordhitte zou hebben geleid.

Martz wijst bovendien op een opvallende wetenschappelijke paradox. Er bestaan namelijk diverse studies die suggereren dat opwarming van de Arctis juist zou leiden tot minder frequente blokkerende weerpatronen zoals de omegablokkade, omdat het temperatuurverschil tussen de evenaar en de poolgebieden kleiner wordt. Dat staat haaks op de bewering dat klimaatverandering dit soort hittegolven veroorzaakt of versterkt. Martz erkent dat er debat bestaat over dit onderwerp, maar de eenvoudige klimaatboodschap die media uitdragen, is sowieso te kort door de bocht.

Europa vaker getroffen, maar waarom eigenlijk?

Dan is er nog een toename van zonnestraling die het aardoppervlak bereikt, doordat er minder bewolking is van lage en middelmatige wolkenlagen. Die afname van bewolking hangt deels samen met de strenge Europese luchtvervuilingsregels, die hebben geleid tot minder atmosferische aerosolen. Minder deeltjes in de lucht betekent minder wolkenvorming, meer direct zonlicht en dus hogere oppervlaktetemperaturen.

Met andere woorden: de eigen Europese milieuregulering draagt bij aan de toegenomen hitte. Dat is een ongemakkelijke conclusie die je in de reguliere media zelden zult tegenkomen.

Media kiezen sensatie boven wetenschappelijke nuance

Denktank Clintel, vertegenwoordigd door wetenschapsjournalist Marcel Crok, onderschrijft de analyse van Martz. De conclusie is simpel: wie de oorzaak van de Europese hitte wil begrijpen, kan beter een meteoroloog raadplegen dan een krantenredactie die op zoek is naar een clickbait-verhaal.

Het is inmiddels een vast patroon: zodra het ergens warm is, wordt de link met klimaatverandering gelegd, vrijwel zonder nuance, zelden met meteorologische onderbouwing en al helemaal niet met verwijzing naar mogelijke alternatieve verklaringen. Dat is geen journalistiek — dat is activisme vermomd als wetenschap.

[Gert @Gert02667352]

@TomDeeCee Als hij zich met voetbal bezig houd denk ik ça va, maar als hij over politiek begint tijdens een voetbalmatch...#stfu

[Gert @Gert02667352]

@torfsrik Hoe heb je het kunnen overleven Rik?

[Gert @Gert02667352]

@ManuelSintubin 🤣🤣🤣

[Gert @Gert02667352]

@GeorgieMalle1 @FranckenTheo Inderdaad een deel, ruw geschat 0,4%. Als we dus over ons spreken zou ik het liever over dat ander deel hebben. En nogmaals, onze veiligheid tegen... het warme weer?

[Chance🤺 🍊 @ChanceGardi]

Ucraino: Io non voglio morire per gli interessi di Zelensky. Le persone vengono catturate per strada e mandate al macello. Chi si oppone semplicemente scompare. Questo Paese è peggio della Corea del Nord.

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

📦Uit de oude doos... Een Polygoon journaal van 22 juni 1959, waar het warme weer (code oranje en rood dus) geen dagen maar weken aan hield. Hoe eenvoudig kan het zijn...😊

[Coen Vermeeren @coenvermeeren]

"In september 1990 bereikte mijn dorp in Valencia een temperatuur van 46°C. Het was precies het soort natuurlijke klimaatschommeling dat deze oeroude planeet al miljarden jaren ontketent. Vandaag de dag liggen de temperaturen in Valencia, Rome en Athene zelfs ruim onder het seizoensgemiddelde.
Toch is de media in paniek over een standaard warme periode van twee weken in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en België. Als geospatiaal ingenieur met een scriptie over klimatologie ben ik beter geplaatst dan menig ander om over dit onderwerp te praten, maar het hele verhaal berust op een gebrekkige kijk op datasystemen.
De formule is simpel: zoom in op een klein geografisch gebied, filter de koele regio's eruit die het verhaal verpesten, en bestempel een hete middag als een wereldwijde catastrofe.
Het grappigste is de pure arrogantie van de oplossing. Ons wordt verteld dat het enorme klimaatsysteem van de aarde werkt als een thermostaat in de woonkamer, dat als de mensheid maar stopt met het uitstoten van CO2, we het weer op magische wijze kunnen bevriezen op onze gewenste temperatuur.
Doen alsof we de wereldwijde macrocycli tot in detail kunnen beheersen met CO2-belastingen. Maar zolang paniek de machine financiert en mensen niet zelf nadenken, blijven ze kaartjes op de eerste rij verkopen."

[Gert @Gert02667352]

@JosDHaese We laten de werkgever voor alles opdraaien. Goed idee, want de economie floreert en de bedrijven maken woekerwinsten. Van onze regering moeten we niets verwachten want die hun zakken zijn leeg met uitdelen en zoeken naar nog meer nieuwe belastingen. #tzumkotsen

[Gert @Gert02667352]

@Bart_DeWever Als je zo bezorgd zou zijn om onze gezondheid zou je al lang die mrna shit verboden hebben!

[Gert @Gert02667352]

@FranckenTheo Blijf van de drank Tejo!

[Gert @Gert02667352]

@LauRademakers1 @de_NVA 🤣🤣🤣