@DeGelderlander Ik geef het geen lang leven. Zowel de VVD als CU hebben ministeriele verantwoordelijkheid op landbouw en stikstof, waar BBB waarschijnlijk niet bereid is tot concessies. Heel veel succes met deze puinhoop.
@DukoDijkstra @GerritHiemstra Die "landbouwschool" is al 18 jaar op rij de beste universiteit van Nederland en in de QS ranking voor universiteiten met specialisatie landbouw zelfs #1 van de wereld. Voor milieuwetenschappen op #5. ๐
"Stikstofprofessor" Jan Willem #Erisman reageert in deze column op Arnout Jaspers, schrijver vd #stikstoffuik, en maakt de stikstofproblematiek en wat ons als land te doen staat, overzichtelijk.
#stikstof#eventothier Caroline van der Plas #BBB Lientje #buitenhof#nosjournaal
Het boek 'de stikstoffuik' van Arnout Jaspers is wetenschappelijk invalide: het staat vol met halve waarheden, selectieve feiten en is vooral een moreel pleidooi https://t.co/yPBK2BN8Ln
@hansvantelling Ander voorbeeld: ik weet niet of je ervaring hebt met vijvers of aquaria. Gooi er eens wat koemest bij en kijk eens wat het doet met je waterkwaliteit. Meststoffen zijn geen vervuiling toch? Voeding voor planten? Doe het experiment maar eens.
@hansvantelling Chroom, zink, molybdeen, koper, mangaan. Allemaal in de natuur voorkomende stoffen die essentieel zijn voor het leven op aarde. Maar dat betekent niet dat ze geen schade kunnen berokkenen in hoge(re) concentraties.
@hansvantelling Overigens zijn er veel meer stoffen die van nature voorkomen, maar die bij disbalans tot schade kunnen leiden. Milieutechnici spreken liever over schadelijke emissies, maar 'vervuiling' is een acceptabele versimpeling.
@hansvantelling 'De vervuiler betaalt' is een principe waarbij de rekening van emissie zoveel mogelijk wordt gelegd bij de partij die economisch profiteert. Dat weet jij ook, maar dit levert je meer likes op. Bedankt voor niks Hans!
@FransFransFr@PsiloX@hansvantelling@GerritHiemstra@nosnieuws@Simon_Rozendaal Het is een medium van drop-outs en experts uit andere disciplines die een van de consensus- afwijkende opinie hebben. Er is ook een medium dat publiceert over creationisme. Ook dat pretendeert wetenschappelijk te zijn. Zoek de verschillen: https://t.co/gPvCZYYH3W
@FransFransFr@PsiloX@hansvantelling@GerritHiemstra@nosnieuws@Simon_Rozendaal Alle gerenommeerde universiteiten en instituten onderschrijven de wetenschappelijke consensus over de oorzaken en gevolgen van klimaatverandering. Als je het nu nog ontkent ben je stupide, een struisvogel of gevallen voor fossiele lobbypraat.