Para todos aquellos entrenadores/periodistas/aficionados que necesiten estadisticas acumuladas de Liga Argentina, prepare un drive donde hay una carpeta de cada club con sus partidos cargados y estadisticas acumuladas.
https://t.co/JbqeA7sQVn
@terrigol92@_maTadorCAT 1 título internacional
1 título local
1 final ganada a tu clásico
Hasta que no tengas todo eso, no podes hablar con nosotros hijo.
Ahora a la pieza a dormir y descansar para ir al colegio mañana
@_maTadorCAT Pero ahí te contradecís solo, en vez de decir que Belgrano es más que nosotros (me daría vergüenza ser hincha de T y decir eso), podrías decir que no tenemos DT, que parte del equipo no tuvo sangre, etc.
Encima preferís putear al Pte que nos devolvió a primera y nos dio un título
@terrigol92@_maTadorCAT Ganaste el partido más importante de tu ignota historia (el más importante del clásico fue la final del 98) y en vez de festejar entre ustedes, le hablan a todo el mundo de cómo por fin después de años nos pudieron ganar.
Son muy graciosos queriendo estar a nuestra altura
@_maTadorCAT Literalmente jugamos dos finales de copa argentina de las últimas 6 ediciones.
Y decís eso por un solo resultado.
El torneo pasado clasificamos a playoff y ellos no.
Este año misma cantidad de puntos.
Queres ser contra del club, ni siquiera de Fassi
@terrigol92@_maTadorCAT Título internacional, título local, más gente en las tribunas, mejor predio y podría seguir.
Tu competencia es instituto, no te quieras comparar con tu papá
@andrespiazza Claro, si se tapa un baño en el predio también es culpa de Fassi por haber contratado un jefe de mantenimiento, que contrató otro empleado, que hizo mal su trabajo
Felicitaciones a Belgrano por haber ganado bien un clasico demasiado importante y romper la racha de 20 años.
Ahora le falta un título internacional, uno nacional, 19 clasicos, una vuelta en la cara y jugar alguna Libertadores para estar mas o menos a la altura.
#Talleres
Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina,
Lic. @JMilei:
Esta no es una crítica política. Es un registro de hechos y una advertencia sobre sus consecuencias.
Desde sus primeras apariciones públicas, usted recurre al agravio personal como herramienta política. Por eso no resulta novedoso que descalifique, insulte o ridiculice a quienes piensan distinto. Pero precisamente por eso, lo que hoy resulta inaceptable no es solo el hecho en sí, sino la persistencia deliberada en una conducta que deshonra, día a día, la función que usted juró ejercer.
La investidura presidencial no es un atributo ornamental. No es un premio ni un micrófono más potente para amplificar impulsos personales. Es una responsabilidad institucional que exige templanza, autocontrol y, sobre todo, conciencia del lugar que se ocupa. Usted no habla ya como un ciudadano más ni como un panelista de televisión: cada palabra suya —pronunciada en un discurso, vertida en una entrevista o publicada en redes sociales, no importa la hora— compromete al Estado que representa. Usted lo sabe. Y lo hace igual.
Cuando un Presidente insulta, no se rebaja únicamente a sí mismo: arrastra consigo a la institución. La arrastra, deliberadamente, hacia el barro de la confrontación más baja —con evidente satisfacción— hasta un punto en que la razón cede ante el exabrupto y el debate público deja de ser tal y se convierte en un chiquero. Y lo hace, además, desde una posición de poder asimétrica frente a ciudadanos que no tienen ni su exposición ni su capacidad de respuesta.
Ese modo de ejercer la palabra tiene consecuencias concretas sobre personas reales. Cuando usted señala, insulta o ridiculiza a un ciudadano común desde la investidura presidencial, no solo lo expone: lo convierte en blanco. Habilita y promueve una reacción en cadena de ataques, hostigamientos y agresiones por parte de quienes encuentran en su palabra una legitimación. Lo que para usted puede ser un exabrupto pasajero, para quien lo recibe suele traducirse en una avalancha de violencia que no eligió ni puede controlar. No es una hipótesis: ya ha ocurrido. Ciudadanos señalados por usted en redes sociales han recibido, en cuestión de horas, cientos de mensajes de odio, amenazas e insultos de sus seguidores. Y usted no detiene el proceso: lo observa, y a veces lo amplifica con una nueva publicación. Eso no es impericia. Es decisión.
Pero en su caso hay un agravante adicional. Usted no se limita a insultar: deshumaniza. Reduce a quienes disienten a "ratas", "cucarachas", "parásitos", "degenerados fiscales" o simplemente "zurdos de mierda" —un vocabulario de exterminio simbólico, no de debate político. Y sobre esa degradación, añade un repertorio insistente de groserías de pésimo gusto y vulgaridades que apelan a la humillación —muchas veces de carácter sexual— como forma de celebración política. No es un desliz. Es un lenguaje elegido, repetido, cultivado y celebrado ante las cámaras con una sonrisa.
Ese lenguaje no es inocuo, y usted, que se precia de conocer la historia, debería saberlo mejor que nadie. Todas las sociedades que normalizaron la deshumanización del adversario creyeron, en su momento, que se trataba solo de palabras. Ninguna pudo después deshacer lo que esas palabras construyeron. Usted está construyendo ahora.
Y si esto es grave cuando se dirige a cualquier ciudadano, lo es aún más cuando apunta contra el periodismo. Su reiterada declaración de que "no odiamos lo suficiente a los periodistas" —pronunciada con la familiaridad de quien repite un chiste conocido— no es una provocación inocente ni una hipérbole retórica. Es la formulación explícita de un clima de hostilidad hacia una actividad esencial para la vida democrática. No solo deslegitima la tarea periodística: invita a intensificar el rechazo, el desprecio y, potencialmente, la agresión hacia quienes la ejercen.
En ese contexto, cada señalamiento suyo contra un periodista no es un hecho aislado: es un acto que amplifica riesgos reales. Quienes reciben ese mensaje no lo interpretan como una metáfora sofisticada, sino como una habilitación. Y esa habilitación se traduce, con demasiada frecuencia, en campañas de hostigamiento, amenazas y violencia que exceden por completo cualquier marco aceptable de debate público.
A todo esto se suma un fenómeno igualmente preocupante: la claque que lo celebra. Un coro de aplaudidores que replica, amplifica y legitima cada exceso, muchas veces desde posiciones sostenidas con recursos del Estado. No solo no hay freno: hay estímulo. No solo no hay corrección: hay recompensa. Así, lo que debería ser motivo de rectificación se convierte en espectáculo y en método de gobierno. El insulto presidencial tiene estructura, organización y presupuesto. Es política de Estado.
No se trata aquí de formas superficiales ni de modales aristocráticos. Se trata de algo mucho más profundo: del respeto mínimo que exige la convivencia democrática. El disenso no solo es legítimo: es indispensable. Pero cuando desde la cúspide del poder se lo responde con insultos, deshumanización y groserías, se envía un mensaje claro y peligroso: que la diferencia es un agravio, que el otro es un enemigo, que la agresión puede reemplazar a la palabra.
La tradición republicana argentina —con todas sus fragilidades— ha sabido distinguir entre la aspereza del debate político y la degradación deliberada del adversario. Usted elige, conscientemente, borrar esa distinción. No por ignorancia: por conveniencia.
Quienes confunden poder con licencia para el agravio pagan un precio inevitable. No se recuerda con indulgencia a quienes, pudiendo elevar el debate, eligieron rebajarlo, ni a quienes optaron por degradar la institución que encarnaban. Pero el juicio es especialmente cruel con quienes gobernaron en el momento en que su país más los necesitaba y eligieron, en cambio, alimentar sus propios rencores.
Usted podrá invocar autenticidad, espontaneidad o incluso convicción. Ninguna de esas razones justifica lo que hace. Gobernar no es desahogarse. Liderar no es humillar. Y representar a una Nación es, antes que nada, estar a la altura de ella.
No lo está.
La historia registrará que usted tuvo la oportunidad de gobernar la Argentina en un momento crítico. Registrará también cómo decidió usarla.
Atentamente.
Javier Smaldone
(@mis2centavos)
🚨🏀ATENCIÓN MUNDILLO BASQUETBOLERO 🏀🚨
Se viene la Liga Nacional de Camadas 2026...pero, ¿Qué es la Liga Nacional de Camadas?
⏬Acá te lo explicamos.
🙏(Se agradece difusión, RT, repost, boca a boca, mensajito de WhatsApp...lo que sea)
Hagan filita, eh…
Vengan de a uno todos aquellos mala leche que se cansan de repetir cosas sin saber absolutamente.
Los quiero leer a todos esos que me tildaron de chupa medias o amigo de Guido Herrera.
El capitán de #Talleres, más vigente que nunca.
Vayan de joda, a terminar bien el San Valentín o a descansar.
Pero no se olviden de la que tapó Guido al final del PT.
Se nos prendía fuego todo... Pero una vez más, ahí estuvo el capitán derrota, con cuatro Libertadores jugadas y una estrella.