Ghadeer

Speak friend and enter 🇵🇸

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

Chaucer

[nabs💗 @xiaotanism]

hope ai flops badly and ai companies lose trillions and go bankrupt

[أبو خالد @AbdulqdoosA]

تذكرون حين كنا نقرأ روايات خيال علمي عن مستقبل قاتم للبشرية تحكمه التقنية والرقابة دون أدنى معايير أخلاقية؟

وصلنا، إلى هذا المستقبل.

أليكس كارب مؤسس شركة بلانتير التقنية المعروفة بالتعاون مع أجهزة الاستخبارات الأمريكية والإسرائيلية، يكتب مانفيستو (بيان) مغموس في الشيطانيّة.

[Palantir @PalantirTech]

Because we get asked a lot.

The Technological Republic, in brief.

1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.

2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.

3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.

4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.

5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.

6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost.

7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way.

8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive.

9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.

10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed.

11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.

12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.

13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet.

14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war.

15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.

16. We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves . . . . Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn.

17. Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives.

18. The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within.

19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.

20. The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim.

21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.

22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?

Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska

https://t.co/8igjazz1On

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

Is this a new trend or something

[سلطان العامر @sultaan_1]

It seems that Bahrain may launch a Kuwaiti-like campaign of citizenship revocation, but this one would be based more on sectarian grounds.

[ICBSG | اللجنة الدولية لكسر الحصار عن غزة @ICBSOFGAZA]

التطبيع عار.
والسكوت عنه عار.
والاستسلام له .. وكأنه واقع لا يمكن تغييره .. عار.

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

So it’s not education, it’s indoctrination

[وافي بن عبدالله @Dr_Wafy]

عاجل:
جامعة الملك سعود تقرر ما يلي:
- إلغاء السنة التحضيرية في كل تخصصات الجامعة
- إلغاء كل برامج كلية علوم الأغذية والزراعة.
- إلغاء كل برامج كلية اللغات وعلومها.
- إلغاء برامج اللغة العربية والتاريخ والجغرافيا وعلم الاجتماع في كلية الآداب والعلوم الإنسانية.

[Faouzi Badaoui @al_faouzi68003]

يعد الصهاينة للجريمة القادمة.وسيتظاهر العرب بأنهم فوجئوا بهدم الأقصى وسيأتون نبيهم عشاء يبكون

[معالي @akamspy]

انا لأني احب كل الجنسيات
اشوف العظمه في كل الحضارات
استصيغ شتى اللغات ولا شاكله لدي امام اختلاف الديانات

انا مجرد فتاه احبت كل شي عدا بني صهيون

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

@m__j45 @DocFhud المعنى في لغلوغ الشاعر

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

Why they wanna be women do bad..

[فيصل سعود @drfaisalsaud]

تحليل منتجات المقطع (بدون كتابة اسم الشركات):

١- عطور و منتجات عناية تجارية
تحتوي على فثالات يصنف كمضاد لهرمون الذكورة

٢- مسك صناعي
يحتوي على الاستروجينات الغريبة xenoestrogen
اللي تقلد عمل الهرمون الانثوي بالتالي تميل الكفة الى الهرمونات الانثوية اكثر من الذكورية

٣- مزيل عرق
يحتوي على معادن ثقيلة تسمى metalloestrogen
ترتبط بمستقبلات الاستروجين و تؤدي لاستجابة الهرمونات الانثوية داخل الجسم

٤- الشموع المعطرة و معطرات الجو
ترهق الكبد اللي هو مسؤول على تكسير الاستروجين و الفوضى السابقة فان انشغاله بهذه السموم يؤدي الى تراكم الهرمون الانثوي (الاستروجين)

غير ان الروائح الصناعية تعطل التنفس الخلوي وتنقص الطاقة و تخلي الشخص خملان هرمونيا

٥- زيوت المطاعم و استخدام البلاستيك
المطاعم يستخدموا ارخص الزيوت اللي تتاكسد بسرعة مع اي حرارة و تناولها مع بلاستيك يزيد الطين بلة، كلاهما مرتبطين بتقليل وظيفة الغدة الدرقية الذي سينتج عنه ارتفاع هرمون الحليب (برولاكتين) و الانثوي (الاستروجين)

[n @onlywithn]

wasn’t friendship a miracle on its own? finding someone who softens the loneliness of the entire world just by existing

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

كذا يتغير التاريخ؟

[R8 @N8NXN]

@reendraft ماهي ممنوعه هو فكر مجتمعي ، مثلا اللي بالديره الاغلب يسوقون

[Nayef Nahar نايف بن نهار @binnahar85]

اليوم أجّل ترمب ضرب الطاقة في إيران خوفًا على حركة أسعار السوق الأمريكية، لكنه يرى مجتمعات الخليج منذ أكثر من عشرين يومًا وهي تحت الصواريخ الإيرانية واقتصاديات الخليج تتضرر بعشرات المليارات ولم يجعله ذلك يغير شيئًا من قراراته!

حين حذر وزير الطاقة القطري نظيره الأمريكي بأن ضرب حقل الغاز في إيران سيؤدي إلى ضرب حقول الغاز في الخليج، لم يهتموا بذلك، وضربوا إيران وتركوا دول الخليج تواجه مصيرها أمام صواريخ إيران!

لم يستفيدوا أي مكسب استراتيجي من ضرب غاز إيران، لكنهم في المقابل تسببوا في خسائر هائلة في قطاع الطاقة في الخليج، وكل خسائر الخليج من الغاز تصب في صالح شركات الغاز الأمريكية!

لا يتحدث ترمب إلا عن مضيق هرمز وسعر النفط، أما مجتمعات الخليج فلا تساوي عنده برميل نفط!

من الذي لا يزال يشك أن هدف الحرب ليس إسقاط النظام الإيراني فقط، بل إسقاط الخليج كذلك!

رغبة استنزاف الخليج وزجه في معركة مباشرة مع إيران لم تكن خافية، فالمسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون يكررون الحديث أن دول الخليج مشاركة في الحرب، ما هدف هذه التصريحات؟

وزارة الدفاع الأمريكية تنشر صور إطلاق الصواريخ من الخليج؟ ما هدف ذلك؟

ليندسي غراهام يهدد الخليج إذا لم يشارك في الحرب!
لماذا يريد أن يشارك الخليج؟ هل أمريكا تنقصها قدرات عسكرية لا سمح الله؟

الهدف من ذلك كله هو ضرب عصفورين بحجر، إسقاط النظام في إيران وإسقاط النموذج الخليجي وإنهاكه واستنزافه، كل ذلك تمهيدًا للتغييرات القادمة في المنطقة.

هل لاحظت أن المسؤولين الإسرائيليين _بما في ذلك نتنياهو_ يكررون أنهم بصدد "إعادة تشكيل شرق أوسط جديد"؟
ما معنى شرق أوسط جديد؟
إذا كان هدفهم إيران فقط، فالمفترض أن يقولوا: "إيران جديدة" وليس "شرق أوسط جديد"! أليس الخليج جزءًا من الشرق الأوسط، فماذا يعني إذن إعادة تشكيله؟

هذا يعني أن إسقاط إيران هو بداية المشروع وليس نهايته، الخطوة الأولى هي إسقاط النظام في إيران، أما الخطوة الثانية فاسأل نفسك أين ستكون.

حين لا تعجبنا بعض الحقائق، نتظاهر بأننا لا نفهمها، أو حتى لا نسمعها، حين تحدث الصهاينة عن فكرة "إسرائيل الكبرى" قلنا: هذه مجرد أساطير دينية. وحين قالها بعض وزراء نتنياهو قلنا: هؤلاء مجرد يمين متطرف! وحين قالها نتنياهو نفسه وأشار إليها في خريطة قلنا: لكنها غير واقعية!
"إسرائيل الكبرى" ليست مشروعًا يُخطط له، هو مشروع يُنفّذ، ومحاولة التغافل عن ذلك لا تلغي المشروع، بل تعجّل بتحقيقه.

- أما إيران فهي ليست بعيدة عن منطق أمريكا في التعامل مع الخليج، هي كذلك تريد استنزافه وإنهاكه، وليست القواعد الأمريكية سوى حجة تحتج بها لفعل ما هو أكبر، لو كانت المشكلة في القواعد حصرًا لرأينا صواريخ إيران لا تتجه إلا إليها، لكن كيف نفسر استهداف مخازن المياه في الخليج؟ كيف نفسر استهداف المدينة التعليمية مثلاً؟

ولا نجد البطش الإيراني في الخليج حاضرًا في دول أخرى تتوافر فيها نفس الحجة، أذربيجان مثلاً فيها قاعدة إسرائيلية وليس أمريكية فحسب، ومع ذلك، ماذا كان نصيب أذربيجان من هذه الصواريخ؟ لماذا لا تستهدف إيران أنابيب الغاز الأذربيجانية التي تغذي ثلث موارد إسرائيل من الغاز؟

إن أخشى ما أخشاه الآن هو أن خروج إيران من منطق الدفاع إلى منطق الانتقام سيدفع المنطقة لاصطفافات سيئة، وسيعطي مشروعية لإدماج إسرائيل علنًا في المنظومة الأمنية والعسكرية الخليجية بحجة الخطر الإيراني، وهذه أكبر كارثة.

على إيران أن تقارن بين مكاسب ضرباتها الحالية وبين خسائر إسهامها الآن في دفع المنطقة لاختيارات خاطئة تضر الخليج وإيران معًا لعقود طويلة.

فمثلا حين قصفت إسرائيل قنصلية إيران في سوريا، لماذا لم ترد إيران حينها بحجة "الدفاع عن النفس"؟ كانت توازن مكاسبها وخسائرها، والأمر نفسه أقول إنه ينطبق على حالها الآن مع دول الخليج، فقط لو فكرت إيران خارج حساباتها الآنية.

أخيرًا علينا أن ندرك جميعًا أن المؤشرات تدل على أننا نعيش المرحلة الأخيرة من الهيمنة الأمريكية، وأن هذه الحرب بالنسبة لأمريكا هي كحرب 56 بالنسبة لبريطانيا، بداية النهاية لنفوذها في المنطقة.

ولذلك السؤال الذي ينبغي أن نسأله في الخليج الآن: كيف نحوّل هذه الأزمة إلى فرصة تضمن ألا نقع مرة أخرى بين مطرقة أمريكا وسندان إيران؟

[Faouzi Badaoui @al_faouzi68003]

لم يعرف التاريخ الحديث أغبى من العرب بيوتهم كلها من زجاج والحرائق تلتهم ديارهم من كل جانب .اقترب حسابهم وهم في غفلة معرضون عن رؤية المصير الأسود الذي ينتظر أحفادهم ..لم يفلحوا في تاريخهم الحديث سوي في ترويض انفسهم علي العبودية للاجنبي والخضوع إليه ولم يعرفوا لانفسهم مزية ولا مصلحة ولم يسعوا قط في مكرمة ...سبعرفون في سنواتهم القادمة مزيدا من الاضطراب السياسي والتفكك الاجتماعي والمهانة بين الأمم . يقودون انفسهم الي هاوية وهم يضحكون كالبله...لحظات عزة قليلة في تاريخهم كانت استثناء بلا مستقبل
سقط القناع ..
عَرَبٌ أطاعوا رومَهم ..
عرب وباعوا روحهم ..
عرب..وضاعوا
سقط القناع عن القناع
سقط القناع ....

[vampira @vampl0vrrr]

desperately waiting for the fall of the u.s. and isr*el.

[Ghadeer @GhadeerAlh__]

صدعت. لا حول ولا قوة إلا بالله. متى بنقضي على اسرائيل أصل الشرور بالكوكب هذا.

[Null @Vhoyde]

Americans must just live with the fact that everything their government does is for Israel.

[المُهندس زياد @ii7_8]

المقال عميق ومشحون فلسفيًا، بس فكرته الأساسية بسيطة وموجعة شوي إذا تأملت فيها.

الفكرة المحورية هي أن
Instagram والسوشال ميديا “تدرّبك” نفسيًا إنك تترك الشخص اللي بتحبه… مش لأن العلاقة سيئة فعلًا، بل لأن انتباهك ومشاعرك صاروا تحت إدارة الخوارزمية.

1) الحب صار فيه طرف ثالث
العلاقة ما عادت بين شخصين بس.
صار في طرف ثالث دايمًا حاضر: الـ feed.
•هو اللي يفسّر لك مشاعرك
•هو اللي يقرر شو تشوف
•هو اللي يقنعك شو “طبيعي” وشو “توكسك”

بدل ما تفهم شريكك بنفسك… بتصير تفهمه من خلال فيديوهات وريلز.

2) الخوارزمية تستغل لحظات ضعفك
لما:
•تكون متضايق
•بعد مشكلة
•تعبان آخر الليل
•أو حاسس بوحدة

تمدّك بمحتوى:
“لو كان يحبك كان…”
“اختاري نفسك”
“الحد الأدنى”
“اتركيه فورًا”

فتصير تشوف أي احتكاك بسيط كأنه دليل إن العلاقة غلط.

مو لأنك فكّرت…
بل لأنك تكررت عليك نفس الرسالة 50 مرة.

3) عقلك يصير “مسامي” (Porous)
القصف المستمر بالمحتوى القصير:
•يضعف التركيز
•يقلل الصبر
•يخليك اندفاعي

والحب يحتاج العكس:
•صبر
•تحمّل الغموض
•إصلاح مو هروب
•فهم مو اتهام

فإذا ما عندك “أمان معرفي” (Cognitive Security)، ما تقدر تثبّت مشاعرك.

4) ازدواجية المعايير بين الرجال والنساء (حسب الكاتب)

الكاتب يقول إنه في تكييف نفسي متكرر:
•لما الرجل يضع حدود → “غيور / ضعيف / insecure”
•لما المرأة تضع حدود أو تترك → “حدود صحية / قوة / self-respect”

فالنتيجة:
•الرجل يتعلم يسكت
•المرأة تتعلم تنسحب بسرعة

والعلاقة تنهار.

5) الخلاصة الكبيرة
السوشال ميديا ما تعلّمك:
كيف تصلّح العلاقة

هي تعلّمك:
كيف تنهيها بسرعة وبكرامة مزيفة

لأن:
التحمّل والصبر ما يبيع محتوى
لكن الدراما والانفصال… ترند.

الجملة الجوهرية للمقال

إذا ما قدرت تحمي انتباهك… ما رح تقدر تحمي حبك.

لأنه ببساطة:
مشاعرك اللي تحسبها “وعي وحدس”… ممكن تكون مجرد برمجة متكررة.