أحسست فجأة أن هذا هو الوقت المناسب لإعادة قراءة الحب السائل.
لا أفضل عادة حث الآخرين على قراءة كتب معينة لكن من وجهة نظري يجب على الجميع قراءة هذا الكتاب.
@allahimAB هذا ليس قانونا بقدر ما هو ممارسات رقابية وأمنية قد تختلط أحيانا بالأهواء الشخصية والغيرة والحسد لذلك لا أستغرب أن تكون بعض الدوافع وراءه ذات طابع انتقامي منك شخصياً
@antique4k تشابها بين شخصية ميشكين وبين فكرة الإنسان النقي التي حاول نيتشه نقدها بينما و دوستويفسكي كان يختبر عمليا ما إذا كان بإمكان إنسان مثالي أخلاقيا أن يعيش في عالم فاسد وهي قضية قريبة من أسئلة نيتشه حول القيم والأخلاق ..
@antique4k نيتشه كان سيجد شخصية الأمير ميشكين مثيرة للاهتمام لأنها تمثل نموذجا للبراءة والمحبة المسيحية لكنه في الوقت نفسه كان ينتقد الأخلاق المسيحية القائمة على الشفقة لذلك لو ناقش الرواية مباشرة فغالبا كان سيدخل في جدل مع المثال الأخلاقي الذي يجسده ميشكين .
اول قراءة الي من هالنوع من الكتب يعني انا ماخدة risk من النوع القوي ...بتمنى احب التجربة وما اندم 🤷♀️
هذا الكتاب ينتقد الأساطير المكرّرة حول المفكرَين ..والجمود العقائد للفكرة الماركسي...
أن يتساءل الإنسان، معناه أنه كائن مهتم مقذوف به في عالم لم يختره ، لكنه مطالب بفهمه ، ولهذا لا يكون التساؤل لحظة عقلية عابرة بل تعبيرًا عن توجّه وجودي ، تنكشف فيه الكينونة لا كجواب بل كدعوة مستمرة للتفكّر