The United States used to be the land of freedom and opportunity. Was it really, or did they just make us believe it?
Here’s what they are now:
https://t.co/DBI1kslaBY
@marattin Non è un concetto che hanno introdotto loro, era già ben radicato ed è diffuso a livello mondiale, vedi negli USA.
Senza fare nomi ma da decenni il palazzo è frequentato da illustri ignoranti che si vantano di essere tali. Parlo anche di ministri attuali…
@matteosalvinimi Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti disciplina i requisiti di idoneità psico-fisica tramite il Codice della Strada, stabilendo se non può guidare chi è affetto da malattie o minorazioni psichiche.
Invece di fare lo sciacallo dovrebbe giustificarsi.
Gabanelli l’altro giorno ha fatto un riepilogo fantastico su una domanda che torna spesso: perché loro sì e noi no? Perché la Spagna cresce e noi collassiamo?
Due Paesi simili: turismo, agricoltura, manifattura, piccole e medie imprese. Eppure Madrid cresce, noi stiamo arretrando.
La spiegazione è quella che tanti, qui, non vogliono sentire.
La Spagna ha usato meglio le riforme del lavoro, ha alzato il salario minimo, ha limitato l’abuso dei contratti a termine, ha investito in politiche attive e formazione. Risultato: più occupazione stabile, salari che recuperano potere d’acquisto, consumi che crescono.
Noi invece abbiamo salari che hanno perso circa l’8% di potere d’acquisto rispetto al 2019, consumi quasi fermi, tanta occupazione in settori a bassa produttività, troppe donne fuori dal mercato del lavoro e un’inattività tra le più alte d’Europa. E però c’è chi si vende i dati sul lavoro.
Poi c’è l’energia: la Spagna ha spinto sulle rinnovabili e oggi paga molto meno l’elettricità all’ingrosso. Noi restiamo molto più esposti al gas.
Poi la burocrazia: Madrid attira più investimenti esteri, ha servizi pubblici più digitali, una giustizia civile più rapida, norme fiscali più stabili. Noi cambiamo regole ogni cinque minuti e poi ci chiediamo perché le imprese non investano - ah, e al governo volevano fare una riforma sulla giustizia che non toccava nulla di tutto questo.
Ecco. Ringraziando Gabanelli per questa spiegazione chiarissima, forse qualcuno dovrebbe iniziare a capire che non è con il “salario giusto” — viene da ridere — condoni, precarietà, tagli al welfare, soldi alla sanità privata, deregolamentazione appalti e miliardi su opere inutili che si fa sviluppo: lo si fa evitando di lavorare solo e unicamente per il 5% della popolazione più ricca e corporativa, lasciando tutti gli altri indietro.
@MihaiDPopescu@1968Tv That’s exactly why it was an incredible endeavour. However, Italy also played a good football in the semifinals and finals, the second goal against Germany is a masterpiece
@NicolaPorro Le faccio un’analisi ancora più breve: non ha ceduto, anzi, ha ottenuto di far partire una trattativa da 10 punti imposti proprio dall’Iran.
Ma se, invece di correre dietro ai pazzi, chi possiede capitali investisse in qualcosa di concreto e virtuoso come la riqualificazione degli edifici?
Troppo razionale? É così difficile, per chi ha troppa ricchezza, “sporcarsi le mani”?
Meglio trastullarsi con guadagni virtuali?
‘We’re going to bring them back to the Stone Ages, where they belong,’ the US president warned in a 19-minute address that dashed investors’ hopes of an imminent end to the conflict in the Middle East. https://t.co/dP9tkh6vqy
«La ricerca è destinata a soccombere per i proibizionismi, come quello che esclude l’utilizzo delle cellule staminali embrionali a causa dei veti vaticani, ai quali di buon grado dimostra di piegarsi la classe politica».
L’articolo di Leonardo Passeri è su L’Espresso