En este país era un hecho pacífico que las intervenciones de las comunicaciones debían venir precedidas de una autorización judicial para poder ser usadas en un juicio. Pronto este hecho pacífico e incontrovertible dejará de serlo. Ya está empezando.
Han esperado hasta después de las elecciones para publicar la semana pasada los gastos de dietas de comida y viajes del Gobierno andaluz de 2.025 @JuanMa_Moreno@toni_miglesias@ppandaluz Llegan con mucha hambre y con uso del lujo en sus estancias.
- En 2.019 el primer año de gobierno se gastaron solo 65.165,15 euros.
- En 2.025 el último año se fundieron 228.819,51 euros.
!!!!!!!!!!!!!!!163.653,85 euros más!!!!!!!!!!!!!
Y venían de jurar y jurar que iban a reducir el gasto superfluo de la Junta de Andalucía, reducir la grasa administrativa y las dietas de los altos cargos. Mentira, como todo lo que te cuentan del gasto público. Buenos coches oficiales, buenas viandas y hoteles de 5 estrellas, porque yo lo valgo. Se ríen en tu cara.
Aquí tenéis a Albertito, el que viene a limpiar desde la lancha del narco, pidiendo el voto para Keiko Fujimori. No desperdicia ninguna oportunidad para demostrar quién es y qué es lo que defiende.
En 2014 la justicia inhabilitó al presidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar, por enchufar a 104 personas, todos ellos militantes del PP.
No hubo pena de cárcel para Baltar.
Ninguna de esas 104 personas fue condenada ni procesada.
https://t.co/8bhU65oucn
A Feijóo se le acaba de borrar un tuit pidiendo el voto para Keiko Fujimori.
Hija de un condenado a prisión por corrupción, crímenes y terrorismo de estado, está envuelta en numerosos escándalos de corrupción.
¿Qué necesidad tenía? ¿Quién le asesora? De vergüenza.
📣La CIA 🇺🇸 y la UCO de Balas dando un golpe a los generales de la Guardia Civil, por ende a la Dirección de la G.C, por ende al Ministerior del Interior, por ende al Gobierno.
📣Solo estaban preocupados por la deriva de los informes de la UCO de Balas a la que apoyan algunos jueces en su estrategia golpista y especulativa. El camino inverso.
Durante meses, todos los digitales de la caverna han repetido una versión: que Carmen Pano recibió una oferta del PSOE de 50.000 euros para cambiar su declaración. No presentó NI UNA PRUEBA DE ELLO. Ha abierto hasta informativos.
Esperemos que esto también los abra en todas las cadenas y programas“familiares”👇🏽
La abogada Leticia de la Hoz ha entregado a la UCO mensajes, audios y documentación que demuestran que la reunión con Carmen Pano tenía otro origen y otro contexto completamente distinto del que se ha contado públicamente.
No tuvo nada que ver con un soborno. Los contactos estaban relacionados con una posible operación empresarial en el sector de los hidrocarburos y, además, se produjeron en fechas distintas a las que se habían venido contando públicamente. Es a lo que se dedica Carmen Pano, imputada en el caso Hidrocarburos que instruye la Audiencia Nacional. Quería proponer una estafa del IVA.
Es decir, ya no estamos ante una simple negación. Estamos ante documentos que, según la defensa, permiten reconstruir la cronología real de los hechos. Y eso importa mucho.
Porque cuando dos personas cuentan versiones distintas, lo relevante no es quién habla más alto ni quién consigue más titulares. Lo relevante son las pruebas.
Si la documentación aportada confirma que las fechas no cuadran, que el motivo de los contactos era otro y que la versión difundida no se corresponde con la realidad, estaríamos ante un serio problema de credibilidad para quien formuló la acusación. Por eso conviene recordar algo básico:
Una acusación no es una prueba. Un titular no es una sentencia. Y una investigación no consiste en dar por cierto un relato, sino en contrastarlo.
Ahora la pelota está en el tejado de la UCO y del juez. Serán ellos quienes determinen si la documentación aportada desmonta o no una de las acusaciones más graves que se habían lanzado en este asunto.
Mientras tanto, quizá sea un buen momento para que algunos recuerden que en un Estado de Derecho primero se examinan las pruebas y después se sacan conclusiones.
La señora De Frutos, volvió a quedarse sin la plaza en 2025, ¡oiga! y no se presentó otro hermano del presidente, simplemente había otro mejor que ella, como en 2017.
1.- El Poder Judicial está sometido a la crítica, como el resto de poderes.
2.- Quien socava las instituciones es quien formando parte de ellas las utiliza para fines distintos a los que prevé la Constitución y la Ley. Entre esos fines no está derribar gobiernos.
3.- Criticar actuaciones concretas no supone cuestionar a la Institución. La inmensa mayoría de los jueces son profesionales serios. El CGPJ debería pensar más en ellos, y menos en proteger a quienes ensucian el buen nombre de la justicia con sus abusos.
La unanimidad no es del Pleno.
En mi caso no comparto esa comunicación, soy partidaria de la escucha atenta, especialmente con las críticas que incomodan.
Necesitamos profundizar con sosiego, prudencia y sin polarizar en la relación democrática entre los tres poderes del Estado.
🇪🇸 España recibe al primer embajador del Estado de PalestinaTras reconocer oficialmente el Estado de Palestina, Madrid da la bienvenida a su primer embajador palestino.
Un paso valiente y correcto en medio de tanta complicidad internacional.
Desde Palestina sentimos una gran simpatía y agradecimiento hacia el pueblo y el gobierno español por no arrodillarse ante las presiones sionistas.
Cada vez más países se ponen del lado de la justicia y del derecho internacional.
¡Gracias España!
Así no!Así no! 🙉
🗣No está justificada esta acción desproporcionada😡
✳️ La víctima no provoca
✳️No muestra violencia
✳️Es agredida por la espalda
✳️No hay aviso previo
Flaco favor a la @policia
✳️RECÍCLATE POR FAVOR➡️👮♂️
Reciba la agredida disculpas🙏desde @ARPolicias