🇧🇷 e cidadã 🇺🇸 vivendo nos USA no estado da California. Vivendo o dia de hoje como se fosse o último dia de vida. EU NAO RESPONDO OS PUTINHOS DA ESQUERDA
Tem coisa que ultrapassa qualquer disputa política.
Quando um filho não pode visitar o pai, quando uma família passa a ser tratada como instrumento de pressão, quando até o contato vira alvo de restrição, a gente não está mais falando só de processo. Está falando de humanidade.
Flávio Bolsonaro fez um desabafo duro sobre a decisão que suspendeu suas visitas a Jair Bolsonaro por 90 dias. E uma frase resume tudo:
“Ele quer só arrumar qualquer desculpa para me trazer sofrimento.”
Eu não consigo achar normal um filho ser impedido de ver o pai justamente num momento tão delicado.
Impedir @FlavioBolsonaro de visitar o próprio pai por divulgar uma carta é desproporcional e autoritário. Lula preso fez política por cartas, visitas e entrevistas. Com @jairbolsonaro, Alexandre de Moraes tenta, de forma arbitrária, impor silêncio. A jurisprudência de exceção no Brasil desequilibra a eleição e fere a democracia!
Espero vocês no meu canal do YouTube, hoje, às 19h.
Vou falar sobre a carta escrita por @jairbolsonaro e a decisão de Alexandre de Moraes.
Te espero lá -> https://t.co/nfk4B2aIjW
Jair Bolsonaro perseguido político já divulgou outras cartas desde sua injusta condenação.
O que será que mudou agora?
O debate não é sobre uma carta, mas sobre a garantia de direitos e o respeito às regras, que deveriam valer para todos.
O Brasil precisa urgente de instituições que atuem conforme determina a Constituição.
@jairbolsonaro@FlavioBolsonaro
BREAKING: Brazil’s Supreme Court justice Alexandre de Moraes just banned Sen. @FlavioBolsonaro from contacting our own father - @jairbolsonaro , under house arrest - until the election.
A son forbidden from speaking to his father by judicial decree.
This isn’t law. This isn’t democracy. This is abuse of power.
The world cannot look away while Brazil’s judiciary silences an entire political movement.
An election isn’t just a vote, it’s a voice. And Moraes is trying to take that voice away.
🇧🇷 Watch. Share. Speak up.
#BolsonaroFree
#FreeBrazil
🇧🇷🚨 LULA’S SON CONNECTED WITH PCC
The link has been found between the son of Brazil’s president, Lula da Silva, the PCC, and the billionaire scandal involving the embezzlement of public pension funds.
Following the designation of the Brazilian llargest drug cartel, PCC, detailed attention could be given to a major money laundering scheme, which just concluded that the Brazilian pensioners’ scandal used the same structure as the PCC to launder drug money.
That’s probably why Lula was lobbying in favor of PCC, to so President @realDonaldTrump and @SecRubio do not designate the largest Brazilian cartel as a narco-terrorist group.
However, fortunately, the arguments of @FlavioBolsonaro prevailed, who requested this designation when he met with Trump and Rubio. And so, American authorities proceeded for the good of our region’s security.
Querem enterrá-lo vivo. Tentam reescrever a história e impor o esquecimento. Mas ele deu sua vida para o povo acordar. A verdade permanece, e a memória de quem marcou e marca o Brasil não se apaga.
Vamos resgatar nosso país e libertar os presos políticos da tirania orquestrada que se instalou nesta cleptocracia.
Partido NOVO e Girão estão perseguindo uma mulher bolsonarista que SEMPRE militou pela direita no Ceará.
Você não vai ver esse vídeo na Revista NOVOeste.
This article by @VEJA is inaccurate. The U.S. court did not authorize the AGU to “defend Moraes” personally. The order granted the Government of Brazil’s motion to intervene — meaning the AGU may enter the case to present its own arguments. The order does not say that the AGU represents Moraes, and it does not treat Brazil’s intervention as Moraes’s personal appearance. The court’s order says Brazil’s motion to intervene is granted, but it defers ruling on Brazil’s motion to dismiss.
This article is also inaccurate when it says the judge “recognized Brazil as the real party in interest.” The court order says “Because Brazil asserts that it is the real party in interest…” — that is Brazil’s assertion, not the court’s ruling. The judge has not yet accepted that theory and has ordered Rumble and Trump Media to respond to Brazil’s motion to dismiss within 14 days.
Another overstatement is that the court “suspended the case.” It did not suspend the case. It vacated the default directive and denied the clerk’s default motion without prejudice, meaning Plaintiffs may renew it later after the motion to dismiss is resolved.