@gemar_davila@alemartinezcan@MariaCorinaYA@LuisOlavarrieta Fecha histórica sin la cuál no hubiera habido un 3 de Enero que te llevara a ese punto de inflexión porq estariamos sin cambios con la bota militar en el cuello sin derecho a replica
Volver a nacer.
¿Cuántas veces hemos escuchado esa expresión en Venezuela durante los últimos días? Quizás muchas. Quizás todavía no las suficientes…
Las palabras también envejecen. Algunas terminan convertidas en fórmulas vacías de tanto repetirlas. Hasta que aparece una historia que les devuelve el peso. Entonces uno comprende que volver a nacer no es una figura literaria: es el instante en que la vida decide corregir un desenlace que parecía escrito.
La vida quiso que Isaac Ortíz, el único tripulante de la embarcación margariteña Pescapatria rescatado con vida tras su naufragio, recibiera esa segunda oportunidad. Cuatro días permaneció solo, aferrado a una tabla de poco más de un metro cuadrado, perdido en la inmensidad del mar. Cuatro días sin agua, sin comida, acompañado únicamente por el miedo, el dolor y esa fe que suele aparecer cuando todo lo demás desaparece. Porque hay un momento en que hasta el más escéptico descubre que la esperanza también puede ser un salvavidas.
Isaac y el resto de la tripulación habían zarpado desde Pampatar con destino a Higuerote, siguiendo la ruta de Los Frailes y La Tortuga. En algún punto del trayecto, por razones que todavía se investigan, la embarcación naufragó. Hoy Isaac presume ser el único sobreviviente. Las autoridades aún no han confirmado el destino de los demás tripulantes.
Fue una embarcación que navegaba a unas sesenta millas náuticas de Carenero la que encontró a Isaac. Cuando el joven comprendió que aquella silueta en el horizonte no era un espejismo, sino el regreso a la vida, no pudo contener el llanto. Lloró por el dolor acumulado, por el miedo vencido, por quienes no pudieron correr la misma suerte y por la posibilidad, tan simple como extraordinaria, de volver a abrazar a los suyos.
Ya habrá tiempo para conocer las causas del naufragio. Para reconstruir los hechos, establecer responsabilidades y responder las preguntas que inevitablemente surgirán. Por ahora basta una certeza: mientras el mar devolvía silencio, también decidió devolver una vida.
A veces vivimos como si el mañana fuera un derecho, cuando en realidad cada amanecer sigue siendo un milagro que solemos descubrir demasiado tarde.
Video en TikTok. Usuario: mzf76
Como no soy extraterreste sino venezolana con la misma experiencia amarga que hemos tenido gracias a 27 años de "revolución", autoritarismo del siglo XXI y dirigencias con vocación autodestructiva, antipolítica e infantil, confieso que mi confianza en los dialogantes es bastante exigua. Aun así, espero que las singulares condiciones que hoy perfilan el proceso de diálogo caraqueño presionen para que esta vez salgamos bien librados y podamos entrar, finalmente, a una nueva era de justicia y progreso democrático.
@Mibelis Y entrar entonces en las interpretaciones ...que lo que dijo fue esto, no que fue esto, no, ni lo uno ni lo otro, es esto lo que se lee. Por dios. Se cansa uno 🤦
La **Sentencia N.º 3063 del TSJ (18-12-2003)** fijó un criterio constitucional que sigue siendo clave para entender las suplencias y las faltas de los cargos de elección popular.
Su principal enseñanza es que **una ausencia temporal no se convierte automáticamente en una falta absoluta por el simple transcurso del tiempo**. Para ello se requiere una causa prevista expresamente en la Constitución y un acto formal conforme al debido proceso.
El fallo también reafirma tres principios fundamentales: **1)** las causales de falta absoluta son taxativas y no pueden ser ampliadas por interpretación; **2)** el Poder Legislativo no puede declarar vacancias fuera de los procedimientos constitucionales; y **3)** debe preservarse el mandato conferido por el pueblo, evitando interpretaciones que desconozcan la voluntad popular.
Al comparar esta doctrina con la encargaduría después del 3E, surgen importantes interrogantes jurídicas. Mientras la sentencia exige apego estricto a las causales constitucionales y a los procedimientos ordinarios, en este caso el TSJ recurrió a la figura de una "ausencia forzosa" y estableció la suplencia mediante decisiones cautelares, para evitar aplicar los términos y procedimientos del 232, 233 y 234, mientras la AN guarda silencio cómplice, abriendo un debate sobre la validez desde la encargaduria, la usurpación de funciones y la violación una vez más, de la Constitución.
Más allá de las posiciones políticas, el debate debe centrarse en una pregunta esencial:
¿porque no se aplicó el mismo criterio jurisprudencial de 2003 y se adoptó una interpretación que acude a una ficción jurídica para violar la Constitución para un caso similar?
MADM
#Venezuela #Constitución #TSJ #EstadoDeDerecho #DerechoConstitucional #Jurisprudencia #SeparaciónDePoderes #SeguridadJurídica #AnálisisConstitucional
Me parece que todo líder responsable en Venezuela debe - en estas circunstancias trágicas- exigir saber exactamente qué se está haciendo con el dinero proveniente de las ventas del petróleo venezolano. Delcy Rodríguez y MCM, no lo han hecho.
🚨 ¡ALERTA DE ELON MUSK QUE ESTÁ EXPLOTANDO! 🚨
El hombre que construye cohetes, autos eléctricos e inteligencia artificial acaba de soltar una verdad que nadie esperaba:
“Soy alguien que normalmente apoya la tecnología… y aun así estoy diciendo que NO debería haber ninguna máquina para votar.”
Punto. Sin filtros. Sin rodeos.
Las urnas electrónicas ya no son “modernas”. Son un riesgo existencial.
Con la IA avanzando a velocidad de locura, cualquier sistema conectado puede ser infiltrado, manipulado y controlado… sin que nadie se entere hasta que sea demasiado tarde. No es ciencia ficción. Es el futuro que Musk ve venir y que nadie más se atreve a decir en voz alta.
La única solución real y a prueba de hackeos es brutalmente simple:
✅ Boletas de papel
✅ Voto presencial
✅ Identificación obligatoria
Cualquier otra cosa es abrir la puerta a manipulaciones masivas e invisibles.
Musk no es un político. Es el tipo que más entiende cómo funciona la tecnología real en 2026. Y su advertencia es clara: O volvemos al papel… o perdemos el control de las elecciones.
No esperes a que sea demasiado tarde. Comparte esto. Exige boletas de papel. Exige voto en persona con ID. Exige elecciones que nadie pueda hackear.
El futuro de la democracia está en juego. Ahora.
Entiendo que a la Sra Delcy Rodríguez se le haya olvidado parte sustancial del Derecho, en virtud de las múltiples ocupaciones que se han abierto en torno a su temporal ocupación de administradora interina de una presidencia que de manera absoluta se ausentó; sin embargo, llama la atención que quien dice ser su Canciller y por ende, se presume goce de un poco mas de conocimiento de Dcho Público Internacional, viabilice una petición de imposible ejecución, entre otras por estas dos (2) razones: 1.- La ilegitimidad de la persona que le impartió las supuestas instrucciones a Plasencia, por no tener ésta el carácter que se atribuye de "presidenta encargada" ni la legítima cualidad política, toda vez que ocupa ese cargo solo de hecho, por estar en mora desde el pasado 3 de julio el Parlamento vzlano para designarla como tal -al haber vencido los lapsos constitucionales para declarar la falta absoluta de quien la designó vicepresidenta-; siendo que Maduro, quien le atribuyó tal carácter, carecía de la cualidad de presidente, por haber reflejado las actas electorales recogidas el 28/07/24 el triunfo de Edmundo González Urrutía y no el suyo, lo cual fue reconocido así por toda la comunidad internacional, entre otros los EEUU, quien a través de su Dpto de Edo dijo el 10/03/26 "desconocer a Maduro como presidente legítimo" (en palabras de Michael Kozak), lo cual se ratifica con la reciente designación y puesta en escena de la Presidencia de la AN del 2015. Y por último, al margen de la cualidad politica de quien indebidamente lo solicita, existe una razon jdca-constitucional; 2.- Siendo el Estatuto de Roma que crea la CPI, un pacto internacional de protección de los DDHH validamente suscrito por Vzla, tiene " (...) jerarquía constitucional y prevalece en el orden interno (...) y son de inmediata y directa aplicación (...)" (art. 23 de la CN) y siendo una obligación del Edo "(...) garantizar a toda persona, conforme al principio de progresividad y sin
discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los
DDHH (...)", (art. 19 CN); resulta que no existe ningún resquicio legal, constitucional ni politico que permita ni justifique en el derecho internacional que un gobierno (de facto como el presente e inclusive legítimo), utilice la denuncia de un tratado para evadir su responsabilidad por crímenes de lesa humanidad o violaciones graves a los derechos humanos como los que han sido denunciados y cursan hoy ante la CPI contra Nicolás Maduro y su entorno...
Una delegación bipartidista del Congreso de EEUU está en Venezuela para atestiguar de primera mano cómo va el tutelaje.
La delegación es presidida por @RepBrianMast, amigo de la causa por la libertad de Venezuela y presidente del @HouseForeignGOP.