吟遊歩兵

優しさと勇気をもって「戦争」を直視するということ

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

ぼく、気づいてしまったんだよね

世界最古の陸戦写真、

普仏戦争も「ヤツ」のエネルギー回収のために仕組まれた戦いだったんだって……

[TFR_BIGMOSA（首輪付きの大猫、地球長期滞在者） @TFR_BIGMOSA]

経済学者クラスタの話に戻ると。たぶん経済学そのものは問題ではないもさ。

問題は、

「この業績を超えられる人だけが批判しなさい」

という形式の論理もさ。

つまり。
「この原子炉を設計した人より優秀な人だけが設計を批判してよい」
では設計審査にならないもさ。危なくて動かせないもさ。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

非自発的失業は存在しないことになっている（しないといけない）ので……

まーーーじで学問学派全体が『失敗の本質』化してる

[KF0612 @KeitaFuruya0612]

利上げにしろ、緊縮財政にしろ、それらが大量の失業者を創出するからインフレが抑制されるのであって、大量の失業者を創出しない利上げや緊縮財政にインフレ抑制効果はない。
いい加減にこのぐらいのこと理解して欲しい。特に経済学者。

[NewRulesGeopolitics @NewRulesGeo]

🚨🇨🇳 PENTAGON IN SHOCK: CHINA’S SIXTH-GENERATION FIGHTER ENTERS RADAR TESTING

China’s Shenyang sixth-generation fighter has appeared in flight with a light-gray radome, suggesting the prototype may have moved beyond basic airframe trials toward radar integration.

The color change does not prove that a working radar is installed. However, Chinese fighter prototypes equipped for radar testing have typically flown with similar light-gray radomes.

🔸 The fighter’s unusually broad nose appears designed to accommodate a large radar array. A larger aperture could improve long-range detection and tracking, although China has disclosed no specifications.

🔸 If radar testing has begun, engineers can assess how the sensor performs in flight and integrates with the aircraft’s power, cooling and mission systems — a major step beyond simply proving that the airframe can fly.

🔸 Shenyang’s fighter first appeared publicly in December 2024. Its official designation, final role and specifications remain undisclosed.

🔸 China is testing two sixth-generation fighter designs in parallel. Shenyang’s smaller twin-engine aircraft could be cheaper to build and operate in large numbers, while Chengdu’s much larger design appears intended to carry more fuel and weapons over greater distances.

🔸 Both aircraft remain prototypes. The new radome color reveals neither the radar’s type nor its performance and does not confirm that airborne sensor trials are already underway.

If the change does mark the beginning of radar trials, Shenyang is moving from testing how the aircraft flies toward testing how it would detect, track and engage targets.

Do you think China is pulling ahead in the sixth-generation fighter race?

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

「あなたを信じています」という目が、それまで優柔不断だった相手に「意志を持って責任と向き合う」へと目覚めさせるという場面は多々ありそう。

その目を与えてくれるのは子供、動物、部下、見知らぬ人、色々だろうし、そういう目を与えてもらえた人は（客観的な損得勘定によらず）幸せだと思う。

[リンドウ @__kuchinashi]

「運命に任せたほうがマシな局面も往々にして存在するけど、少なくともこの件＆あなたに関してなら、あなたの意志を働かせたほうがよりよい結果を導く可能性は高いよ〜（そのくらいにはわたしはあなたを信じてるよ〜）」って言いたい案件

[DALT @alt_dirty]

親愛하는 選手 여러분, 저는 北韓共産勢力의 威脅으로부터 自由 아시안 게임을 守護하고 우리 選手의 自由와 幸福을 掠奪하고 있는 破廉恥한 從北反國家勢力을 一擧에 剔抉하고 自由競技秩序를 지키기 爲해 非常戒嚴을 宣布합니다

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

「殺されるとわかった」上でなら「その音を聞いただけで逃げ出す」という精神的衝撃が実体化するけれど、

悪い意味での「信頼性」に乏しい場合は、雷の音と似たような効果しか発揮しないのかな

ただし、子供が素直に雷を恐れるのと同様、初陣の兵士にとってどちらがどう影響するかは検討が必要かも

[グリボ @Gribeauval1942]

重要なのは、硝煙や銃声を発する鉄砲に対して弓矢が視覚的なインパクトに欠けたかというとそんなことはなく
特にイングランドのロングボウ兵の速射は、空を覆うほどの密度の矢衾によって中世には恐れられていた。
でも、精神的効果を及ぼすにはそれらと殺傷力が結びつかないといけないんですね。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

東南アジアも中部太平洋各国も中国に逆らえない感じになってきているいま、米軍と海自をどうやってマラッカ海峡に展開させるの？

横須賀から長駆航行していくの？

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

通商破壊が国連憲章違反だとして、

「だから何？」

と開き直れてしまう　というのが昨今の教訓では

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

台湾有事で日本の海運に被害が出るわけないと確信しているなら、ぜひその状況でも引き受けるといって保険会社を立ち上げるべき

当たれば（被害が出なければ）大儲けできる

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

しかも船員の大半は外国人

身体を張って海上輸送しようとするとは思えない

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

@tarepander_z @wildwilly888 制海権（←とは？）なんて要らないんですよ

原子力潜水艦が１隻でも太平洋に進出している

という「噂」だけでも、民間の海運業者に運航を思いとどまらせるには十分でしょう。

先の大戦と戦後処理で政府がやった「仕打ち」を踏まえれば、日本の船舶業界がその状況で政府の要請を聞くとは思えません。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

@tarepander_z @wildwilly888 制海権（←とは？）なんて要らないんですよ

原子力潜水艦が１隻でも太平洋に進出している

という「噂」だけでも、民間の海運業者に運航を思いとどまらせるには十分でしょう。

先の大戦と戦後処理で政府がやった「仕打ち」を踏まえれば、日本の船舶業界がその状況で政府の要請を聞くとは思えません。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

「全域」を封鎖する必要はないので……

[わいるどうぃりぃ @wildwilly888]

米帝海軍とうみじを相手取って、日本全域を封鎖できる海軍なんて地球上に存在しない定期。
発作のように湧いてくるなこれ。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

@spHJkvhoWrQGqFx どっちが先に自分の備蓄を食いつぶすかの勝負になりそうですね

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

民間企業が海運を続けたくないと思わせる程度にリスクの蓋然性を上げればいいだけ

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

通信不良から3分で航跡消失してるらしいけど、グロホの運用高度からグロホの速度でたった3分で海面に突っ込めるのかな

通信不良が発生する前から高度を落としてたり何か不具合の兆候があったのではなかろうか

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

墜落したグローバルホークについて、防衛省に経緯を確認した。事故原因は調査中。

私は、通信途絶時のセーフティネット機能についても確認。
グローバルホークには、緊急時には自律的に出発地点に戻ったり、あらかじめ決めた地点に着陸する機能があるとのこと。
しかし今回それが機能していたかどうかは、現時点で不明だという。
となると、今後、人家や町中への墜落もありうるのではないか？

確認取れ次第、再報告を、と伝えた。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

アメリカがF-15に続いてF-16もこの期に及んで新造するの、マジでエースコンバット３のゼネラルリソースになってしまう

そして中国がニューコムばりに新型機を出してくるだろう

[ダレルタイター @DaTa_jp]

レーザービーム式のセキュリティがザルに見えるのは「演出の化石」だから

自動ドアや人感ライトを見れば分かる通り、現代の一般的な人感センサーはパッシブ型の赤外線検知です。

そもそも光線を飛ばしていません
「検知範囲に熱源が入った」ことを面で捉えるだけ
第三者からは「触れるとアウト」も見えませんし隙間を潜る、という発想自体が成立しません。

ではなぜ「赤外線潜り」が定番ネタになったか？
その理由は……
1900年代前半、スパイものに当時最先端の光学式防犯装置がよく出てきたからです。

これが当時最先端の防犯装置フォトセル式（光線遮断式）で、1920-30年代の技術です。

送信側から光を飛ばし、受信側が遮られたら警報、という線のセンサーでした。センサーの感度が低すぎるので、「光線を遮ったか否か？」というアクティブセンサー方式しかなかったのです。

つまりVIVANTどころか、ルパン三世やら007、ミッション・インポッシブルなどこの手のシーンが有名な古い作品の時代ですら、すでに旧式化して引退してる防犯装置でしたが

作品の演出上、都合がよいので2026年も現在進行系でフィクションの世界線では活躍してるわけですね

[Dr.Fager @johnnys_dream]

「CSISの演習で中国が負けることになってる」とドヤ顔で語る言説は、「米軍の空母が沈み、日本本土の基地が火の海になり、自衛隊が壊滅的打撃を受け、世界経済が蒸発する」という報告書の核心（悲鳴のような警告）を完全に隠蔽した、極めて悪質な見出しだけのつまみ食いだ。

米戦略国際問題研究所（CSIS）が2023年1月に発表した有名な机上演習報告書（The First Battle of the Next War）を実際に読めば「中国は失敗するから大丈夫」などという牧歌的な結論には絶対にならない。

CSISは24通りのシナリオで台湾侵攻をシミュレーションし、大半のシナリオで台湾占領の阻止という結果を出したが、それは非現実的な都合の良い4条件がすべて同時に満たされた場合のみで、どれか一つでも欠ければ、演習の結果は中国による台湾制圧に転落する。

演習が導き出した最大の警告は、中国を撃退できたとしても、日米台が支払う代償は天文学的であり、国家として致命傷を負うという点だ。

わずか3〜4週間の戦闘で、米海軍は空母2隻、大型水上戦闘艦10〜20隻以上が撃沈され、戦闘機・爆撃機数百機を喪失。数千人の米軍兵士が戦死する。 CSISは「米国は長期にわたり世界覇権の地位から転落する」と明記している。

日本は火の海になる。中国軍の中距離弾道ミサイルや巡航ミサイルにより、嘉手納、岩国、佐世保、横須賀などの在日基地や自衛隊基地が徹底的に破壊され、自衛隊も多数の艦艇・航空機を失い、本土が戦場になる。

台湾は電力・上下水道・通信網が完全に破壊され、経済は壊滅。自活不能な廃墟の島として残るだけだ。

ウクライナ戦争の現実を見ても、この前提自体がプロパガンダに毒されている。

ロシアは緒戦のキーウ電撃戦こそ誤算があったが、その後は圧倒的な砲弾・ドローン・滑空爆弾の量産体制を確立し、西側の兵器在庫を枯渇させながら着実に戦線を押し潰している。

中国の造船能力は米国の数十倍から数百倍に達しており、対艦弾道ミサイルの飽和攻撃網は台湾海峡および第一列島線全体を完全に射程に収めている。

弾薬・ミサイルの在庫が数週間で尽きる米軍に対し、世界最大の工業生産力を背後に持つ中国軍を「ロシアと同じで失敗する」と片付けるのは、単なる現実逃避だ。

CSIS自身もその後の分析で指摘している通り、現代の中国にとって最もコストが低く効果的な手段は、映画のようなノルマンディー型強襲上陸ではなく、海上・航空封鎖だ。

エネルギー自給率が極めて低く、天然ガスの備蓄が1〜2週間分しかない台湾に対し、中国海警局や海軍が海上輸送ルートを物理的・法的に遮断すれば、台湾は一発の銃声も鳴らさずに数週間で干上がる。

この場合、米軍が封鎖破りのために先に発砲しなければならず、エスカレーションの主導権を中国に握られる。

報告書が本当に言いたかったのは「中国は失敗するから安心しろ」ではなく、正面衝突が起きれば日米もろとも破滅的な代償を払うことになるため、戦争は何としても回避・抑止しなければならないという冷酷な現実である。

[佐々木 れな/ SASAKI Rena @rena_in_dc]

ずっと噂になっていたが、某中国研究所が閉鎖されるらしい。ここの分析を読めなくなるとか、解放軍オタ活界隈には普通に大打撃……。最近、ワシントンでは「中国の脅威」という問題設定が、フェードアウトしている気がする。「中国の脅威」という認識も社会的に構成されていたのだな、と改めて感じる。

[吟遊歩兵 @Ginyuhohei]

ここで問題になるのは、政権として「（所得補償したくないからか）農産物の輸出に力を入れる」という方針をとってしまっているということだろう

他国に市場開放を迫りたい以上、それと露骨に自己矛盾するような保護政策はとれなくなっている

[駒宮圭吾（けいこま）羽生市議 @KKeikoma95225]

詳細な解説ありがとうございます。
これは主眼点により、意見がかわります。
おそらく多くの反対派は
「国産農業優先」です。主権国家ならば出来る事です。
一方、WTOなど国際ルールに則る事を主眼とした結果、国益が損なわれるならば本末転倒です。これはWHO、パリ協定などにも通ずる話しです。