@HuffPostItalia Roggero non trascorreva le giornate a sparare ai passanti. La sua mano è stata armata da quei delinquenti nel momento in cui hanno minacciato, a mano armata, lui e la sua famiglia. Reagire non è un reato ma per i sinistri bisogna punire solo chi reagisce e mai chi provoca 🤬🤬
@dariodangelo91 La grande ammucchiata, in tempi di sexxo fluido, è il massimo della libidine perché faranno di tutto per "inculcarsi" a vicenda 🥕🍌🥒🍆🤣🤣🤣🤣
@boni_castellane Non credo sia solo questione di dialettica. Se quei delinquenti non fossero stati fermati avrebbero continuato ad esercitare la loro "professione". Qualcuno può suggerire un metodo diverso per fermare i delinquenti in una situazione come quella? Ai moralisti l'ardua sentenza.
@Tommasocerno Non ho seguito il processo perciò non conosco i dettagli ma se Roggero fosse un assassino avrebbe esploso 3 colpi prendendo la mira però non mi pare sia andata così. O no?
@LaStampa Roggero ha fatto benissimo. Perché se giudici e giornalai come voi non vogliono capire le dinamiche CAUSA-EFFETTO c'è solo da augurarvi che vi capiti la stessa cosa. Chiedo: se Roggero non li avesse fermati scaricandogli l'arma addosso quanti altri crimini avrebbero commesso? 🤬
@szampa56 Ma possibile che siete ignoranti fino a questo punto? Spetta al ministero istruire la pratica, al pdr spetta accoglierla oppure no. E il pdr non facesse il fenomeno perché vista la grazia concessa allo scafista e l'ultima concessa senza verifiche, lo spettacolo è deprimente 🤬
@AlessiaLautone Nel far west i reati contro la persona erano insignificanti perché tutti, TUTTI, avevano un'arma e la sapevano usare. Non fate la "giurisprudenza" se non capite la relazione "causa-effetto".
@elenabonetti Ma falla finita, il voto segreto lo capisco su temi etici non su come si eleggono i rappresentanti al parlamento. Le donne? Avete preteso le "quote rosa"? Non sarebbe stato meglio pretendere il "merito"? Avreste potuto anche essere di più. Forse...
@Azione_it La gentaglia come voi ci porterà al far west perché non volete capire che occorre mettere la relazione "causa - effetto" alla base della interpretazione dei fatti. I meschini propagandisti siete voi perché bisogna reagire ai delinquenti per avere un effetto dissuasione 🤬
@europaverde_it Europa verde 🤮 come il vomito. Voi come tutta la sx siete i partiti dell'inciucio permanente grazie ai pdr sempre dalla vostra parte. La pacchia dell'inciucio permanente sta per finire, perciò siete così inkazzati. Se vi scoppierà il fegato il prosecco è già in frigo
@Corriere Quelli definiti "no-vax" sono gli unici (M)edici che hanno onorato il Giuramento di Ippocrate, rispettato la Costituzione e la deontologia professionale curando e salvando tanta gente. Gli altri (m)edici o erano dei venduti o sono stati campioni di ignavia.
@AngeloBonelli1 Siete capaci ogni tanto di manifestare a favore di qualcosa o siete capaci solo di rompere i koglioni e fare casino contro chi non vi piace? Cialtroni 🤡🤡 di 💩
@SkyTG24 Un lurido verme schifoso come questo non si era mai visto nel panorama politico italiano, nonostante in Italia di fenomeni ce ne siano sempre stati in abbondanza 🤬🤬🤬
@Azione_it Quei medici che voi sprezzantemente definite "no-vax" sono gli unici che hanno rispettato il giuramento di Ippocrate, la costituzione, la deontologia professionale e hanno curato e guarito un sacco di gente. Vergognatevi!
@ErmesAntonucci Non credo che la cassazione abbia ricordato alcunché a chicchessia, ha solo contribuito a fare inkazzare ancora di più gli italiani costretti a subire qualsiasi sopruso da una massa di delinquenti che i detentori della giurisdizione non vogliono tenere a bada. BASTA!!!!!!!
@europaverde_it Le vostre divisioni sono realtà e gli schiaffoni in faccia che avete preso a Napoli ne sono la prova, gli appuntamenti annullati ne sono la prova. Intanto voi e qualche inciuciatore seriale ci avete negato le preferenze. Bella chiavica che siete, direbbero a Napoli! 🤡🤡 di 💩
@FratellidItalia Ma il fatto che i cittadini non abbiano il potere di scegliere i propri rappresentanti non potrebbe essere configurato come una violazione dell'articolo 1 della costituzione?