@Maumol Beh, che dire: finanziatori occulti, burattinai mediorientali e la solita manovalanza che scende in piazza convinta di difendere i diritti, mentre esegue solo il copione dettato da Teheran. Utili idioti telecomandati a distanza. Sveglia!
Ursula von der Leyen really saw her Chat Control law get rejected twice and decided to force it through with an emergency vote 5 minutes before the summer break
Talk the talk about Democracy, but she definitely doesn't walk the walk.
Despicable person.
Le proteste anti-Israele scoppiate nel Regno Unito dopo il 7 ottobre sono state organizzate da una rete di ONG finanziate e collegate a livello globale, con l'obiettivo di promuovere la propaganda dell'IRGC, narrazioni islamiste e anti-occidentali https://t.co/d76l4Y3h7l
#Iran
Marocchini all'Aia (Paesi Bassi) dopo la sconfitta contro la Francia si radunano fuori da un hotel dove pensavano ci fossero turisti israeliani e cantano:
«Hamas, Hamas, ebrei al gas»
Vittimismo, deresponsabilizzazione e odio: anche una netta sconfitta sportiva diventa colpa degli ebrei.
Invece di accettare i loro fallimenti e cercare di migliorare, cercano sempre un capro espiatorio.
Tipico.
@amnestyusa@amnestyusa When you fail to disclose that Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel, you are misrepresenting the facts and misleading your followers.
Bene, si mobilitano per un militante di Hamas, mentre quando gli ostaggi israeliani morivano nei tunnel non dicevano nulla. Adesso vi è chiaro chi sono questi qui?
Ho sporto denuncia per l'aggressione antisemita subita nel negozio. Ma lasciatemi dubitare sull'utilità. Non so ancora cosa potrei e vorrei raccontare.
Quando ho spiegato al carabiniereche ha scritto il verbale che le persone ebree oggi non si sentono sicure a camminare per strada mostrando la propria identità, la risposta è stata: "Conosco il numero di denunce per antisemitismo. Non sono molte. La situazione è ok".
A quel punto ho chiesto: "Forse non vi chiedete perché la gente non denuncia? Perché finché non si finisce in ospedale non fate nulla".
Gli ho fatto l'esempio di quello che era successo due giorni prima nello stesso negozio ai miei fratelli (bambini), chiedendo se denunciare quell'episodio avrebbe aiutato. Risposta: "No, perché è parola contro parola e non c'è stata violenza fisica".
Ecco spiegato perché i dati ufficiali non mostrano la realtà: se le risposte sono queste, è ovvio che le persone smettano di denunciare e chi se lo permette nascondi la propria identità. Ma noi non staremo in silenzio.
E badate che non è un fatto europeo, che si consuma lontano dagli occhi a bruxelles, stiamo consentendo che sia stracciata la costituzione, qui, in italia, e qualcuno deve risponderne.
Ma se invece di controllare le chat degli europei controllassimo i confini dell'Europa?
Così ad occhio mi sembra più pericoloso un nordafricano con un machete che una chat WhatsApp.
@Reazione_Nova I media tratteranno il chat control solo se un politico di spicco ne parlerà fomentando le solite polemiche di palazzo e da due soldi. Riportano solo le veline dei partiti e la polemica del giorno, non sono veri giornalisti.
Perché non viene detto che Chat Control va contro i principi della nostra costituzione, giacché la libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili?
The European Parliament voted AGAINST Chat Control. 314 to 276.
And it passed anyway.
Let me tell you how: they needed 361 votes to say no. On the last day before vacation. Every empty seat counted as a yes.
They lost the vote. They won the law.
That’s not democracy. That’s a trick. #ChatControl
Per aggirare il rifiuto del Parlamento, il Consiglio ha riproposto lo stesso testo come "seconda lettura con procedura d'urgenza", la quale per bloccare il testo richiede la maggioranza ASSOLUTA. Il voto è stato fissato l'ultimo giorno prima delle ferie, con l'aula semivuota.
✍🏻 @GiovyDean
Sarò ripetitivo, ma devo. La vittoria dell’Unione europea non risiede nell’aver fatto passare poco fa il “Chat Control” nonostante la sesta bocciatura consecutiva, non risiede nell’aver azzerato le basilari dinamiche democratiche del voto utilizzando un meccanismo distorto che in sostanza prevedeva il passaggio della legge anche in presenza di maggioranza contraria se non assoluta, non risiede nel suo essere appoggiata continuamente da Forza Italia che rappresenta il cavallo di Troia in una destra che tale non è mai stata. La vittoria risiede nel fatto che quasi nessuno sapesse che oggi fosse stata calendarizzata questa votazione e soprattutto nel fatto che quasi nessuno sappia cosa sia effettivamente il “Chat Control” in virtù della meticolosità con cui i media novecenteschi scelgono le notizie da non trattare, sebbene riguardino stravolgimenti epocali dell’esistenza dei cittadini. L’Unione europea aveva già vinto prima di questo voto. Aveva già vinto riuscendo a distorcere la realtà a suo favore, imponendo ripetizioni e sedute a oltranza, cambiando le regole a piacimento e all’occorrenza, potendo contare sul più insormontabile dei poteri: lasciar credere a decine di milioni di persone che nulla stia avvenendo perché nessuno organo di stampa ne parla e la televisione per molti è ancora l’unica fonte di verità, fedele propagandista a cui tutto è concesso.
If Palestine is a state—as France, UK, Spain, Norway, Canada and most others now recognize—then those in Gaza cannot be refugees from Palestine while living in Palestine. They are home.
It's time to end UNRWA.
Invest in homes, jobs, schools and opportunity. Build Gaza's future.
Guardate bene. Mandano avanti i bambini, quindi le donne. La scena viene ripresa nella speranza che il pastore reagisca. Se dovesse accadere, mostreranno al mondo il "colono ebreo" che aggredisce bambini e donne. L'Espresso e altri giornali, poi, sbatteranno l'ebreo in copertina.