@enricoadami@Ezsansone Nel 1987 gli italiani non votarono per chiudere le centrali; votarono per smontare gli strumenti normativi che rendevano possibile proseguire il programma nucleare. La politica interpretò quel voto come un mandato ad abbandonarlo del tutto.
@enricoadami@Ezsansone@ultimora_pol Quindi siamo d'accordo che non andavano chiuse. Che il mondo ha continuato ad usarle e costruire, ma in Italia ci siamo ottusamente convinti che non era la strada giusta. Costi fuori controllo sono stati e tutt'ora sono per le rinnovabili.
@enricoadami@Ezsansone@ultimora_pol Dal punto di vista economico sicuramente ci sono varie formule in cui privato e stato possono lavorare insieme. Però mi chiedo, il rinnovabile è stato pompato di sussidi e nessuno si lamenta. Per il nucleare è storia diversa. Non capisco.
@enricoadami@Ezsansone@ultimora_pol Aspetto che mi dai qualche dato, per adesso non hai dimostrato nulla. Invece il resto del mondo continua per la strada del nucleare. La Cina ha ~60 reattori nucleari operativi, ~30–40 in costruzione e oltre 100 tra già approvati e in pipeline. È il primo costruttore al mondo.
@Slythel_@ultimoranet Favorire la legislazione per l'adozione delle migliori tecnologie energetiche, siano esse nucleare o rinnovabile. Ma basta dare soldi a pioggia solo per una tecnologia.
@cityhunter_sega@ultimoranet Se gli elettori avessero avuto pensiero critico e consapevolezza informata, il referendum dell'87 sarebbe stato un fiasco... Ma invece, siamo quì, ancora a parlarne...
@enricoadami@Ezsansone@ultimora_pol In Germania sono spente, e benché abbiamo più rinnovabili di tutta Europa, briciano carbone come se non ci fosse una domani. Ottima scelta ecologista hanno fatto. Hai dati a supporto della Svezia?
@Slythel_@ultimoranet Non cambia la questione. Finanziare ancora le rinnovabili non serve: citofonare la Germania, che ha molte più rinnovabili e brucia carbone come se non ci fosse un domani. Citofonare la Spagna che ha avuto un blackout quando ha provato a usare solo rinnovabili.
@cityhunter_sega@ultimoranet Magari finalmente abbiamo degli elettori più responsabili, rispetto quelli che irresponsabilmente hanno votato no per ben 2 volte.
@fbaccil30@ultimoranet Per quanto mi riguarda anche dietro casa mia. Ma esistono già i siti delle precedenti centrali. Inoltre l'energia è una questione di nazionale, si faranno ove si riterrà tecnicamente valido.
@ezioscude@ultimoranet Perché bloccare il nucleare è stato un errore tutte le volte. Compriamo il 15% dell'energia dalla vicina Francia che produce col nucleare. Devo aggiungere altro?
@impercettibili@ultimoranet La Cina ha ~60 reattori nucleari operativi, ~30–40 in costruzione e oltre 100 tra già approvati e in pipeline. È il primo costruttore al mondo.
Non “sta investendo nel nucleare”.
Lo sta industrializzando in serie.
@Slythel_@ultimoranet Ti racconto una storia. Le rinnovabili sono finanziate con le nostre tasse da più di 20 anni, e questo magico potere di abbassare il costo dell'elettricità non l'hanno portato. Con gli stessi soldi e lo stesso tempo avremmo risolto il problema energetico con il nucleare.
@PatriziaPasto20@ultimoranet Già, chissà come fa il resto del mondo con le scorie nucleari? Chissà come fa la Francia, che ci vende il 15% dell'energia generate da centrali nucleari. Chissà come fa la Spagna che basa il 20% della produzione da energia nucleare.
📊 #Sondaggio Youtrend per @SkyTG24: crescono FdI (27,7%, +1,1 punti rispetto al 30 aprile) e Futuro Nazionale (4,4%, +0,9). Il partito di Vannacci si avvicina così alla Lega di Salvini (5,9%, -0,9), che viene sorpassata da AVS (6,4%, +0,1). In calo anche il PD (21,7%, -1,0).