@TomaszUrbas to czy nie powinien pan sprawdzic NAJPIERW, zanim pisze Pan o normach?
i od razu prosze odpowiedziec na pytanie: kto i jak mialby koordynowac to oszustwo? zalozmy ze jest to prawda. JAK? jak chcialby Pan dynamicznie zarzadzac oszustwem na skale krajowa?
@S_WLasik@TomaszUrbas@TomaszUrbas tez jestem ciekawe kto dynamicznie zarzadzal falserstwem wyborczym skoro dane splywaly systematycznie z komisji, tych zarzadzanych przez POKO najpozniej splynely wyniki wiec skad bylo wiadomo w ktorych komisjach i o ile dokonac falszterstw?
@TomaszUrbas czy ta sama sytuacja NIE WYSTEPOWALA w poprzednich prezydenckich? "Rzeczywistych odchyleń jest zatem ok. 1,7 - 3,1 razy więcej niż norma."
@TomaszUrbas ale ja pytam o normy nie o wykresy i zasady.
kto i na jakiej bazie ustalil normy?
skad Pan wie ze takich samych anomalii nie bylo w poprzednich prezydenckich lub np. parlamentarnych 2023?
@TomaszUrbas 1. "Rzeczywistych odchyleń jest zatem ok. 1,7 - 3,1 razy więcej niż norma. " - jaka norma? sformułowana na bazie poprzednich wyborow?
2. "Nadwyżkę ponad normę statystyczną można traktować jako zewnętrzne działanie intencjonalne - oszustwo z prawdopodobieństwem 99,73 %." ponownie
@TomaszUrbas milcząco zakładając, że nie ma go w znaczącej skali" - czyli ktos to musial koordynowac tak? skad widzieli w ktorych oszukiwac? na ile oszukac skoro nie bylo jeszcze wynikow wyborow, a wyniki WYBOROW NAJWOLNIEJ SPLYWALY Z obszarow "kontrolowanych" przez POKO
@TomaszUrbas wedle jakich norm? skoro nikt nigdy wynikow wyborczych nie badal tak dokladnie jak teraz robi cala polska to skad sa wziete te normy?
3. dalej: skoro byl spisek w ktory zangazowano ludzi z calej polski "Zatem Haman, Torój i Batorski badają problem oszustwa wyborczego
GM Nimiq Community,
Crypto payments will change how you think about spending. Daily habits will feel different — but coffee? Coffee stays sacred.
And spending staking rewards on it? Just too good. ☕
Stake your $NIM with 12% APY.
#Nimiq#CryptoAdoption#Staking#Bitcoin