GJA Schmidt

Techn. Kfm. Dipl. Betriebswirt vwa (Master Prof.)

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Es gibt wichtigere Themen für die Bürger als für einen US-Bürger den die wenigsten kannten. Ich hatte nie von ihm gehört bis zu seiner Ermordung. Schlimm, aber nicht relevant für mich. Wirtschaft, Gesundheit & Soziales sind die Themen der Bürger und nicht das Schicksal eines bis dato unbekannten US-Bürgers.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Aus der NZZ 11-7-2026

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Flawed LGBTQ Policy
The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Flawed LGBTQ Policy
The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.
Flawed LGBTQ Policy
The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Anti-Diskriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muss ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskriminierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der primär biologischen Männer und primär biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sondern der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Flawed LGBTQ Policy
The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Flawed LGBTQ Policy
The current anti-discrimination law, which classifies biological men as women and vice versa, is a major mistake.
It is clear that discrimination against gay and lesbian individuals must be prohibited. People should be free to choose their own way of life, following the principle of "live and let live."
However, why must biological male transgender individuals be legally granted access to women's most private spaces?
Anti-discrimination measures are effectively turning into discrimination against biological women.
A logical approach would have been to create a new legal gender category—"Trans"—with the right to dedicated facilities separate from those for biological men and biological women.
Instead of "Woman," the entry on the ID card should read "Trans." Facilities for "Trans" individuals could then be established within the justice system, as well as in
outdoor pools and saunas. This way, protection for every sexual orientation is maintained, and no one is discriminated against.
Does sexual orientation even need to be publicly defined? After all, its primary purpose is identification—which is achieved through one's face, physique, and perhaps unique physical characteristics.

[GJA Schmidt @GjaSchmidt]

Falsche Politik LGBTQ
Das geltende Antidisktriminierungsgesetz, welches biologische Männer zur Frau definiert und umgekehrt ist ein großer Fehler.
Das Diskriminierung von schwulen und lesbischen Menschen verboten werden muß ist klar. Die Art der Lebensweise sollte jedem selbst überlassen sein, nach dem Motto leben und leben lassen.
Aber warum muss man männliche biologische Transgender-Personen das Recht auf den Zugang zu den intimsten Frauenbereichen gesetzlich gestatten.
Aus Antidiskriminierung wird eine Diskrimierung der primär biologischen Frauen.
Logisch wäre gewesen, ein rechtlich neues Geschlecht "Trans" zu erschaffen, mit dem Recht auf einen eigenen Bereich außerhalb der biologischen Männer und biologischen Frauen.
Nicht der Eintrag Frau im Personalausweis sollte stehen,
sonder der Eintrag Trans". Im Justizbereich müssten dann eben Bereiche für "Trans" eingerichtet werden. Auch in
Freibädern und Saunen lassen sich "Trans"-Bereiche einrichten. So wird der Schutz jeder sexuellen Ausrichtung gewahrt und keiner diskriminiert.
Muss die sexuelle Ausrichtung überhaupt öffentlich definiert werden, sie dient schließlich hauptsächlich der Identifikation. Und das sind das Gesicht, Statur und eventuell individuelle besondere körperliche Erkennungsmerkmale.