Nuestra sanidad está al borde del colapso. Estamos a punto de perder uno de nuestros tesoros más preciados, y es responsabilidad de todos preservarlo. Difundid si os parece importante.
3 MEDICOS RESPONDEN AL MINISTERIO
https://t.co/i2TxnP6Xu5
La ciencia no debería ser una fábrica de papers
Los científicos están abrumados por el volumen de artículos publican
El total de artículos indexados en Scopus y Web of Science crece exponencialmente
Lo que no implica ni mejor ciencia ni más utilidad
https://t.co/kvADBTvzAP
Es cloruro de potasio (en lugar de cloruro de sodio), útil para reducir el consumo de “sal común” en la dieta (hipertensión arterial, prevención de enfermedades cardiovasculares, insuficiencia cardíaca congestiva,…). https://t.co/nPMud0dU5n
Puede que veáis en prensa/noticias hoy titulares como estos. El estudio del que hablan es ✨nuestro✨. Lo publicamos recientemente en https://t.co/0gr9LTsrlE 🐭
Tenéis que ver estos cinco minutos.
Este señoro con micro intenta vacilar a esta mujer, la ha visto con velo y quiere burlarse de su cultura.
El meneo que se lleva es de aúpa.
Lo deja sin argumentos.
"la educación es la base de cualquier cambio, y el respeto"
Pues básicamente el estudio sugiere que los tatuajes PUEDEN SER un factor de riesgo, destacando la importancia de medidas regulatorias para controlar la composición química de la tinta del tatuaje. Esto es que es un ÁREA DE ESTUDIO.
⚠️OJO! El estudio tiene limitaciones: Aunque el estudio sugiere una asociación, no prueba causalidad. Además, la tasa de respuesta del 54% entre los casos y del 47% entre los controles puede influir en los resultados. Se necesita más investigación para confirmar estos hallazgos.
Conclusiones: La exposición a tatuajes se asocia con un mayor riesgo de linfoma maligno, pero se necesita más investigación epidemiológica para establecer la causalidad. ¿Será verdad? ¿Qué es eso de que "se asocia"?
📉 Curiosamente, el tamaño del área tatuada no mostró una correlación directa con el aumento del riesgo, lo que sugiere que el riesgo podría estar más relacionado con la composición de la tinta y la respuesta inmunológica del cuerpo.
📊 Pues bien, unos investigadores en Suecia analizaron datos de casi 12,000 personas y concluyeron que aquellos con tatuajes tienen un 21% más de riesgo de desarrollar linfoma maligno en comparación con los no tatuados.
🦠 Subtipos de Linfoma: El riesgo fue mayor para el linfoma difuso de células B grandes (IRR 1.30; IC 95 % 0.99–1.71) y el linfoma folicular (IRR 1.29; IC 95 % 0.92–1.82), ambos tipos serios de linfoma maligno.
⏳ El riesgo de linfoma fue más alto en personas que se habían hecho su primer tatuaje menos de dos años antes del diagnóstico. Sin embargo, el riesgo también era significativo en aquellos con tatuajes desde hace más de 11 años.
11.905 individuos,con una tasa de respuesta del 54% entre los casos (n = 1398) y del 47% entre los controles (n = 4193).
21% de los casos tenían tatuajes en comparación con el 18% de los controles.
Estudio de casos y controles poblacional, con registros nacionales suecos para identificar casos de linfoma maligno diagnosticados entre 2007 y 2017 en personas de 20 a 60 años.
Ya sabíamos que el proceso de tatuar provoca una respuesta inmunológica que puede causar la translocación de la tinta desde el lugar de la inyección a los ganglios linfáticos.
Así que se diseñó este estudio:
Por cierto! Sabéis qué contiene estos 3 compuestos (y muchos más)? El tabaco. Esta es una de las razones por las que el tabaco es considerado uno de los principales factores de riesgo para el cáncer a nivel mundial.
Metales: Metales como el cadmio, el níquel y el cromo son reconocidos como cancerígenos. Pueden causar daño directo al ADN o interferir con los mecanismos de reparación del ADN, lo que puede llevar al desarrollo de cáncer.