Centre de ressources et veille médiatique sur le #glyphosate.
Science, enjeux agricoles, sanitaires, environnementaux et politiques.
#pesticides#agriculture
Promesses vs Réalité 🤥
Alors que l'Europe vient d'autoriser les "nouveaux #OGM" (#NGT), c'est le moment de retourner en 1998.
💰 Monsanto finançait une campagne de pub de 5 millions de $ en Europe prétendant que les OGM allaient réduire l'usage de #pesticides et la faim dans le monde.
(oui, les mêmes arguments qu'aujourd'hui pour les NGT)
La réalité ?
🤥80-90% des surfaces OGM mondiales sont tolérantes à un herbicide, souvent le #glyphosate.
🤥L'usage du glyphosate a été multiplié environ par 15 sur les parcelles concernées
🤥 Des adventices (mauvaises herbes) résistantes au glyphosate sont apparues, nécessitant d'augmenter encore plus les dosages.
#pesticides#agriculture#grossesse
🚨Première preuve scientifique humaine : le #glyphosate perturbe les hormones essentielles au développement de l’enfant à naître
Une étude majeure publiée hier (15 juin 2026) dans le Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology révèle que l’exposition au glyphosate (herbicide le plus utilisé au monde) et à son métabolite AMPA est associée à des perturbations hormonales importantes pendant la grossesse.
Chez 752 femmes enceintes suivies à Porto Rico :
⚠️Baisse significative de l’estriol (jusqu’à -10,6 % avec l’AMPA et -8,3 % avec le glyphosate)
→ Hormone clé pour le fonctionnement du placenta et le développement du fœtus.
⚠️Modifications des hormones thyroïdiennes (+ T3 et TSH) et de l’hormone de stress CRH.
C’est la première étude chez l’humain à démontrer ces effets sur plusieurs axes hormonaux critiques pour le maintien de la grossesse et le bon développement de l’enfant à naître.
Ces changements hormonaux pourraient expliquer les liens déjà observés dans la même cohorte entre glyphosate et naissance prématurée ou croissance fœtale altérée.
L’exposition est quasi universelle : le glyphosate et l’AMPA sont détectés dans 70 à 95 % des urines des femmes enceintes.
Les enfants à naître sont particulièrement vulnérables.
Protégeons-les :
✅ Évitez d'être exposées aux désherbants à base de glyphosate pendant la grossesse
✅ Demandez plus de protection des citoyens face aux pesticides
Source :
https://t.co/QFJDnrR67j
1/10 Alerte #pesticides : Le #glyphosate, l’herbicide le plus utilisé au monde, ne se contente pas de tuer les adventices en #agriculture.
Il favorise aussi la résistance aux antibiotiques chez les bactéries.
Une nouvelle étude scientifique tire la sonnette d’alarme… et nos enfants sont particulièrement concernés.
https://t.co/NozC5UCOxv
Les ventes de #glyphosate en France ont augmenté de 41% en 2 ans.
Malgré des mobilisations citoyennes exceptionnelles, des condamnations record aux USA pour des lymphomes, la rétractation d'une étude scientifique majeure...
#pesticides#agriculture
https://t.co/U0itMMxUDN
Au Brésil, les procureurs attaquent en #justice l'agence de santé et le gouvernement fédéral pour interdire l'utilisation du #glyphosate.
Les procureurs invoquent des risques pour la vie humaine, la santé et l'environnement du lieu de travail.
#pesticides
https://t.co/gPuLFQFMAV
Les ventes de #glyphosate ont augmenté de 44 % entre 2015 et 2024.
Le renouvellement de son autorisation en novembre 2023 a eu un effet immédiat sur les ventes, qui sont reparties à la hausse en 2023 (+5,8 %) et en 2024 (+24 %), après deux années de baisse (2020 et 2021).
#pesticides
#Pesticides / #agriculture - 50 scientifiques du monde entier ont signé un appel à l'issue du Seattle #Glyphosate Symposium.
Le glyphosate présente des risques avérés pour la santé humaine.
Les preuves scientifiques sont aujourd’hui suffisamment solides et nombreuses pour justifier une action réglementaire urgente visant à limiter fortement, voire à éliminer leur utilisation.
https://t.co/qqy6JpABa0
--- TEXTE INTEGRAL DE L'APPEL ---
Le glyphosate, un herbicide à large spectre (désherbant) généralement commercialisé sous le nom de Roundup, est le pesticide le plus utilisé au monde. La diversité et l'ampleur des utilisations du glyphosate dans l'agriculture, la sylviculture et les environnements industriels, commerciaux, résidentiels et municipaux ont considérablement augmenté depuis sa première homologation en 1974.
Les êtres humains sont exposés au glyphosate par pulvérisation directe et autres contacts cutanés, par proximité professionnelle ou résidentielle avec des zones pulvérisées, par exposition à la poussière et par la consommation d'aliments et d'eau contaminés par des résidus de glyphosate. L'alimentation est la principale voie d'exposition pour la plupart des personnes, tandis que les expositions professionnelles sont généralement les plus élevées.
Des enquêtes nationales et internationales de biosurveillance détectent du glyphosate dans des échantillons prélevés chez 70 à 80 % de toutes les personnes examinées, y compris les enfants.
Le glyphosate et les herbicides à base de glyphosate (GBH) nuisent à la santé humaine et peuvent provoquer le cancer. Des preuves exhaustives étayent cette conclusion, les données épidémiologiques les plus solides établissant un lien entre l'exposition et un risque accru de lymphome non hodgkinien, un cancer du système lymphatique.
Des études menées sur des humains et/ou des animaux fournissent des preuves supplémentaires indiquant que le glyphosate et les GBH augmentent le risque de multiples effets néfastes sur la santé en plus du cancer, notamment des maladies rénales et hépatiques, ainsi que des répercussions sur les systèmes reproducteur, endocrinien, neurologique et d'autres systèmes métaboliques. Les enfants, les nourrissons et les fœtus sont les plus vulnérables.
D'autres preuves solides montrent que le glyphosate et les GBH provoquent des dommages génétiques, un stress oxydatif et des perturbations hormonales — des changements biologiques susceptibles de déclencher des maladies. Notre compréhension de la capacité du glyphosate à provoquer ces changements s'est développée à partir de multiples sources de preuves issues d'études sur les animaux, les humains et in vitro.
Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre toute l'étendue des effets du glyphosate et des GBH sur la santé humaine ainsi que les mécanismes sous-jacents impliqués, tels que les altérations épigénétiques, la perturbation du microbiome et les effets endocriniens.
Les preuves que le glyphosate et les GBH nuisent à la santé humaine aux niveaux d'utilisation actuels sont désormais si solides qu'aucun retard supplémentaire dans la réglementation du glyphosate ne peut être justifié. Les agences de réglementation des pays du monde entier devraient considérer le glyphosate et les GBH comme dangereux, comme certains pays ont commencé à le faire. Les agences devraient agir sans plus tarder pour limiter leur utilisation, ou les éliminer si la loi l'exige, afin de protéger la santé publique.
Des mesures préventives visant à réduire l'exposition humaine lors de la manipulation et de l'application du glyphosate sont disponibles, ont prouvé leur efficacité et sont peu coûteuses. Ces mesures devraient être mises en œuvre sans délai tandis que la recherche se poursuit.
Des mesures de protection doivent être mises en place pour garantir que toute réduction de l'utilisation du glyphosate n'entraîne pas une augmentation regrettable de l'utilisation d'autres pesticides tout aussi nocifs, voire plus, comme le paraquat.
Le glyphosate n'est pas le seul pesticide à avoir été insuffisamment évalué ou réglementé. Les processus d'autorisation à l'échelle mondiale pour tous les pesticides existants et nouveaux sont défaillants et ne parviennent pas à protéger la santé humaine, en particulier celle des nourrissons et des enfants. Ce système doit être révisé en profondeur. Les agences de réglementation doivent prendre leurs décisions d'autorisation des pesticides sur la base d'un ensemble plus complet et impartial de données sur les effets sur la santé. Si l'utilisation d'un pesticide est approuvée, ces agences doivent surveiller de près son utilisation, les données d'exposition et les effets nocifs, en particulier pour les groupes vulnérables et fortement exposés. Les coûts liés à l'obtention de ces données doivent être pris en charge par l'industrie des pesticides, mais les tests doivent être menés par des laboratoires et des organisations indépendants de cette industrie et exempts de conflits d'intérêts financiers (COI), définis comme un financement provenant d'industries et d'associations professionnelles ayant un intérêt financier dans le résultat.
Les méthodes et processus d'évaluation des risques utilisés pour évaluer les pesticides doivent être mis à jour afin d'utiliser les meilleures données scientifiques disponibles, notamment : en utilisant des approches transparentes, cohérentes et impartiales pour évaluer toutes les preuves ; en tenant compte de la variabilité humaine et des populations vulnérables telles que les fœtus, les nourrissons et les enfants, ainsi que des populations fortement exposées telles que les travailleurs agricoles ; en tenant compte des expositions cumulatives et des risques liés aux pesticides qui contribuent à des effets néfastes courants sur la santé ; et en identifiant les effets néfastes sur la santé et les risques à tous les niveaux d'exposition. Ce n'est clairement pas le cas actuellement.
Toutes les données scientifiques utilisées dans les évaluations des pesticides doivent être accessibles au public, ne pas être qualifiées de confidentielles ou limitées aux substances actives, et doivent respecter les lois protégeant les sujets humains dans la recherche. Les conflits d’intérêts financiers, qui n’incluent pas les financements publics, doivent être pris en compte tout au long des processus de recherche et de réglementation, notamment en tenant compte des biais liés aux études financées par l’industrie et en veillant à ce que les personnes ayant des conflits d’intérêts financiers soient exclues de la participation aux comités consultatifs scientifiques et autres instances chargées d’examiner officiellement les données scientifiques.
En fin de compte, l'utilisation des pesticides doit être réduite globalement et éliminée dans la mesure du possible. Cela est conforme à l'objectif mondial du Cadre mondial pour la biodiversité des Nations unies visant à réduire les risques liés aux pesticides de 50 % d'ici 2030 par rapport à la période 2010-2020 et à remplacer les pesticides par des systèmes de lutte contre les ravageurs plus sûrs et plus durables, qui s'appuient davantage sur la prévention que sur le traitement. Cela est impératif pour la santé des êtres humains, des écosystèmes et des générations futures.
"#Glyphosate interdit utilisé à proximité d’une école" : 12 litres en liquide et 5 kg en poudre saisis par la police de l’environnement dans le Tarn-et-Garonne
#pesticides
https://t.co/TPoUIYDMcu
#PESTICIDES
Les liens entre #Bayer et le pouvoir dans l'administration #Trump
Des cabinets de lobbying aux hauts fonctionnaires, découvrez comment Bayer s'est ouvert des portes et s'est assuré des faveurs pour préserver le #glyphosate et les #OGM.
https://t.co/OaI45XXRgP
Malformations et #pesticides : pourquoi le CHU de Nantes veut prescrire des paniers bio gratuits aux futures mamans.
Face aux risques avérés des pesticides sur le développement des bébés, le CHU de Nantes et les agriculteurs bio de Loire-Atlantique s’unissent.
#agriculture
Les chercheurs de l'Institut #Ramazzini protestent :
« Notre indépendance est menacée »
Ils craignent que la réaction de l'industrie des #pesticides à l'étude mondiale sur le #glyphosate ait causé le licenciement du directeur scientifique de l'Institut.
https://t.co/EzsElg2oUd
Roundup / #glyphosate : Monsanto met 7 milliards de dollars sur la table pour échapper à la #justice.
Cette somme vise à régler les plaintes « en cours et futures » aux États-Unis concernant le Roundup.
#pesticides#agriculture#cancer#lymphome
https://t.co/mH3ODBd1eB
Une étude de référence favorable au #glyphosate a été retirée 25 ans après sa publication.
Cette étude était la plus citée, elle a influencé l'autorisation de ce pesticide en Europe malgré des doutes sur ses effets toxiques.
#pesticides#agriculture
https://t.co/kgSDFo9uTg
#pesticides : 49 substances échapperaient au réexamen périodique européen.
#Glyphosate, #acetamipride, 2,4-D... 49 substances actives phytosanitaires pourraient être concernées par la suppression du système européen de réexamen périodique.
#LoiDuplomb
https://t.co/xEY61ntMNF