@Henricus2vB@HajjBaklava313 Oh! The red necks always have excuses to kill some one especially muslims. Duped or drugged, high or low, you people are still dirty filthy children and women killers!
@HajjBaklava313 These so-called heroes are actually child rapists, killers and murderers. They don't differentiate children, women and civilians young and old! There are lowest of the low wretched soldiers. No moral compass, no hidden killing objectives. So rot in hell!
@PalMediaOrg Those who disbelieved among Bani Israel were cursed by the tongue of David and of Jesus. That was because they disobeyed and persisted in transgression. They used not to prevent one another from the wrongdoing they did. How wretched was that which they used to do.
Qur'an 5:78
What a boar! Same old demand. If the authority is to demolish illegal temple, the same must provide a piece of land for replacement. Start with his land. What a boar! What a boar!
Isu Kesahihan Rumah Ibadat Bukan Islam Tidak Timbul Jika Kerajaan Sediakan Tanah
Oleh Mynewshub
KUALA LUMPUR - Pengerusi Parti Bersepakat Hak Rakyat Malaysia (Urimai), Profesor Dr. P. Ramasamy mempersoalkan mengapa wujud standard berganda (dwi standard) terhadap kuil-kuil hindu yang mungkin telah didirikan sejak zaman penjajahan, tetapi status pemilikan tanahnya masih belum diselesaikan.
Beliau menerusi satu kenyataan di media sosial mendakwa, ketidakabsahan kuil-kuil hindu seolah-olah dibiarkan berterusan sehingga kewujudan kuil-kuil tersebut sentiasa dipersoalkan.
"Jika kerajaan di Malaysia menyediakan tanah untuk pembinaan rumah ibadat bukan Islam, persoalan mengenai kesahihan rumah ibadat tersebut mungkin tidak akan timbul," dakwanya.
Berikut kenyataan penuh di muat naik di akaun media sosial Prof. Dr. Ramasamy hari ini:
Dwi standard dalam penguatkuasaan undang-undang berkaitan perobohan kuil-kuil Hindu
P. Ramasamy
Chairman Urimai
22 Ogos 2026
Mufti Perlis Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin, atau Dr Maza, betul apabila beliau mengatakan bahawa Malaysia bukanlah sebuah rimba di mana pemilikan tanah tidak wujud.
Namun begitu, saya berharap Asri memahami bahawa undang-undang tidak diterapkan secara sama rata apabila menyentuh soal hak golongan minoriti agama di negara ini.
Jika kerajaan di Malaysia menyediakan tanah untuk pembinaan rumah ibadat bukan Islam, persoalan mengenai kesahihan rumah ibadat tersebut mungkin tidak akan timbul.
Adalah baik bahawa, memandangkan Islam ialah agama rasmi negara, peruntukan tanah yang mencukupi diberikan untuk pembinaan masjid dan surau.
Sebaliknya, apabila menyentuh soal penyediaan tanah untuk rumah ibadat bukan Islam, seperti kuil dan tempat pemujaan Hindu, terdapat keengganan umum untuk menyediakan tanah.
Kuil-kuil Hindu mungkin telah didirikan sejak zaman penjajahan, tetapi status pemilikan tanahnya masih belum diselesaikan.
Persoalan saya ialah: mengapa wujudnya standard berganda?
Dengan kata lain, ketidakabsahan kuil-kuil Hindu seolah-olah dibiarkan berterusan sehingga kewujudan kuil-kuil tersebut sentiasa dipersoalkan.
Dengan meningkatnya sentimen perkauman dan keagamaan di negara ini, rumah-rumah ibadat bukan Islam telah menjadi sasaran mudah untuk dirobohkan oleh pihak berkuasa negeri dan kumpulan pengawas jalanan berhaluan kanan.
Kes perobohan kuil Hindu di Rawang beberapa bulan lalu merupakan contoh bagaimana kumpulan pengawas jalanan berhaluan kanan mengambil tindakan undang-undang ke atas tangan mereka sendiri.
Keasyikan dengan perkataan “haram” atau “tidak sah” telah menjadi kegemaran kumpulan berhaluan kanan dan para pengawas jalanan.
Asri mungkin seorang yang berilmu dan pakar dalam bidang agama, tetapi malangnya beliau gagal memahami konteks politik, sosial dan falsafah yang menyebabkan rumah-rumah ibadat bukan Islam berdepan permusuhan dan kemarahan.
Memandangkan agensi-agensi kerajaan merupakan instrumen masyarakat majoriti dari segi etnik dan agama, sudah tentu penerapan undang-undang tidak berlaku secara adil.
Undang-undang mungkin bersifat neutral, tetapi penerapannya berlaku dalam konteks perkauman dan keagamaan yang semakin tegang serta berpecah-belah.
Tidak dapat dinafikan bahawa undang-undang diterapkan secara selektif demi kepentingan politik.
Bagaimanakah tanah untuk rumah ibadat bukan Islam boleh dinafikan kepada mereka sedangkan rumah-rumah ibadat tersebut telah wujud selama bertahun-tahun?
Penafian ini kemudiannya menjadi alasan yang sempurna bagi kerajaan negeri dan agensi-agensi lain untuk merobohkannya atas alasan ia “tidak sah”.
Perobohan kuil-kuil Hindu berlaku pada tahun 1980-an, 1990-an, 2000-an dan selepas itu atas alasan pembangunan.
Namun, naratif sekarang ialah mengenai kuil-kuil yang dikatakan “tidak sah” dan mengapa ia perlu dirobohkan.
Penerapan undang-undang secara selektif inilah yang menyebabkan kuil-kuil Hindu menjadi sasaran.
Sebagai komuniti etnik dan agama minoriti, masyarakat Hindu tidak mempunyai kuasa
@SoloFlow666@hippyygoat Idiot! Islam wrote about killing you because you're evil, demons' seeds, killers' breed. Islam would bring justice to your evil actions!
@hippyygoat We can swear and curse those Israeli scums but nothing will change because this whole society is built to hate, murder, kill, lynch, steal, expel, and no accountability.