ACTUALIZACIÓN DE PERFIL
🌎 En un mundo dominado por la inmediatez, la impaciencia y la urgencia, la inversión es una actividad que funciona con otras reglas. Según la evidencia, la estrategia más fiable para hacerlo bien en bolsa es huir de las prisas e invertir a largo plazo.
💰 No obstante, son muchos los que apoyan esta receta, pero pocos los que realmente la llevan a cabo. Paradójicamente, a pesar de los resultados demostrados de la inversión a largo plazo y el consenso mayoritario de sus ventajas, pocos son capaces de conservar empresas durante más de un lustro.
⏰ Yo, aplicando la inversión a largo plazo desde hace más de 5 años, tras dejar de lado estrategias equivocadas, cumplo mi palabra. Con un track record acreditado de 36% CAGR desde 2020 que puedes visitar en Bullaware, dejo a las grandes ganadoras crecer aún más. La base de la generación de la riqueza es precisamente esa, no interrumpir el crecimiento de las empresas de calidad, operando únicamente lo mínimo indispensable y huyendo de los sentimientos y las emociones que nos llevan a tomar malas decisiones. La hiperactividad, en bolsa, es la peor aliada que se puede tener.
👋 Si eres de los que comparten mi filosofía de inversión y realmente estás convencido de la inversión a largo plazo, estaré encantado de interactuar e intercambiar impresiones contigo
Soy Mikel, bienvenido a mi perfil
En un trimestre con tanto ruido, es muy fácil perder de vista lo importante
$NFLX es una de esas empresas de consumo que casi todo el mundo usa, pero que muy pocos conocen de verdad
Y precisamente por eso, cualquiera tiene una opinión
Hoy toca separar percepción de realidad, aclarar dudas y desmontar algunas ideas que se han dado por ciertas durante demasiado tiempo
🔓 En abierto para todos 🔓
Muchas veces la claudicación llega en el peor momento y lleva a cometer graves errores, incluso a los inversores más experimentados.
Que se lo digan a Terry Smith, que ha incorporado factor momentum en un volantazo desesperado y en un pésimo momento. He aquí el resultado.
✅ El número de horas visualizadas en Netflix creció un 2% en la primera mitad de 2026 (vs 1,5% en el mismo periodo de 2025). 1.500.000.000 horas más, que se dice pronto. Sabemos lo que eso significa. Muchos más anuncios colocados.
@Forinvextor Totalmente. Una empresa puede seguir cayendo muy por debajo de su valor real aunque sus números sean buenos. Cuando identificas estas situaciones, los retornos son muy golosos.
Hace un año, a 60 veces beneficios no había ninguna pega a esta empresa. Ya empiezan los agoreros. Preparaos para leer que Netflix no tiene futuro y que no va a crecer más.
@Dieguii14 Cada vez se está extendiendo más el uso de la IA para hacer cierto contenido específico, lo veo lógico en realidad.
Vendiste por este motivo?
⚠️ Post típicos de Netflix, contagiados por el sentimiento de mercado negativo:
1- La guerra por la atención es durísima. Competidores como Tiktok, Youtube, Apple TV, Prime, Instagram etc.
Lo lleva siendo desde el últimos lustro. Ninguno de estos competidores es nuevo.
2- Es difícil seguir creciendo la base de suscriptores a estos niveles.
Ayer comentaban en la conference call que Netflix tiene el potencial para acceder a 800 millones de hogares y que actualmente tienen una penetración cercana al 45%. Por lo tanto, queda mucho donde crecer, y con otras estrategias mencionadas como suscripciones gratuitas costeadas por publicidad, en algunas regiones el TAM es enorme, no hay más que ver la base de usuarios de, por ejemplo, Meta.
3- La IA va a generar nuevas series y películas que van a desbancar a Netflix.
La verdadera ventaja competitiva va a ser tener el control de la distribución y la penetración asentada en en cientos o miles de millones de hogares, además de todo el big data del consumo de los usuarios.
La IA va a rebajar costes en producción de los que se va a beneficiar Netflix. Si el argumento es que la IA va a crear grandes series y películas, Netflix será, con mucha probabilidad la primera en hacerlo y eso todavía está muy lejos de ocurrir.
Si todo esto lo leo hace un año a 130$ me lo tomo más en serio, la sobrevaloración era clara y una corrección era factible con estos riesgos. En cambio, esto aparece después de un trimestre regular que el mercado castiga de forma severa.
El sentimiento de mercado mueve montañas. Aprovéchalo.
Amplío $NFLX a 67$ y lo bueno, tengo margen para ampliar mucho más porque mi precio medio de compra es 44$ y no llega al 2,75% de mi cartera. Huimos del FOMO en su día, entramos cuando toca.
La paciencia es claramente una virtud.
Netflix sigue considerando la posibilidad de un plan gratuito, pero no es algo que va a ofrecer a corto plazo.
Dicen que puede tener sentido en algunos mercados, pero con el consiguiente riesgo de "canibalizar" los planes de pago, por lo que tiene que haber una diferenciación clara entre planes.
Además, es imprescindible que haya una industria anunciante escalable en los países en los que se ofrecerían estos planes gratuitos, de forma que los anuncios sustituyan los ingresos por suscripción.
El $NFLX del futuro se parecerá muy poco al $NFLX que conocemos hoy.
Gran parte del valor futuro de $NFLX vendrá de negocios que ahora mismo apenas existen.
La publicidad es solo un ejemplo.
No me sorprendería ver una suscripción de 0 €, financiada completamente con anuncios, siguiendo un modelo parecido al de YouTube.
Eso convertiría a cualquier persona con internet y un dispositivo en un cliente potencial.
Más usuarios.
Más datos.
Más feedback.
Y, por tanto, una capacidad mucho mayor para producir contenido que realmente funciona.
YouTube ya genera unos 40 billions en publicidad y 20 billions en suscripciones.
Estoy bastante convencido de que la contabilidad futura de $NFLX acabará pareciéndose mucho más a la de YouTube ($GOOGL) que a la del $NFLX actual.
@iscojhortalv Lo que planteas es un escenario extremo. En ese caso puede ser que vendiera una parte, pero sinceramente, no me ha ocurrido nunca que una empresa valga el triple del precio objetivo. Habría que mirarlo.
❌Esto es lo que no hay que hacer ❌
Cuanto tiempo llevo diciendo esto...vendes a 1.200$, te pierdes la subida del 50%, pagas impuestos, se te escapa el tren de ASML y tienes buscar otra empresa que se le acerque en calidad.
I sold my $ASML position around $1,200 per share earlier this year.
I am a firm believer of holding exceptional assets forever, and I generally don’t exit an exceptional company just because the stock is overvalued.
But at the time, it seemed the stock had already priced even the most optimistic assumptions.
Today it delivered an exceptional quarter, beating all the optimistic estimates and the stock is at $1,860 pre-market, 50% higher than my exit price.
Another reminder to hold onto exceptional companies even when they look very optimistically priced.
They don’t just beat expectations, but tend to beat even the most optimistic expectations. This is why they are exceptional.
Hold onto the exceptional assets even though the prices look high.
Prefiero un cuchillo cayendo de calidad que una empresa sobrevalorada por momentum. Y los he pillado
UNH a 264$ (02-2026)
ASML a 600$ (08-2025)
GOOGL a 146$(04-2025)
NVDA a 19$
META a 148$
NFLX a 16$
Lo importante no es el precio de compra. Es que eran cuchillos cayendo. Y han salido bien. Y los mantengo. También habrá errores, como Paypal hace 4 años o Novo. Pero un acierto de estos vale por 5 errores.
Gangas de mercado 2025:
🥇 Alphabet
🥈 ASML
🥉UNH
Gangas de mercado 2026:
🥇 Microsoft
🥈 Uber
🥉UNH
Si quieres aprovechar estas oportunidades puedes copiar mi cartera sin comisiones https://t.co/ActpJy42y3
20% CAGR 2021-2026