gold thunder LIFE RIZE広島⚡️⚡️

国民主権を取り戻せ 庶民を救わない政府は要らん 立ち上がれ国民財務省解体

[知遊人 @0tofCUrDcRdsLDI]

日本はアジア諸国を欧米列強の植民地支配から解放する為の正義の戦争を行なったと主張される御仁は､日本に悪のレッテルを貼ったアメリカに対し憤りを感じなければ矛盾していると言わざるを得ない‼️

[lapiew @ysw31120588]

この議論、
そもそも税を財源とみなす前提など、
その手前にいくつか論点がありますが、
そこはいったん横に置きますね。

前提として、まず私は恐らく高所得者の部類に入ります。ですが、

私は高所得者を「頑張った人」として、さらに優遇すべきという発想には全く賛成できません。

めちゃくちゃ努力しても高所得者になれなかった人は、世の中にいくらでもいます。

逆に、家庭環境も健康も教育も景気も出会いもタイミングも、何もかも運が悪かったのに高所得者になれた人は、ほぼ考えにくいですよね。

これは努力を否定しているんじゃありません。

成功には努力だけでなく、必ず本人には選べない条件が混ざるという話です。

しかも、その成功は治安、教育、インフラ、法制度、通貨、そして消費する人々がいる社会の上で成り立っています。

そもそも今の仕組みでも、頑張ったら頑張るほど収入も増えます。

累進課税や再分配は「頑張った人への罰」ではないんですよ。

社会から大きな果実を得られた人に、その社会を維持するため少し大きく負担してもらう仕組みです。

更にもっと視野を広げれば、格差は単なる嫉妬の話でもありません。

極端な富の集中は歴史的に社会の分断や政治的不安定を生み、革命や内戦の土壌にもなってきました。

「納税額が多いから、その人を優遇しろ」
というのは、
結局は金を持つ人ほど国家から良い扱いを受ける社会になります。

私は、成功者を罰する社会よりも、成功できた人も、できなかった人も同じ社会の一員として支え合える方が、長い目で見れば社会そのものを強くすると思います。

[知遊人 @0tofCUrDcRdsLDI]

小さな政府も自己責任論も郵政民営化も移民政策推進も株主資本主義も､根っこは全てアダム•スミスの自由放任の貫徹を金科玉条としヒト•モノ•カネのグローバルな最適配置を目指す保守派経済学ネオリベ❨ネオ•リベラリズムの略称で新自由主義と訳されている‼️リバタリアニズムとも言う｡❩です‼️

[政宗 @XnvQtEsXzA3JYHF]

農協も米の集荷率下がってきて
昨年は米の価格が高騰したからと
必死に集荷しようと概算金上げたのに
今年は4割近く下げて
農家さんは生産コストより低くなり
農家は倒産激増となる
でもね
問題は、政府の農業政策が根本的に間違っているんですよね。。
農協のせいでも
農家のせいでもない

[一 @craneopesan]

グローバル化で先進国の中でも日本は特に経済成長が鈍化した

移民を多く受け入れて自国民の給与が抑制、技術革新の投資も抑制

国内需要が緊縮財政で削られ需要を求めて企業の生産拠点が海外移転

国内空洞化と言う日本型グローバル化で雇用機会低下で所得減

経済成長停滞
https://t.co/vPstk9Xc8E

[lapiew @ysw31120588]

あのですねー。
そもそも、

供給熱量（カロリー）ベースは、国民に必要なエネルギーを国内でどれだけ賄えているかを見る指標。

生産額ベースは、国内農業の経済的価値を金額で見る指標なんですよ。

日本は単価の高い野菜や果物が多いので、ウェイトが大きくなるんです。

食料安全保障を考える時に、シャインマスカットをどれだけ高く作れるか？とかそんなに重要ですかね？

しかも昨年度66％に上がった主因は、米や畜産物の価格上昇です。生産能力が急に上がったわけではありません。

あと「海外は弱い農家を守らず、強い農家を支援している」というのも言い過ぎでしょう。

EUは所得保障をやっていますし、小規模・中規模農家への再分配もあります。

競争力のある強い農家に集約すればいい。というのは、明らかに食料安全保障の枠ではなく、只の経済目線です。

そもそも米は普通の商品じゃありません。
日本にとってはもはやインフラといっても過言ではない。

一度田んぼを手放して、人も機械も技術もなくなったあとで、食料危機になってから「やっぱり増産！」と言ってもすぐには戻らないんですよ。

だったら戸別所得補償で国内の生産能力を残しておけばいい。農家が減ってるんだから。

それの何が問題なんですかね？
また財源ですか？

食料安全保障とは、まさにそのために平時からコストを払う話でしょう？

[ともい 積極財政 @tomoi_keynes]

経済学の基礎を知った上で、それが間違っていると批判している立場なんだけどわかる？😙
世界で農業に補助金を出さず、完全に市場競争のみに任せている先進国ってどこ？
市場原理主義カルトって、過激派環境活動家と同類だよね
それに積極財政は財政使い放題理論でもない
妄想の敵を叩いている上に、叩き方もおかしいね
おまえは知的障害と精神障害両方あるだろうから病院行け🤣🤣🤣

[一 @craneopesan]

玉木はポンコツ緊縮脳のド経済音痴

現実社会の経済の事実が認識出来て無い

コストプッシュインフレとデマインドプルインフレの違い

対策の違いすら解ってない

コストプッシュインフレで消費不況で国民は困窮

こんな状況では減税、保険料減免、政府調達増 財政拡大が必須
https://t.co/3rzYm55Ome

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

これって分断煽ってないか？
移民政策の本丸は、経済と民主主義の危機でいいじゃん。日本人にも悪い奴居るからね。
問題は、人手不足を外国人で穴埋めして賃金上昇を防がれる事。
宗教によって、民主主義が崩壊する危険性である事。
だから何で外国人を入れるんだって根源で話さないと道間違うのよ。
日本は愚かなんだよ。
30〜40ねん、経済停滞してる国なんだよ。
根本的に変えないと外国人の輸入も止まんないのよ。

[しばやん（シャドーバン中） @5ZklsZFPOQ4cNmb]

何が戦後最大の景気拡大だ！
税金滞納倒産急増じゃないか

支払能力の乏しい企業や個人へ重税を課し
中小企業と国民生活を困窮させ
大企業と富裕層に富を独占

一億総中流をぶっ壊し、夫婦共働き、
高齢者も労働に駆り出される

こんな社会は国民が望んだものでは断固ない！

#消費税は賃上げ妨害税

[tasan＠国民全員の所得倍増 @tasan_121]

ド不景気です。それなのに、全然民間を支えていません。

有効需要の原理、ガン無視ですね。国債発行、減税をしなくてはいけない局面です。

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

@craneopesan 実態と乖離してる判断ですね。
これだけ格差広げといてどうするんですかね。
景気上げる仕事せずにコストだけ上げといて、負荷掛ければ確実に萎みますよね。
大企業周辺だけ潤っても経済回らないですよね。個人消費を伸ばさないと。

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

そもそもデフレー賃金低下という長らくの日本市場を理解されてないようだ。作った物が全て売れるも幻想だし、その価格で買うー売るも個人の自由だ。
何もかも市場原理ということだ。

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

日本は起死回生の一手を諦めてしまった。これでなにが投資や。資源国でもない日本が生き残る術は、先進的な技術であり、クォリティと違うのかな？
日本政府は、どこの国の政府や。
日本を衰退させることしか作用しない。

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

政治舐めてんのかな。

[ひろき#Rebuild Up目標430万人デモ‼️ @psychopoet1970]

日本の経済政策の失敗。

• 債務GDP比は分数なので、分母のGDPが伸びなければ悪化する

• 日本の長期低迷の本丸は「使いすぎ」より「成長しなかったこと」

• 公共投資・教育・研究開発を削ると、足下の需要だけでなく将来の供給力も落ちる

• 低金利と規制緩和だけでは需要は十分に戻らなかった

• 政府支出は単なる借金ではなく、民間の売上・所得でもある

今の日本は、日本の未来を削ってるに過ぎない。
愚か過ぎやしませんか。

減税も経済効果のない程度。

そんなんでやった感だけ出され、また2年後に増税になる。

いつまで誤魔化され続けるんでしょう？

基準に置くのは、今を生きる人と未来に生まれて来る人達の環境であり、生活。

適正な分配と経済循環。

それ以外に経済政策など必要ない。

[しばやん（シャドーバン中） @5ZklsZFPOQ4cNmb]

経団連の正体見たり！

物価高で節約生活を強いられる国民生活を尻目に、大企業は既に700兆円超の利益を溜め込み、株主には40兆円超の配当金を出す

自分達は莫大な富を手にしながら
国民には負担を求める

経団連とは国民を安く買いたたく
悪徳代官の集まりだ

#消費税は賃上げ妨害税

経団連、法人税増税「賛成できない」　筒井会長 https://t.co/UzLC4tHLIU
@tv_asahi_news

[ザイム真理教の洗脳が解けた者 @NaoKi23814115]

いかにも今は好景気だと言わんばかりの偏向報道。例えば理想の好景気が100だとしたら数年かけて50から60まで回復した、だから景気が良いと言ってるようなもの。好景気には程遠い。景気指数が僅かに改善したところで直近の実質消費がマイナスなのに好景気なわけない。実感を伴わなければ好景気じゃない

[知遊人 @0tofCUrDcRdsLDI]

予算の移用には国会の議決に加え何が必要だと思われますか❓️以下より選んで下さい‼️もちろん日本の場合です‼️

[知遊人 @0tofCUrDcRdsLDI]

金融産業は資本の可塑性大だが､他の産業は資本の可塑性が低いこと､またストックがフローに多大な影響を及ぼすようになっているが､ストックの価格は乱高下すること｡更にネットワーク外部性という性格を持つ新タイプの費用逓減産業が産業の主役になったことなどを踏まえた多部門モデル構築が必要だ‼️