Dénoncer le capitalisme le week-end en manif mais facturer 800 euros la journée en semaine. Le marxisme à temps partiel, c'est quand même plus confortable.
Marrant qu’elle arrête le graphique à 2021
Faudrait pas montrer que les efforts de la Grèce et de l’austérité marche, hein Clémence
Il faut arrêter de mentir à ses électeurs et aux gens, vraiment.
Ce tweet de Jean-Luc Mélenchon refait surface 11 ans après.
Le 13 novembre 2015, à 22 h 11, alors que Paris était frappé par les attentats islamistes, il appelait à « attendre » avant de commenter les événements.
Une prudence qu'il n'a évidemment pas observée après l'attentat de Trappes. On se souvient aussi des accusations précipitées visant l'extrême droite lorsque Mohamed Merah sévissait à Toulouse.
Une question demeure : pourquoi Jean-Luc Mélenchon invoque-t-il parfois la prudence et, dans d'autres circonstances, se montre-t-il si prompt à désigner des responsables ?
La réponse tient peut-être moins aux faits qu'à leur compatibilité avec son récit politique.
David Lisnard est en train de réaliser un exploit inédit :
"Plus personne ne peut nier qu’il se passe clairement quelque chose autour de cette candidature.
Il a des idées. Quand même, il est parti de 1,5%, et il est à 10% aujourd’hui."
Entre 88 et 110 milliards € de fonctionnement pour 1153 organismes et agences d’État.
David Lisnard donne un exemple : sur les seuls médicaments, il y a au moins 7 agences.
L’UE autorise la mise sur le marché en 120 jours. En France, chez-nous, il faut près de 700 jours au total soit 580 jours de plus.
Résultat : 40 % des médicaments innovants ne sont plus commercialisés.
Dès la première année, on peut réduire d’au moins 8 milliards le budget de ces agences (départs en retraite + plan de départ volontaire).En parallèle : 950 milliards de dépenses sociales, record mondial par rapport à la population → des trappes à pauvreté.
Il faut mettre les incitations sur le travail et l’investissement, pas sur le guichet.
« Les premiers gagnants vont être les gens qui bossent, les gens qui veulent s’en sortir. » @davidlisnard
Sur une fiche de paie, le respect du travail se lit en trois mots. Net à payer.
#CestLeMoment#OnArrive
Le journaliste Jean Quatremer sur la candidature de David Lisnard :
« Il y en a un qui est en train de réussir quelque chose, c’est Lisnard. Il est structuré, il a des idées, c’est vrai qu’il n’hurle pas, c’est pas du Mélenchon.
Mais quand même, il est parti de 1,5%-2% et il est à 10% aujourd’hui, et autour de moi, il y a plein de gens qui étaient orphelins, qui se retrouvent quelque part chez Lisnard. »
Oui, plus personne ne peut nier qu’il se passe clairement quelque chose autour de cette candidature.
La dynamique est bien réelle, et ce n’est que le début.
Vous l’avez constaté, depuis quelques temps, le RN et proxy tapent plus sur moi que sur la gauche. C’est affligeant et révélateur du fait qu’ils placent leurs préoccupations électorales et leurs intérêts particuliers avant l’intérêt du pays.
C’est le signe aussi que même hauts dans les sondages, ils redoutent la droite indépendante.
Ils ont raison ! C’est cette proposition indépendante que nous portons, qui reste constante dans ses convictions quelles que soient les circonstances, qui refuse le fatalisme et les matchs joués d’avance, qui ne s’allie pas avec le macronisme et le RN, que nous allons faire gagner : avec pour seule finalité de faire gagner notre pays, faire gagner ceux qui veulent s’en sortir, faire gagner la belle France.
Nous sommes l’alternative à ce théâtre conformiste occupé par les technocrates d’un côté et les fausses ruptures de l’autre. Tous socio-étatistes.
Vivement @Nouv_Energie
#onlefera
Finalement, la France Insoumise est pour la retraite par capitalisation !
Affligeant d’entendre un de ses députés en décrire le mécanisme sans savoir, donc, que ce n’est pas le système actuel et que le système par répartition intégrale qu’il défend n’est pas le bon.
Et cocasse de les voir défendre le principe, sain et si contraire à toute la doctrine de LFI, de la propriété individuelle des cotisations.
Camarades, vive la propriété et vive la liberté ✊
🚨🚨💣 OFFICIEL ! SENNY MAYULU EST APPELÉ EN ÉQUIPE DE FRANCE A POUR LA PREMIÈRE FOIS !!!!! 🇫🇷✅
Le milieu du PSG est appelé en renfort par Zinédine Zidane en prévision d’un possible forfait de Kylian MBAPPÉ.
Rien que ça… Que se passe-t-il @eciotti ? D’où viennent ces soudaines contre-vérités ? Vous m’accusez de vouloir ruiner les propriétaires alors que je propose au contraire de supprimer les droits de mutation, l’IFI et les droits de succession en ligne directe.
Sur la taxe foncière que vous défendez, elle est calculée sur des valeurs de 1970. Elle pèse davantage sur les petits propriétaires et elle a augmenté de 37 % en dix ans. Est-ce cela que vous souhaitez conserver comme modèle ? Vous préférez des calculs de services de l’Etat sur des valeurs archaïques à la vérité du marché ? Je pense que vous devriez moins fréquenter les étatistes du RN.
Je propose pour ma part de calculer en effet la taxe foncière sur la valeur réelle des biens, avec des taux abaissés et plafonnés par la loi. Partout où cela a été appliqué, le système a été plus juste pour les propriétaires.
Avec @Nouv_Energie nous aurons moins de dépense publique, moins d’impôts, plus de propriétaires.
Je suis une fois de plus effaré de voir avec quelle condescendance certains politiques et commentateurs regardent la candidature de @teddyriner
Ils ne comprennent décidément rien à la situation actuelle, aux ressorts profonds du pays, au besoin de changement, de justice et d’efficacité.
On verra dans les prochaines semaines ce qu’il y a « sous le capot » de sa candidature en termes de projet et de méthode, mais pour ma part je ne sous-estime pas sa démarche. Et je note qu’il exprime dans sa vidéo certains constats et objectifs que j’ai fait miens depuis longtemps.
Alors, pour les concrétiser, vivement @Nouv_Energie ! On arrive et on fonce. #CestLeMoment
Microsoft qui explique officiellement comment fonctionne le partage de compte, ça fait quand même bizarre à voir 🥹.
En gros, un acheteur de GTA VI peut en faire profiter un pote ou un membre de sa famille, tout en pouvant jouer lui-même en même temps 👍
Décidément… ce microcosme témoigne de beaucoup plus de méchanceté que d’ardeur, et de préoccupation de son propre sort que de celui de la France.
Pas de crainte, ils n’y parviendront pas. J’aurai besoin d’un maximum de bras pour redresser notre pays, puisque seul importe cela, et je compte bien pouvoir disposer des miens.
On voit ces dernières semaines fleurir les propos agressifs, les coups bas, les dénigrements, les manœuvres. Et ce n’est que le début, nous en avons conscience. Je ne sais pas quels effets cela peut avoir sur l’opinion et les scrutins, mais qu’ils sachent que nous sommes plus motivés que jamais, que nous irons au bout de notre démarche pour libérer la France des technocrates, des démagogues, de ceux qui font ou feraient plonger le pays.
Après leur mépris ou leur condescendance quand ils pensaient que nous - les formidables équipes et Français qui rejoignent Nouvelle Energie - n’apparaitrions pas dans le paysage, nous sommes ensuite entrés dans le temps des attaques et des mesquineries, en provenance de tout l’échiquier politique qui avait organisé son petit théâtre d’ombres.
Leur agressivité sur la présidentielle, leurs intrigues sur l’Amf, leur hypocrisie et leurs coups à bande, leur mesquinerie et leurs mensonges, sont proportionnels à leur impuissance quand ils sont « au pouvoir ».
Ça va changer, on arrive.
Vivement une @Nouv_Energie pour faire gagner la France, la France saine, la belle France, la grande France !
#CestLeMoment
🚨 DAVID LISNARD 2027 : COMMENT FINANCER SA RÉVOLUTION FISCALE ET 200 MILLIARDS D'ÉCONOMIES PUBLIQUES ?
LA QUESTION REVIENT SANS CESSE SUR X. VOICI LES CHIFFRES, LES MÉCANISMES ET LES POINTS QUI RESTENT À DÉMONTRER.
Beaucoup demandent : comment David Lisnard compte-t-il financer ses baisses d'impôts, ses réformes et le redressement des finances publiques ?
La réponse mérite mieux qu'une formule politique.
Car contrairement à une baisse d'impôts financée par l'emprunt, la logique annoncée par Lisnard consiste à réduire d'abord les dépenses, puis à restituer une partie des économies aux contribuables et aux entreprises.
Examinons précisément ce projet.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 1. L'OBJECTIF : 200 MILLIARDS D'EUROS D'ÉCONOMIES ANNUELLES
David Lisnard annonce :
• 80 milliards d'euros d'économies dès la première année.
• 200 milliards d'euros par an à l'horizon 2032, en rythme de croisière.
• Un objectif plus ambitieux de 300 milliards, qu'il ne présente pas encore comme entièrement documenté.
Cela représenterait environ sept points de PIB de dépenses publiques en moins.
Attention : il s'agit d'une réduction annuelle visée en fin de quinquennat, pas d'une enveloppe de 200 milliards économisée une seule fois.
COMMENT UTILISER CES 200 MILLIARDS ?
Lisnard annonce une répartition précise :
💶 120 Md€ — 60 %
Réduction des cotisations et prélèvements pesant sur le travail pour augmenter les salaires nets.
🏭 40 Md€ — 20 %
Baisse des impôts de production pour améliorer la compétitivité des entreprises.
📉 40 Md€ — 20 %
Amélioration des comptes publics, avec un objectif de désendettement.
Soit, à terme, 160 milliards de prélèvements en moins et 40 milliards conservés pour l'assainissement budgétaire.
La même règle appliquée aux 80 milliards de la première année donnerait théoriquement :
• 48 Md€ pour les actifs.
• 16 Md€ pour les entreprises.
• 16 Md€ pour les comptes publics.
C'EST LA MÉCANIQUE FINANCIÈRE ANNONCÉE. RESTE À PRODUIRE LES ÉCONOMIES.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 2. PREMIER GISEMENT : LA RÉORGANISATION DE L'ADMINISTRATION
Lisnard cible notamment la multiplication des agences, opérateurs, organismes et structures administratives.
Son mouvement évoque environ 1 200 entités publiques créées au fil des décennies, représentant plusieurs centaines de milliers d'agents et un volume de dépenses qu'il estime entre 83 et 100 milliards d'euros.
Les réformes envisagées comprennent :
• Suppression ou fusion d'organismes redondants.
• Réorganisation des services déconcentrés.
• Réexamen du rôle des agences régionales de santé.
• Mutualisation des fonctions administratives.
• Réduction des doublons entre administrations.
• Transformation du statut et de la gestion de la fonction publique.
• Non-remplacement d'une partie des départs.
Dans ses précisions de fin octobre, il évoque un scénario de réorganisation d'environ 700 000 postes, comprenant plus de 400 000 suppressions et 200 000 à 300 000 redéploiements vers les missions opérationnelles.
Le principe affiché :
MOINS DE PERSONNEL DANS LES PROCÉDURES, DAVANTAGE D'AGENTS AUPRÈS DES CITOYENS.
Police, justice, enseignement et santé sont présentés comme des secteurs à renforcer.
⚠️ Précision indispensable : les 83 à 100 milliards évoqués correspondent au coût global estimé des structures concernées. Ils ne constituent pas 100 milliards automatiquement récupérables.
Leurs missions, leurs agents et certaines dépenses devront être maintenus ou transférés.
L'ÉCONOMIE RÉELLE SERA LE COÛT SUPPRIMÉ, PAS LE BUDGET TOTAL DES ORGANISMES RÉORGANISÉS.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 3. DEUXIÈME GISEMENT : LES DÉPENSES SOCIALES
C'est probablement le chantier budgétaire le plus important, mais aussi le plus difficile politiquement.
Lisnard propose notamment :
• Le plafonnement de certaines prestations.
• Une allocation sociale unique.
• Une réforme de l'assurance chômage.
• Des incitations renforcées au retour à l'emploi.
• La non-revalorisation envisagée des pensions dépassant un certain seuil, évoqué autour de 2 000 à 2 200 € mensuels selon ses interventions.
• Une réforme des retraites articulant allongement de l'activité et développement de la capitalisation.
• Une condition de cinq années de résidence régulière pour accéder à certaines prestations non contributives.
Sur ce dernier point, il a avancé 2 à 3 milliards d'euros d'économies dès la première année, et une estimation pouvant atteindre 8 milliards annuels à terme.
Ces montants restent des projections politiques à vérifier juridiquement et budgétairement.
Surtout, il faut distinguer les véritables économies des simples transferts de charges.
UNE DÉPENSE SUPPRIMÉE DANS UN BUDGET MAIS REPORTÉE SUR UN AUTRE N'EST PAS UNE ÉCONOMIE POUR LA COLLECTIVITÉ.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 4. TROISIÈME GISEMENT : SORTIR DU SYSTÈME SUBVENTIONS–TAXATION
Autre proposition structurante :
CESSER DE TAXER LOURDEMENT LES ENTREPRISES POUR ENSUITE LEUR REDISTRIBUER UNE PARTIE DE CET ARGENT SOUS FORME D'AIDES.
Lisnard propose de supprimer certaines subventions destinées à compenser les charges et de réduire directement ces charges.
La logique est double :
1️⃣ Réduire les prélèvements qui pénalisent la production.
2️⃣ Réduire le coût administratif des mécanismes de redistribution.
Il veut notamment commencer par la suppression de la C3S, contribution prélevée sur le chiffre d'affaires, et poursuivre la baisse des impôts de production.
Le gain attendu ne serait donc pas seulement fiscal.
Il résiderait également dans la simplification des procédures, la diminution des coûts de gestion et la réduction des distorsions créées par les aides.
Mais là encore, toutes les subventions ne sont pas interchangeables avec des baisses d'impôts : les aides à l'investissement, à la recherche ou à certaines missions stratégiques doivent être examinées séparément.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 5. LA RÉVOLUTION FISCALE : TRAVAIL, ENTREPRISES ET CAPITAL
Trois orientations se dégagent.
A. LE TRAVAIL
L'objectif est d'augmenter le salaire net sans augmenter mécaniquement le coût employeur.
Lisnard a notamment proposé de ramener la CSG sur les revenus d'activité de 9,2 % à 6,6 %.
Cette baisse et les autres réductions de cotisations s'inscriraient dans son enveloppe annoncée de 120 milliards d'euros.
B. LES ENTREPRISES
Il prévoit 40 milliards de baisse des impôts de production, à commencer par la C3S.
Il défend également une réforme de l'impôt sur les sociétés, avec un taux national envisagé à 20 % et une éventuelle part locale.
C. LE CAPITAL FINANCIER ET IMMOBILIER
C'est sa précision fiscale du 7 novembre :
UNE FLAT TAX UNIVERSELLE DE 25 % SUR LES REVENUS DU CAPITAL, FINANCIERS COMME LOCATIFS.
L'option pour le barème progressif resterait possible lorsqu'elle est plus avantageuse.
Exemple présenté par Nouvelle Énergie :
Pour 10 000 € de revenus fonciers nets imposables, soumis aujourd'hui à une tranche marginale de 30 % et à 17,2 % de prélèvements sociaux :
• Fiscalité actuelle illustrée : 4 720 €.
• Fiscalité proposée à 25 % : 2 500 €.
• Gain théorique annuel : 2 220 €.
Cette réforme vise à rapprocher le traitement des revenus locatifs et financiers.
Elle concernerait donc directement les propriétaires bailleurs et les investisseurs particuliers.
⚠️ Mais son coût global en recettes fiscales n'est pas encore précisément établi dans le chiffrage public disponible.
Il faudra déterminer si elle s'insère dans les enveloppes de baisses d'impôts déjà annoncées ou si elle nécessite des économies supplémentaires.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 6. NORMES, NUMÉRIQUE ET INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
Lisnard veut également transformer le fonctionnement de l'État.
Parmi ses propositions :
• Réexamen des budgets à partir de zéro.
• Moratoire sur les nouvelles normes.
• Réduction des surtranspositions européennes.
• Simplification des procédures.
• Responsabilisation des dirigeants administratifs.
• Évaluation des politiques publiques selon leurs résultats.
• Modernisation numérique des administrations.
La révolution de productivité permise par l'intelligence artificielle constitue ici une opportunité majeure.
Automatiser des tâches répétitives, mutualiser les traitements administratifs et supprimer des procédures inutiles pourrait permettre de réduire durablement les coûts.
MAIS ATTENTION : UN GAIN DE PRODUCTIVITÉ N'EST PAS AUTOMATIQUEMENT UNE ÉCONOMIE BUDGÉTAIRE.
Il ne le devient que lorsque les moyens effectivement mobilisés diminuent, à service rendu équivalent ou supérieur.
Il faut donc distinguer :
✅ Économies budgétaires réalisées.
✅ Gains de productivité.
✅ Gains économiques pour les entreprises.
Ce sont trois résultats différents.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 7. COMMENT ÉVITER QUE LES ÉCONOMIES DISPARAISSENT ?
Lisnard défend une règle institutionnelle inspirée du fonctionnement des collectivités :
NE PLUS FINANCER LES DÉPENSES COURANTES PAR L'EMPRUNT.
L'emprunt serait réservé à l'investissement, tandis que les recettes ordinaires devraient couvrir les dépenses de fonctionnement.
Une telle règle viserait à empêcher les gouvernements successifs d'accumuler des déficits pour financer des dépenses récurrentes.
Il propose également une organisation gouvernementale resserrée et une responsabilisation directe des ministres sur l'exécution des réformes.
L'OBJECTIF EST DE TRANSFORMER UNE PROMESSE ÉLECTORALE EN OBLIGATION DE RÉSULTAT.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ 8. LES QUATRE QUESTIONS AUXQUELLES LISNARD DOIT ENCORE RÉPONDRE
Soyons précis : la stratégie est identifiable, mais son financement intégral n'est pas encore démontré publiquement.
1️⃣ OÙ SONT LES 80 MILLIARDS DE LA PREMIÈRE ANNÉE ?
Les grands gisements sont désignés.
Mais il manque encore un tableau public consolidé indiquant, mesure par mesure, les économies nettes, les textes nécessaires et leur date d'entrée en vigueur.
2️⃣ COMMENT ATTEINDRE 200 MILLIARDS SANS DOUBLE COMPTER ?
La suppression d'une agence, le non-remplacement de ses agents et la simplification des procédures qu'elle applique ne constituent pas nécessairement trois économies indépendantes.
3️⃣ COMMENT FINANCER LA TRANSITION ?
Réorganiser l'administration, développer la capitalisation des retraites, moderniser les systèmes informatiques ou modifier l'organisation des services entraîne aussi des coûts temporaires.
Il faut les retrancher des économies brutes.
4️⃣ COMMENT FINANCER TOUTES LES BAISSES FISCALES ?
Les 200 milliards sont déjà répartis entre cotisations, fiscalité de production et comptes publics.
La flat tax à 25 %, la réforme de l'impôt sur les sociétés et les autres allègements doivent donc être intégrés explicitement à une trajectoire fiscale consolidée.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔴 9. ET LA DETTE FRANÇAISE ?
Un dernier chiffre permet de comprendre l'enjeu.
En 2025, selon l'Insee :
• Déficit public : 152,5 milliards d'euros.
• Dépenses publiques : environ 57 % du PIB.
• Dette publique : environ 115,7 % du PIB.
Si les 200 milliards d'économies étaient intégralement réalisés, mais que 160 milliards étaient simultanément restitués sous forme de baisses de prélèvements, le gain budgétaire direct serait de 40 milliards par an.
Toutes choses égales par ailleurs, cela réduirait un déficit de 152,5 milliards à environ 112,5 milliards.
Cela ne suffirait donc pas, à lui seul, à équilibrer les comptes ni à rembourser la dette existante.
Lisnard compte aussi sur la croissance, l'emploi et l'investissement pour améliorer les recettes à terme.
Cette dynamique est économiquement envisageable, mais son ampleur ne peut pas être considérée comme acquise.
LA CROISSANCE ESPÉRÉE N'EST PAS UNE RECETTE BUDGÉTAIRE DÉJÀ ENCAISSÉE.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🇫🇷 CONCLUSION — LE VÉRITABLE PARI ÉCONOMIQUE DE DAVID LISNARD
La différence de méthode est fondamentale.
Le modèle budgétaire habituel cherche trop souvent de nouvelles recettes pour financer des dépenses existantes.
Lisnard propose de renverser cette logique :
1. Réorganiser l'État.
2. Réduire ses coûts de fonctionnement.
3. Réformer les grandes dépenses sociales.
4. Supprimer les subventions compensant une fiscalité excessive.
5. Restituer l'essentiel des économies aux actifs et aux entreprises.
6. Utiliser le solde pour améliorer les finances publiques.
7. Relancer la production, l'investissement et la constitution de capital.
C'est un changement profond de philosophie économique.
Mais la crédibilité du projet dépendra désormais d'une condition non négociable :
PUBLIER LE CONTRE-BUDGET COMPLET, AVEC LES ÉCONOMIES NETTES, LES COÛTS DE TRANSITION, LE CALENDRIER ET LES BAISSES DE RECETTES.
La prochaine étape devrait être un tableau permettant aux Français de vérifier les 80 premiers milliards, puis la trajectoire vers les 200 milliards annuels.
CAR UNE RUPTURE NE DEVIENT CRÉDIBLE QUE LORSQU'ELLE PEUT ÊTRE EXÉCUTÉE, MESURÉE ET CONTRÔLÉE.
LISNARD A POSÉ UNE MÉTHODE. IL LUI RESTE À EN DÉMONTRER INTÉGRALEMENT L'ÉQUATION BUDGÉTAIRE.
Le Blog à Lupus
CONTRE LE RÉCIT. POUR LE RÉEL.