Thomas Erixon

"Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel."

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@suzildus Oavsett vad forskning säger, en inlåst kriminell kan inte fortsätta misshandla, våldta, stjäla eller begå bedrägerier.

Vi vill ha en fängelsepopulation som står i proportion till antalet kriminella.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@jockejonsson Det är inte politik, det är precis motsatsen. Det är brist på politiska visioner och ideologisk kompassriktning.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MatsErikson För en oinsatt, förklara gärna varför.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@OlofFlodin Ok, vad menar du är den riktiga informationen angående vad hände?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@molnigt_nu @Ingetval Ok, så låt oss anta desperation som skäl. Hur gör det att vi kommer en lösning närmare? Eller, menar du att pga av desperation som bakomliggande orsak, så ska vi acceptera detta?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@a_gustavsson Hur menar du att en religiös åskådning kan delas upp på höger-/vänsterskalan …?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@Islam435 Shia and Sunni have killed each other for what, 700 years …?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MatsErikson Känner inte Charlie Weimers.

Men, vad är är det du tycker Pakistanier tillför till vårt sekulära tämligen välordnade samhälle? Vad är det som du ser vi kan lära av hur Pakistan fungerar?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@mjalthugg Ok, men hur skulle ett proportionerligt svar ha sett ut? Vilken nivå av våldsanvändning mot vilka/vilken geografisk utsträckning hade varit proportionerlig?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@GreiderDD Trams. Lagar ska följas.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MikailPNyuksel Moskéer är ett samhällsproblem då vi i vårt sekulära land inte vill ha mer religiös påverkan. Framförallt vi inte ha en påverkan av en religion som är lika kompatibel med vårt samhällsskick som kristendomen var på 1300-talet.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@glidefjall Att den är det betyder inte att den behöver eller borde vara det.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MasterMaliq We don’t. We simply do not like Religion in general and Islam in particular.

Islam today is as compatible with western values and society as Christianity was in the 13th or 14th century.

We simply do not want to go back to that era.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@HassanKhan_Vi En del av problemet är att du/ni tycker det är viktigt att de är just muslimer. I Sverige är religion inte viktigt. Punkt. Vi vill inte att Religion påverkar vårt sekulära samhälle. Alls.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MikailPNyuksel Att vara mot en medeltida religion såsom Islam är inte rasism. Islam ÄR ett hot mot det svenska sekulära samhälle vi känner.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MikailPNyuksel The movement against Islam is probably warranted by it being something worth objecting to.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@MasterMaliq No, Religion in general, and Islam in particular, just makes ordinary people lazy, stupid and dangerous.

If any religion was to be proven true, there should be a moral obligation to object to act against all horrendously evil things it commands. Religions are inherently evil.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@PatrikGabriels1 Och ändå kan man vara skeptisk till, och emot, att en mörk medeltida trosuppfattning får inflytande i vårt svenska sekulära samhälle.

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@FawAzzat Jättebra att debatten är igång!

Borde den dock inte 2026 kunna breddas till att kunna diskutera huruvida den absoluta religionsfriheten idag verkligen stödjer ett sekulärt samhälle som det svenska?

Vad för gott för ett främmande medeltida trossystem med sig idag?

[Thomas Erixon @GolfMikeOne]

@glidefjall Bara för att religionen av någon outgrundlig anledning är grundlagsskyddad innebär inte att den inte kan vara, och inte är, ett hot.