Las declaraciones de hoy del presidente Trump sobre Malvinas, en ocasión de su visita a Irlanda, siguen en la misma línea de ambigüedad que las que expresó la semana pasada. Están en el marco de un "tire y afloje" con el gobierno británico en función de los intereses estadounidenses en Medio Oriente y la OTAN, no de los intereses argentinos en el Atl��ntico Sur. Milei viene funcionando en "modo Galtieri" (instalando la suposición de que EEUU elegiría apoyar a la Argentina en lugar de a su histórico aliado) e intenta capitalizar cada expresión de Trump en clave electoralista en tiempos en que la crisis económica y social pone en dudas la gobernabilidad. Lo previsible es que lo siga haciendo, alentando la idea de que Trump juega para la Argentina. La realidad es que los intereseses de la administración Trump a nivel global y en el hemisferio (en particular hacia el Atlántico Sur y la Antártida) están enmarcados en las prioridades y necesidades que EEUU declara en los documentos que redefinieron sus estrategias de Seguridad y Defensa, las que apuntan a recuperar influencia en un contexto de declinación de su hegemonía.
Ante lo sugerido por Trump hoy hay que tener en cuenta que no es lo mismo apoyo a la Argentina que ofrecimiento de mediación en la disputa de soberanía. Habría que preguntarse si la sugerencia de mediar no es una forma de eludir una expresión de reconocimiento de la soberanía argentina sobre Malvinas, objetivo que todos los gobiernos argentinos de la democracia intentaron alcanzar de parte de EEUU. Un reconocimiento de la soberanía argentina sería un paso muy importante. Todos lo apoyos a la Argentina son relevantes, sobre todo cuando vienen de grandes potencias (como el caso de los reconocimientos de China y Rusia ya obtenidos), aunque esos apoyos no sean suficientes para la recuperación del ejercicio de soberanía. Todo indica que Trump y el establishment gubernamental estadounidense eluden esa definición. La interdependencia con Gran Bretaña es demasiado alta como para ponerla en juego con una declaración definitiva sobre la Cuestión Malvinas.
Argentina no ha tenido buenas experiencias con las "mediaciones" de EEUU. El recuerdo del papel del secretario de Estado Alexander Haig en 1982 y de la posición adoptada por el presidente Reagan en favor de Gran Bretaña durante la guerra de Malvinas aún está vivo en nuestra memoria colectiva.
EEUU no es neutral en la cuestión Malvinas, tal como oficialmente dice el gobierno norteamericano, sino parte interesada a partir de una doble condición: la de aliado "eterno" de Inglaterra (palabras usadas por Trump para calificar a esa alianza) y por sus intereses en la región que, hasta ahora, han sido convergentes con los de Gran Bretaña desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
Lo que no podemos dejar de tener en cuenta es que Trump, lejos de resolver los conflictos en los que se involucró, favoreció el incremento de la conflictividad internacional a niveles pocas veces vistos desde el fin de la Guerra Fría. Es que más que mediador, EEUU pretende ser juez y parte en los conflictos que potencia o que el mismo genera. Hay "mediadores" que más vale perderlos que encontrarlos.
Comparto aquí una nota publicada en @MendozaToday del 11 de enero de 2024, a un mes de iniciada la administración thatcherista de Milei, en la que se reflejaba lo que anticipé en X sobre las implicancias de los enfoques que hacía trascender a la prensa la nueva Secretaria de Malvinas.
https://t.co/rjUn6Dd4tY
Las revelaciones de Nico Lantos sobre los vínculos de la Secretaria de Malvinas, Paola Di Chiaro, con el poder blando británico confirman lo que venimos exponiendo desde el primer minuto de la administración thatcherista de Milei: la total funcionalidad a los intereses británicos de los funcionarios y funcionarias que ocupan las principales posiciones en la Secretaría, en plena sintonía con el desprecio por la soberanía nacional que representa el mileismo.
La investigación periodística que publica @eldestapeweb sobre la articulación entre la Fundación Argentina Global, el gobierno británico a través de su Embajada en BA y el Programa Chevening pone a la luz la actuación de una funcionaria que ocupa una de las posiciones más críticas en la política exterior argentina y había logrado pasar bajo el radar de la atención pública gracias a su sistemático silencio sobre las cuestiones concernientes a su función.
Hoy salimos en defensa de nuestro territorio y de sus recursos estratégicos.
Un orgullo defender hoy, en las calles de Mendoza, una ley que voté en la Cámara de Diputados de la Nación en la madrugada del 16 de diciembre de 2011.
🇦🇷✌🏼
Quiero decirlo antes de la final, porque mi planteo no tiene que ver con el resultado del partido de hoy:
El gobierno argentino debe nombrar a los Jugadores de la Selección Nacional y al Cuerpo Técnico como EMBAJADORES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA PARA LA CUESTIÓN MALVINAS, promotores del diálogo en favor de la reapertura de las negociaciones tras el objetivo de la recuperación del ejercicio de soberanía sobre esa parte del territorio nacional ilegalmente usurpada por el Reino Unido.
Debe ser una iniciativa que sea avalada por ley del Congreso Nacional, de manera de no dejar ninguna duda de que está es una causa de unidad nacional.
Es hora de que el gobierno de @JMilei
abandone la política desmalvizadora e impulse una intensa acción de diplomacia publica que integre el valor simbólico que representa nuestra Selección.
No hacerlo significaría dilapidar el enorme poder blando que representa este grupo excepcional de compatriotas con reconocimiento internacional.
Vamos Argentina!
Las Malvinas son argentinas!
🇦🇷❤️
En el Primer Congreso de Defensa Nacional del @p_justicialista pusimos foco en el trípode estrategico Malvinas, Antártida y Atlántico Sur.
Partiendo del diagnóstico compartido en la mesa, propuse de cara al futuro la definición de una Estrategia Nacional Integrada de las Políticas Soberanas que, con eje en las políticas exterior y de defensa, involucre a todas las áreas del gobierno nacional, las provincias y los municipios.
A partir de la construcción de escenarios multinivel, también propuse para ese trípode estrategico recuperar el protagonismo multilateral argentino a nivel global, la articulación a nivel regional en la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur y en los organismos regionales latinoamericanos, y a nivel nacional el fortalecimiento de las políticas de proyección y desarrollo hacia el área austral (que implica, entre otras condiciones, el incremento de las capacidades disuasivas del instrumento militar) y la revitalización del proceso de malvinización que involucre a la sociedad argentina en su conjunto y a sus instituciones.
Planificación, gestión planificada y evaluación continua y permanente serán las claves de la reconstrucción de las políticas soberanas para revertir la desarticulación de las políticas, el desfinanciamiento de programas, el abandono de la gestión cotidiana de las políticas soberanas y la desjerarquización de los cuadros militares, diplomáticos y administrativos que tienen a cargo su ejecución provocadas por la ultraderecha mileista, generando una planificada, indigna e inaceptable dependencia que socava la independencia y soberanía de la República Argentina.
Fue un honor compartir el panel con @marian_altieri, @ezemagnani y Mariano Memolli
Nos deja un imprescindible, el querido y respetado Coco Yañez. Su legado fotoperiodístico ya es parte de la historia política y social de Mendoza.
Gracias Coco por haber estado siempre donde había que estar, en la calle, junto al pueblo que lucha.
Compartimos con el compañero @RossiAgustinOk el lanzamiento del ciclo de debates Estrategias para la Reconstrucción de la Patria del @CuyoForo.
Desde #Mendoza y la región cuyana vamos a contribuir a salir del desastre liberautoritario provocado por Milei y Cornejo.
Tenemos la tarea de reconstruir un peronismo que vuelva a ser el depositario de los mejores sueños de nuestro pueblo.
En Mendoza, junto a compañeros y compañeras del Foro Nuevo Cuyo, compartimos un gran encuentro en el que dialogamos sobre las estrategias para la reconstrucción de la Patria 🇦🇷
IMPORTANTE APOYO A ARGENTINA POR MALVINAS. NI UNA PALABRA DE LA CANCILLERÍA
Los 24 países africanos y sudamericanos de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, reunidos en Río de Janeiro, expresaron el apoyo en una declaración.
Han pasado más de 48 hs desde que se consensuó la declaración (casi 24 desde que se publicó) y no hay un solo comentario ni información sobre la cumbre en las páginas redes oficiales del (des)gobierno argentino.
La reunión de ministros de las ZOPACAS es el más importante foro suratlántico. La relevancia de la cumbre de Río ha estado dada por la celebración del 40 aniversario de la creación del mecanismo a través de la aprobación de la resolución 41/11 de la asamblea general de Naciones Unidas. El canciller Quirno no participó. Prefirió quedarse BA en una reunión con el Atlantic Council, think tank de EEUU que opera como lobbista de intereses norteamericanos.
En su lugar, estuvo en la cumbre la secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur. Se desconoce qué planteó. Lo que sí quedó consignado en la declaración final es la disociación (lo que implica la no adhesión) de Argentina del párrafo en el que se expresa que "Reconociendo el peso histórico de la ruta transatlántica en la trata de personas esclavizadas, hacemos un llamamiento a todos los países para que cooperen en la tarea esencial de combatir los agravios persistentes derivados de la esclavitud, el colonialismo y el neocolonialismo". Merecen un reconocimiento especial los países africanos por seguir apoyando a la Argentina por la Cuestión Malvinas a pesar de los agravios que han sufrido de parte del (des)gobierno de Milei, tanto en la votación de la Asamblea General sobre ese tema como en la propia cumbre de Río. Esta es una prueba de la importancia de la gestión diplomática de los gobiernos precedentes que generaron conciencia de que la Cuestión Malvinas es una inadmisible situación colonial y una causa regional y nacional que va más allá de los gobiernos de turno en la Argentina.
Pero tenés en cuenta que en la última cumbre, realizada en Mindelo, Cabo Verde, en un sitio mucho más lejano y de difícil acceso que Río de Janeiro, la Argentina estuvo representada por el canciller Santiago Cafiero y por mí en carácter de secretario Malvinas Antártida y Atlántico Sur.
La cumbre del Río a la que Quirno pegó el faltazo no solo fue importante por el apoyo a la Argentina en la Cuestión Malvinas. Brasil, que asumió la presidencia pro tempore del mecanismo, ha propuesto la adopción de una Convención para la Protección del Medio Ambiente Marino en el Atlántico Sur que ya fue suscripta por alguno de los países participantes. Por otra parte, la Declaración de Río y la Estrategia de Cooperación aprobada contienen definiciones muy importantes en materia de seguridad marítima, defensa, protección del ambiente y cooperación multidimensional entre los países africanos y suramericanos que conforman la organización.
El desprecio mileísta por la relación con los países de la cuenca suratlántica es un reflejo de la política de alineamiento incondicional y automático con Estados Unidos e Israel, de integración de una minoría automática en Naciones Unidas y de minusvaloración de la potencialidad económica que tiene la relación con un mercado de 1500 millones de habitantes que habilitan como puente los países de África occidental que integran las ZOPACAS.
En @AtlanticoSur_ estamos haciendo una amplia cobertura de la cumbre y sus resultados.
Dejo el link de la Declaración de Río en portugués, español e inglés.
https://t.co/e5lTkEtC6R
En las imágenes adjuntas se puede visualizar el texto del párrafo referido a la Cuestión Malvinas.
El general de brigada (R) Carlos Caneva es el nuevo presidente del IAF 🏛️
✅ En su primera reunión como titular del organismo, expuso los principales lineamientos de gestión ante autoridades de los distintos equipos de trabajo.
📲 Leé la nota en https://t.co/uAq3A9eKII
Se cumplen 44 años de la Marcha Pan, Paz y Trabajo de la CGT, hito de la lucha contra la dictadura agonizante y clave para entender el contexto de la Guerra de Malvinas.
Mi homenaje al compañero José Benedito Ortiz asesinado en Mendoza, víctima de la dictadura genocida.
La policía de Israel impidió este domingo 29 de marzo que el Patriarca Latino de Jerusalén, Cardenal Pierbattista Pizzaballa, y el Custodio de Tierra Santa, Fray Francesco Ielpo, celebren la Misa de Domingo de Ramos en la Basílica del Santo Sepulcro. El hecho ha generado profunda preocupación en la comunidad cristiana local y mundial.
Así lo informaron en un comunicado conjunto el Patriarcado Latino de Jerusalén y la Custodia de Tierra Santa, alertando que “por primera vez en siglos, a los líderes de la Iglesia se les impidió celebrar la Misa del Domingo de Ramos en la Iglesia del Santo Sepulcro”. Las instituciones subrayaron la gravedad histórica y espiritual de este hecho sin precedentes.
El Cardenal Pizzaballa y Fray Francesco “fueron interceptados en el camino, mientras se desplazaban en privado y sin ningún rasgo de procesión o acto ceremonial, y se vieron obligados a regresar”, indica el comunicado. “Este incidente sienta un grave precedente y atenta contra la sensibilidad de miles de millones de personas en todo el mundo que, durante esta semana, tienen la mirada puesta en Jerusalén”, alerta.
La medida de las autoridades israelíes se suma a diversas restricciones que ha enfrentado la comunidad cristiana en Tierra Santa desde el inicio de la guerra, afectando la vivencia de la Cuaresma y las celebraciones tradicionales de Semana Santa. El 22 de marzo, el Cardenal Pizzaballa informó de la cancelación de la “tradicional procesión de Domingo de Ramos”, que “sube a Jerusalén desde el Monte de los Olivos”, y la Misa Crismal fue pospuesta “a una fecha por ser determinada”.
En su nuevo comunicado, las instituciones eclesiales recordaron que “los líderes de las Iglesias han actuado con plena responsabilidad y, desde el comienzo de la guerra, han cumplido con todas las restricciones impuestas”. Advirtieron que “impedir la entrada del Cardenal y del Custodio (…) constituye una medida manifiestamente irrazonable y sumamente desproporcionada”, la calificaron como “precipitada y fundamentalmente errónea”, y concluyeron: “El Patriarcado Latino de Jerusalén y la Custodia de Tierra Santa expresan su profundo pesar a los fieles cristianos en Tierra Santa y en todo el mundo por la imposibilidad de orar en uno de los días más sagrados del calendario cristiano”.
CINCO RAZONES PARA DECIR #NoAlaGuerra:
Nos involucran en una guerra en Oriente Medio mientras...
- Nuestras FFAA están sin obra social, con sueldos de hambre y con limitaciones en sus capacidades operativas.
- El (des) gobierno de Milei, sin ninguna intervención del Congreso, ha liberado nuestro espacio marítimo y terrestre a operaciones militares de EEUU mediante ejercicios militares discrecionales que se realizan cuando EEUU lo quiere.
- El Reino Unido, principal amenaza militar para la Argentina, transita nuestras aguas y espacio aéreo, intensifica el uso de puertos y aeropuertos de países hermanos e incrementa los ejercicios militares en #Malvinas sin que exista la más mínima reacción o protesta de la Cancillería o el Ministerio de Defensa.
- Hay síntomas graves de fragmentación territorial por la inacción del Estado en sus ramas ejecutiva, legislativa y judicial frente a la acción de terratenientes y capitales extranjeros que excluyen de un ejercicio efectivo de soberanía a grandes extensiones de nuestro país.
- El control de las más estratégicas vías fluviales está a punto de terminar de ser entregado a concesionarios extranjeros con un grado de intervención nunca visto y hay cada vez más hechos confirmatorios de que el control de esos espacios fluviales y las instalaciones portuarias están bajo el control de agencias militares y de seguridad estadounidenses.
Estás son algunas de las razones por las que tenemos que decir #NoAlaGuerra. Los desafíos a nuestra defensa nacional están en la Argentina, no en una alejada región del mundo.
Podés sumar otros motivos para decir NO.
No dejes de expresarte. Solo una férrea oposición ciudadana evitará la locura de la participación de Argentina en una guerra en la que EEUU e Israel ya sufren una derrota estratégica y en la que todo el mundo sufre sus destructivas consecuencias económicas.
https://t.co/nP2ehgvI7G
Cornejo abandonó a su suerte a los productores agrícolas. La uva no vale y los incidentes climáticos han provocado grandes pérdidas.
Los viticultores ni siquiera cubren los gastos, en un contexto de crisis económica general que lo agrava todo.
Panorama desolador.
Nota @sitioandinomza
5 palos verdes para los Milei, el precio pactado por la estafa $Libra.
Revelación de @arilijalad y @Franco_Mizrahi en @eldestapeweb con info del celular de Novelli.
Con esto #MileiEstadador tiene que ser procesado, destituido, condenado y encarcelado.
Si no no hablemos más de justicia y estado de derecho en Argentina.
https://t.co/4fcQYuenZY
La "justicia" que debería haber indagado, procesado y solicitado la destitución mediante juicio político de Milei y su hermana para ponerlos presos se dedicó a encubrirlos y protegerlos.
Ahora queda claro por qué Taiano impidió el acceso a la causa a la Comisión Investigadora #Libra
Esa "justicia" es el verdadero cáncer de la Argentina.
La destrucción de empleo privado registrado, el mayor "logro" del cornejismo. Y no es la única hazaña: el estancamiento y posterior caída del PBG se llevan el premio mayor.
Hace rato que @alfredocornejo perdió la vergüenza.