Antonio Gonzalez

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@flogazan @AmbreGodillon Avec plaisir!

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@PabloGarca70241 @Satorou8 @ArchivoVAR Tiene dos años, hijo de puta. Para mentir hay que tener cuidado, ladrón .

[Carlos Sánchez Mato🔻✳️ @carlossmato]

Todos los clubes de fútbol reciben ayudas públicas.
Pero las recibidas por el Real Madrid están muy por encima de las del resto.
Las que he analizado ascienden a 1.870 millones de euros en valor actual.
Cuadruplican las del Barcelona y quintuplican las del Atlético de Madrid.
🧵

[FC Barcelona @FCBarcelona]

Visca el Barça i Visca Catalunya 💛❤️

[Ryanair España @Ryanair_ES]

parpadea si has sido obligado a decir esto

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

Visca el Barça i Visca Catalunya! 💙❤️

[FC Barcelona @FCBarcelona_cat]

Visca el Barça i visca Catalunya 💙❤️

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

Ramón, la legitimidad de una Liga se decide en el terreno de juego, conforme al rendimiento deportivo, no por la aplicación, discutible y potencialmente contraria al Derecho de la Unión Europea, de límites salariales o controles financieros privados.

Si se exige esclarecer la operación de Barça Studios, la misma exigencia debe aplicarse sin excepciones al Real Madrid: la valoración e imputación en su límite salarial de Six Street y de los ingresos derivados de los conciertos del Bernabéu. No puede haber un fair play financiero selectivo, con presunciones de regularidad para unos y sospecha automática para otros.

¿Qué parte de la plusvalía de aproximadamente 316 millones reconocida por el Real Madrid en 2021/22 por la operación Sixth Street/Legends fue admitida por LaLiga como ingreso computable, en qué temporada, con qué criterio de devengo y bajo qué mecanismos de ajuste por la cesión de rendimientos futuros del Bernabéu?

¿Se incluyó, total o parcialmente, en el presupuesto que determinó el LCPD del Real Madrid algún ingreso, resultado o plusvalía ligado a la concesión de los aparcamientos de Castellana-Bernabéu y Padre Damián? En caso afirmativo, ¿qué importe, en qué temporada y qué ajuste se produjo tras la suspensión judicial de las obras y la anulación de la concesión?

La cuestión jurídica relevante no es quién gana una Liga, sino si LaLiga aplica criterios objetivos, transparentes, proporcionales y no discriminatorios a todos los clubes; y si tales restricciones a la libertad económica y a la competencia superan el control exigible desde el Derecho de la Unión Europea.

Un saludo

[sara @sglezzzz]

a mí me gusta más este

[FC Barcelona @FCBarcelona]

The master of space and time touches down in Barcelona ⏱️

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@orelmorales44 @MikelUrriza @joselufri Lo que pasa es que el Levante le ha dado la facilidad al Madrid de pagar mediante traspaso, así lo paga a plazos, cosa que si era cláusula era a tocateja. Un saludo.

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@AlberCule Harto de este Mierda. Bloqueado

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@gxldekeita_ Una rata hablando en Champions? Donde se ha visto?

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@MiguelGalanCNFE @UnrollHelper

[Antonio Gonzalez @GonzalezTonyJ]

@natxinho @gate_madri49826 @EnriqueGalder Que palanca les hizo Roures?

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

𝗩𝗶𝘀𝗰𝗮 𝗲𝗹 𝗕𝗮𝗿𝗰̧𝗮 𝗶 𝘃𝗶𝘀𝗰𝗮 𝗖𝗮𝘁𝗮𝗹𝘂𝗻𝘆𝗮!

[Albert Blaya Sensat @Blayasensat]

@DonShelby__ Mejor lee lo que dicen los protagonistas. O mira el partido, es otra opción.

[Vetta 🆇 @Vettaverso]

Hablan literalmente para borregos.

Roures (Mediapro) fue fundador de RMTV y estuvo durante 18 años mano a mano con Florentino.

También participó en ayudas como la palanca del adelanto de los derechos de tv de 15.000M de pesetas (90M€) cuando estaban en la ruina.

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

Javier Tebas, @Tebasjavier el MAL del @FCBarcelona_es

Tebas, ha causado perjuicio al Fútbol Club Barcelona mediante declaraciones públicas y el incumplimiento de sus obligaciones con el deber de confidencialidad.

En concreto, no solo divulgó los estados financieros del club a través de comunicados que posteriormente fueron retirados, sino que además sostuvo reuniones con el Athletic Club en plena controversia por el fichaje de Nico Williams, en las cuales, se le habría proporcionado información confidencial acerca de los estados financieros y la situación de la norma 1:1.

Dichas acciones constituyen una vulneración a los deberes de lealtad y confidencialidad propios de la responsabilidad del presidente de la Liga, además de generar un impacto negativo en la confianza del representante de Nico Williams. Este, al ver alteradas las condiciones de negociación, intentó imponer una cláusula de salida que resulta inaceptable. La aceptación de dicha cláusula habría puesto en riesgo la estabilidad patrimonial del club y podría constituir un presunto delito de administración desleal si la hubiera firmado el presidente Joan Laporta.

Además, las acciones del presidente de la Liga, Javier Tebas, han impedido la revalorización de la competición. La presencia de Nico Williams, combinada con la participación de Lamine Yamal, habría incrementado notablemente el atractivo televisivo y deportivo de La Liga. Esto, a su vez, habría generado un mayor interés por parte de los espectadores, incrementando los ingresos por derechos televisivos y fortaleciendo la posición internacional de la competición.

Por otro lado, la UEFA ha impuesto una multa de 15 millones de euros al FC Barcelona, y no una sanción deportiva como indicaron algunos medios (ya lo vaticiné yo en un tweet), como la reducción de puntos.

Javier Tebas debería haberse preocupado por defender al club ante la UEFA y acudir a instancias superiores si fuera necesario.

El FC Barcelona está protegido por el principio de confianza legítima, reconocido en el Derecho Administrativo y Constitucional, que garantiza la buena fe frente a actuaciones de autoridades públicas o instituciones reguladoras, como La Liga y la RFEF, que legitiman y validan las operaciones de «palancas» realizadas por el club.

Es incoherente que la Liga y la Federación Española de Fútbol aprueben estas operaciones, y luego la UEFA sancione al club por algo que esas instituciones, que son sus afiliadas, habían aceptado y autorizado previamente. Este escenario va en contra del principio de coherencia y confianza legítima, respaldado por la legislación europea y decisiones judiciales, que protegen a los clubes frente a sanciones que contradicen decisiones previamente validadas por sus propias instituciones afiliadas a la UEFA.

Javier Tebas debería ocuparse de defender a sus clubes ante la UEFA en lugar de revelar los estados financieros de sus afiliados, de decir que va a impedir el Mundial de Clubes o de su guerra con el Real Madrid y Florentino Pérez.

Como he mencionado anteriormente, Tebas se ha convertido en un Villar y en un Rubiales, y está incapacitado para seguir en el puesto de presidente de La Liga.

Por cierto, sigo diciendo que en la actualidad el FC Barcelona está en la norma 1.1 y nunca salió de ella desde que entró en ella en enero. Todo ha sido conforme al Derecho Administrativo.

Además, si el Fútbol Club Barcelona y su presidente no inician una denuncia contra el presidente de La Liga, se merecen todo lo que está pasando. La falta de acción en ese sentido solo agrava la situación y permite que se sigan perpetuando las irregularidades y arbitrariedades de Javier Tebas contra el FC Barcelona.

[Fran Martínez @LaLigaenDirecto]

#DATO Terminaron los 1.291 días de Medina Cantalejo al frente del CTA.

El @realmadrid es, con muchísima diferencia, el equipo con MAYOR saldo de penaltis a favor - en contra en ese período (+29), seguido de @RealBetis y @AthleticClub (+8).