@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Vertaappas Hämistä Thoriin, Kapteeni Marveliin tai Red Hulkiin..
Deadpool, Hämis ja Wolverine aivan eri sfääreissä
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Mitä minä puolustelen?
Sitä että vakiintuneet vuosikymmeniä vanhat tuotteet kuin Deadpool, Wolverine ja hämis printtaavat rahaa kun täytehahmojen leffat taas eivät?
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Milloin Harrison Ford on viimeksi ollut mukana leffassa joka on ollut lippuluukuilla suurmenestys Star Warsin ulkopuolella?
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti En ole katsonut yhtään niistä elokuvista koska kyseinen genre ei kiinnosta paskan vertaa Raimin kakstuhatluvun alun hämistrilogiaa lukuunottamatta.
Juoneltaan todella väsyneitä supersankari rävellyksiä.
Sori enemmän TV sarjaukkoja ja leffamaultaan luokkaa Oliver Stone
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Yllättyneet käsi pystyyn.
Leffa jossa Samuel L Jackson oli isommassa roolissa tuotti yli miljardin kun taas jossa kyseinen herra oli enemmän taka-alalla floppasi.
En tiedä miten genreväsymys pelasi keissiin
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Jätät täysin noteeraamatta faktan että jengiä ei voisi vähempää kiinnostaa jonkun täytehahmon seikkailut esimerkiksi hämähäkkimiehen ja muiden vuosikymmeniä vanhojen vakiokasvojen sijaan.
Jopa ilman wokea päätös kallistuu helposti hämähäkkimieheen.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti MCU sarjojen romahtamisella ei ole mitään syytä sen kanssa että kyseinen formaatti on lypsetty kuiviin ja jengiä ei kiinnosta täytehahmojen seikkailut?
Black Pantherin jälkeen ainoastaan Deadpool & Wolverine sekä Guardians of Galaxy ovat tuottaneet enemmän
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Muistaakseni Spider Man, No Way Home nettosi lähes kaksi miljardia, Black Panther Wakanda 859 miljoonaa ja Guardians of Galaxy 845 miljoonaa.
Mikä yhdistää Wolverine & Deadpoolia ja Spider Man leffaa?
Se että molemmissa leffoissa hahmot ovat vuosikymmeniä vanhoja vakiokasvoja
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Jätät mainitsematta että End Game ajanjakson jälkeen sivuhahmoille ja selvästi pienemmille hahmoille annettiin omia elokuvia.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tietääkseen että black widow leffa ei vedä yhtä paljon kuin hämisleffa tai leffa jossa on Marvelin koko kaarti.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Jätät mainitsematta että jättimenestykset lippuluukuilla perustuvat vuosia ellei vuosikymmeniä vanhoihin hahmoihin jotka on rebootattu lukuisia kertoja.
Ei niinkään paljon tekemistä woken roskiin heittämisen kanssa vaan saman vanhan toimivan formaatin kierrättämisen kanssa.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Outoa ettei kyseinen kulma ole laisinkaan valunut elokuvien markkinointiin.
Ei kukaan markkinoi "highest grossing" kulmalla.
Woke ei ole se joka ajaa elokuvia alas vaan uusien ideoiden puute ja että riskejä ei uskalleta ottaa kun voitto maksimoidaan Avengers tason sontaläjillä.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Paitsi kriittinen menestys juuri kiinnostaa suurta määrää jengiä.
Muuten termejä "Academy Award Winning Director/Actor" yms. Ei käytettäisi esitellessä tai mainostaessa uutta elokuvaa.
termejä "Highest grossing" yms. Ei juuri lainkaan käytetä verrattuna kriittiseen puoleen.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Käsi ylös virheen merkiksi.
Vaikka Troija olikin 2004 vuoden 8 tuottoisin elokuva leffa ei pärjännyt mitenkään hyvin mitä tulee kriittiseen menestykseen.
Leffa laitettiin ulos aikana jolloin kyseinen genre veti jengiä.
@holisti22@timikorhonen@pbyrokraatti Veti aikalailla samantasoisia lukuja kuin samana vuonna julkaistu Gladiator 2.
Ei kuitenkaan mitenkään historiallisesti merkittävä elokuva ja enemmänkin triviakysymys tasoa mitä tulee jopa vuonna 2004 julkaistuihin leffoihin.