@PCristopherCort Yo no me percibo excomulgada, no he hecho nada grave y considero que la FSSPX tampoco lo ha hecho.
Nadie gobierna sobre mi conciencia, solo Dios.
@Tomas_Galindo_@laderechadiario Ser homosexual no es pecado. Pero bueno, a qué viene eso? Pareciera que tenes un tema no resuelto con eso, aparenta ser tema recurrente para vos.
Reconocerlo como un Concilio Ecuménico y aceptar sus enseñanzas según los grados de cada una de ellas y los asentimientos requeridos. Teniendo en cuenta que el Vaticano II no enseña nada nuevo y únicamente se pronuncia en un par de controversias, como, por ejemplo, la sacramentalidad del episcopado, esto no debería ser problemático.
Sólo es problemático cuando se quiere hacer de la aplicación práctica de algunos puntos del Concilio una hermenéutica unívoca del mismo. Y esto, evidentemente, es un error. Porque, si el mismo Concilio señala una hermenéutica apropiada para el mismo, es injusto aplicarle otra distinta. Y el Concilio indica, especialmente en los asuntos más comprometidos como la libertad religiosa, que la clave hermenéutica es la de la continuidad con la Tradición.
En el aspecto práctico, como he dicho muchas veces, a nadie le importa un pimiento el Vaticano II, ni le ha importado nunca, excepto a la FSSPX. En general la jerarquía hizo lo que le dio la gana, sin importar lo que dijera el Vaticano II. Un ejemplo es la reforma litúrgica, que tiene poco o nada que ver con Sacrosanctum Concilium.
@frabigol Decir que es top 5 de la historia es perfectamente compatible con decir que es un trastornado que siempre tiró palo y que tuvo que terminar su carrera desdiciéndose porque vio que no llegaba al nivel del otro.