Fédération - pour la création d’un fonds public dédié à la recherche sur les cancers et maladies graves de l'enfant & l'aide aux familles par le gouvernement.
Adoption définitive à l’unanimité de la proposition de loi renforçant la protection et l’accompagnement des parents d’enfants atteints de cancer, maladie grave ou handicap. Un texte attendu par les familles et associations.
Bravo cher @VincentThiebaut pour ton engagement
Vote UNANIME et DEFINITIVE ce soir de notre proposition de loi @VincentThiebaut pour mieux accompagner les familles d'enfants atteints de cancers, de maladies graves, de handicaps. Enfin ! Les enfants les + vulnérables doivent compter !
🧑🧑🧒🎥 Notre collègue et Rapporteur de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l’accompagnement des parents d’enfants atteints d’un cancer, d’une maladie grave ou d’un handicap, @VincentThiebaut revient sur son examen en 2e lecture à l’Assemblée nationale.
#DirectAN
@PaulVannierFI Demain, 2 PPL pour SAUVER des vies d'enfants, avec celle portée par @VincentThiebaut pour mieux accompagner les familles d'enfants atteints de cancers, maladies graves et handicaps. En souhaitant 1 vote unanime de ces 2 grandes causes
@VSpillebout Tous nos encouragements. Demain sera également débattue notre PPL pour améliorer l'accompagnement des familles d'enfants atteints de cancers, maladies graves et handicaps @VincentThiebaut
🏛️ Mercredi 13 mai, l’Assemblée nationale a adopté la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant. https://t.co/ONIZYfm34q
@GabrielleCthl Mais aussi contre la proposition de loi de Marie Récalde pour favoriser le développement de startups du médicament contre les cancers, maladies graves et rares de l'enfant.
@BrunoBilde@groupeRN_off L'amendement du RN (qui a refusé de voter la création d'un fonds d'investissement pour favoriser le développement de startups du médicament pédiatrique) est ici : https://t.co/LJV6wr1FGt
@BrunoBilde@groupeRN_off Désolé mais c'est faux. Votre amendement proposait un crédit d'impôts ... payé par le contribuable
II. – La perte de recettes est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts.
@_MarcoCharavia@RNational_off@BelouassaAnais Le RN proposait 1 crédit d'impôt financé ... par une taxe payée par les contribuables
II. – La perte de recettes est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts.
https://t.co/LJV6wr1FGt
@_MarcoCharavia@RNational_off@BelouassaAnais Perdu ! Le RN ne voulait simplement pas toucher les grands industriels du médicament (0.1% de leur chiffre d'affaires), ni un fonds d'investissement dédié au développement de startsups du médicament pédiatrique...
Cancers des enfants : le vote de la honte pour le RN
Entre la recherche contre les cancers et les maladies rares chez les enfants, et les profits des laboratoires pharmaceutiques, le RN a choisi : ce sera l’argent plutôt que les enfants.
Notre article ⤵️
https://t.co/3y3tPh4z9B
Quand il faut choisir entre un enfant sous chimio et un actionnaire, les députés RN choisissent l'actionnaire.
Le 13 mai, l'Assemblée votait un fonds de 50 millions par an pour développer des traitements contre les cancers des enfants. Financé par une taxe de 0,1 % sur les labos. Un dixième de pourcent.
22 votes contre. Tous RN.
Encore une fois, le RN prouve qu'il est le parti qui protège les plus puissants plutôt que nos enfants.
@FCBDeputeduCher Merci beaucoup pour votre soutien, pour des enfants qui auraient mérité un vote unanime ... prochaine étape, le Sénat, en souhaitant une mise en place rapide derrière !
@DeldiqueP@KasprzykRemi Le RN souhaitait introduire une autre taxe, payée par le contribuable et moins ciblée :
https://t.co/LJV6wr1FGt
"II. – La perte de recettes est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à la taxe visée à l’article 235 ter ZD du code général des impôts."
@groupeRN_off Notre proposition, un fonds d'investissement payé par une taxe mineure (0.1%) sur le chiffre d'affaires des grands industriels du médicament est plus éthique, mais surtout plus efficace qu'un énième crédit d'impôt tel que vous le proposiez au profit des grands industriels...