💰 SALAIRES AGRICULTEURS EN EUROPE
🇩🇪 Allemagne : 45 000€/an
🇳🇱 Pays-Bas : 42 000€/an
🇫🇷 FRANCE : 26 400€/an
L'agriculteur allemand gagne 70% DE PLUS que le français.
Pour le MÊME travail.
Dans la MÊME union.
Avec les MÊMES normes européennes.
Mais nous, on a + de charges, + de taxes, + de normes françaises EN PLUS.
Résultat : 1 agriculteur français se suicide tous les 2 jours.
Pendant qu'on importe des produits ukrainiens, marocains, espagnols qui ne respectent PAS nos normes.
C'est ça, "l'Europe qui protège" ? 🤡
Sources : MSA, INSEE, Eurostat 2024
RT pour montrer la réalité. 🚜
#FrexitVite #AgriculteursEnColere
🚨 🇫🇷 Les Français vont bientôt devoir faire un choix difficile :
1⃣ Déclarer leurs wallets en self-custody (Ledger, Metamask, etc.) au fisc si > 5 000 €, avec le risque de fuites de données (l’État et les sous-traitants ont déjà subi des breaches massifs) qui pourraient exposer à des enlèvements ou extorsions physiques, un phénomène en hausse en France cette année.
2⃣ Ne pas déclarer, et risquer une amende salée (voire un redressement) le jour où il y a passage en fiat (€).
3⃣ Partir dans un pays plus crypto-friendly, offrant une meilleure sécurité pour ses citoyens et, en bonus, des impôts moins élevés.
4⃣ Se défendre en cas de tentative d’enlèvement, blesser les agresseurs... et finir en prison + amende pour légitime défense mal interprétée.
👉 Un doigt, ça ne repousse pas. De l’argent, ça va, ça vient.
⚠️ Pour rappel, détenir un wallet en self-custody ne permet pas d’échapper au fisc, car tant qu’il n’y a pas de conversion en fiat (€), il n’y a ni plus-value ni impôt. Le fisc n’a donc, en théorie, aucun intérêt à connaître ces wallets.
👉 Cette mesure vise donc, surtout à préparer la possibilité de taxer, à l’avenir, vos crypto-actifs même sans conversion en monnaie fiat.
🚫 Il est également inutile d’agiter l’argument selon lequel "cette loi permettra d’éviter le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme".
👉 Les criminels et les terroristes utilisent déjà d’autres méthodes pour rester hors radar, et leurs wallets resteront, de toute façon, inconnus.
👉 De la même manière qu’un criminel n’achète pas ses armes dans une armurerie ni ne les déclare au SIA.
ℹ️ En 2024, environ 0,4 % du volume total des transactions crypto était associé à des activités illicites, une proportion EXTRÊMEMENT faible.
Etant monteur pro je confirme que nos logiciels sont bardés de fonction IA et que les graphistes avec qui je bosse travaillent avec.
Je valide ce message pédagogique de @Frederic_Molas .
Je l'ai déjà dit en vidéo. Ce sont nous les artistes et professionnels qui utiliseront le plus massivement l'IA.
Autrefois on montait avec une paire de ciseau et du scotch. quand les logiciels sont arrivés le metier à changé.
L'arrivé de l'IA est comme l'arrivée des logiciel de montage.
certain s'y adapteront d'autres non.
Arrêtez de faire vos numéro de morale si vous n'y connaissez rien.
Je propose une répartition simple et accessible en 4 axes.
📈 60% bourse : 30% USA, 20% Asie, 10% Europe, utilisez des ETFs capitalisant (qui réinvestissent automatiquement les dividendes).
🏢 10% immobilier : SCPI diversifiées comme Remake Live ou Iroko Zen, accessibles dès 204€.
🪙 20% crypto : prenez du Bitcoin via un exchange à bas coût comme Binance, et stockez le sur une clé privée, ou alors ETF sur compte-titres pour les flemmards.
🥇 10% or : achetez des Louis d'Or en comptoir et stockez, ou prenez des ETFs sur compte-titres.
Commencez le plus tôt possible, même avec peu de moyens, et soyez réguliers tous les mois. Le plus important quand on investit c'est le temps, il faut mettre votre argent au travail dès aujourd'hui.
Carton d’audience pour la série « PLURIBUS » ! 🤯
Avec 6,4 millions d'heures de visionnage pour les 2 premiers épisodes durant leurs 7 premiers jours de disponibilité sur Apple TV aux États-Unis, la série a réalisé le meilleur démarrage d’une série dramatique sur la plateforme dépassant la saison 2 de « Severance »
L’effet Vince Gilligan 😎
Je suis sûr que ça aurait pu être bien plus si la promo avait été plus importante. En tout cas, ça va être intéressant de suivre si les audiences seront toujours très bonnes jusqu’à la fin de la saison 👀
C’est horrible ce que l’extrême gauche essaye de faire croire.
Explications.
En fait, naturellement, si on ne s’intéresse pas à l’économie et à ce qu’il s’est déjà passé dans l’histoire, on peut se dire que oui, en effet, taxer ces ultra-riches à 2 %/an c’est cool.
C’est légitime : pourquoi nous, les travailleurs, on devrait payer plus d’impôts que les énormes riches capitalistes qui ont en plus une somme d’argent bien trop grande et inutile au quotidien. Qu’ils partagent !!!
Ça, c’est globalement la vision de BEAUCOUP de monde. Mais la réalité est tout autre.
L’économie d’un pays repose sur le travail.
Pourquoi ?
Parce que quand toi tu reçois ta fiche de salaire, tu vois 2 000 € net. Tu vois aussi 2 500 € brut. Mais l’entreprise, elle, pour te verser 2 000 € net, ne paye pas que « 2 500 ». Elle dépense environ le double de ton net, c’est-à-dire 4 000 €.
Y’a bien plus de prélèvements qu’on ne le croit sur un salarié.
Alors pour le coup, y’a débat : certains vont dire que c’est le salarié qui paye ces 2 000 € d’impôts vu qu’il travaille, d’autres diront que c’est l’entreprise.
Pour moi c’est 50/50, mais bref : quoi qu’il en soit, c’est ta boîte qui doit verser ça à l’État tous les mois.
(Je simplifie, parce que ça ne va pas tout exactement au même endroit.)
Ce qu’il faut savoir, c’est que ce prélèvement, globalement, représente environ 50 % du total des recettes publiques.
Sur environ 1 200 milliards € récoltés chaque année, près de 600 milliards viennent directement des cotisations liées au travail.
Tu comprends donc bien que c’est ULTRA important comme recette pour le pays : quand quelqu’un taffe, l’État vient prendre à peu près autant que ce qu’il touche, donc bénéf.
Quand il taffe pas, y’a rien, et en plus à la fin faut souvent payer des aides : APL, RSA, chômage…
Bon bah alors c’est quoi le rapport avec cette taxe de 2 % qui concerne presque personne ?
Le rapport est simple : 85 % des millionnaires français sont entrepreneurs.
Concrètement, ils sont millionnaires grâce à la valorisation de leur entreprise.
C’est d’autant plus vrai pour le top 0,01 % des fortunes françaises : absolument personne n’a des centaines de millions sur son compte bancaire.
Si cette taxe passait/passe plus tard, alors il se passe quoi ?
Bon bah nos grandes fortunes vont devoir payer.
Sauf que ces grandes fortunes, elles n’ont pas l’argent en perso.
Leur argent, c’est la valeur de leur entreprise.
Donc elles doivent vendre un bout de leur boîte.
Déjà, c’est catastrophique : si tu vends un bout de ta boîte, t’es par nature moins impliqué toi-même, et donc tu vas petit à petit moins viser le sommet.
À quoi bon ? Si tu montes trop haut, de toute façon, 2 % ça commence à faire mal.
Années après années, on tuerait les entreprises…
On tuerait les millions de personnes employées, parce qu’à cette échelle, à eux seuls, ils font travailler des millions de gens et rapportent des millions en impôts.
Et comme on l’a dit, 50 % de ce que perçoit l’État vient du travail.
Donc y’a rien de plus utile que nos entreprises pour créer du taf.
Mais ça, c’était le scénario gentil…
La vérité : la plupart vont partir.
On est déjà le pays le plus imposé du monde, c’est la goutte de trop.
Pas pour rien que des boîtes comme Michelin partent déjà.
Ils vont payer l’impôt une fois, et petit à petit, ils vont se casser.
Résultat final : la France va finir comme la Grèce.
Ils ont subi le même sort : grosse fuite des capitaux, et plus de 15 ans plus tard, c’est la classe moyenne et les travailleurs/pauvres qui payent.
Moins d’aides sociales, travail +40 h/semaine, retraite à 70 ans, 1 100 € de salaire.
C’est ça que vous voulez ?
Bah oui, les riches, eux, ont les moyens de se barrer, ils s’en foutent.
Tu payes une fois, mais si la France n’est pas concurrentielle, tu changes de pays.
On a des voisins comme la Suisse bien plus attractifs, tiens.
Bref, voilà une brève explication.
Ne vous laissez pas berner par les discours d’extrême gauche.
On peut penser qu’ils veulent notre bien — je sais, je viens d’une famille ouvrière — mais si tu regardes les faits : continuer à taxer dans le pays déjà le plus taxé des pays développés, c’est rarement une bonne idée.
(Et je vous invite à écouter les discours de François Lenglet, l’un des économistes les plus réputés en France, qui passe dans les médias, ou encore Philippe Aghion, notre prix Nobel de l’économie 2025, ils sont du même avis.)
Partagez un maximum, je trouve ça important.
J'ai un manque à gagner situé entre 2.400€ et 2.500€/mois sur mon salaire.
30.000€/an.
300.000€ tous les 10 ans.
Plus d'1M€ en 33 ans.
Je ne touche que ≈46% de ce que debourse mon employeur pour me payer.
Le premier bénéficiaire du fruit de mon travail est la République Française.
Ce n'est pas la faute d'un milliardaire, ce n'est pas la faute de mon employeur, c'est la différence entre ce que ce dernier verse pour me payer et ce que je perçois réellement.
L'intermédiaire qui accapare la majorité de la valeur créée est l'État Français.
La "taxe Zucman" occupe beaucoup (trop) l'espace médiatique et je ne vois pas en quoi ponctionner 2% de plus de qui que se soit va me rendre ces 2.500€/mois, ni les vôtres.
Les projecteurs médiatiques éclairent volontairement les mauvaises personnes.
Consultez votre feuille de salaire, comparez la ligne "total versé par l'employeur" et ce que vous percevez réellement.
Je pense que beaucoup de personnes se trompent de combat.
🚨Non, tu ne cotises pas pour toi ! 🚨
La retraite par répartition n’a rien à voir avec une épargne, il n'est pas à toi : l’argent que tu verses chaque mois ne s’accumule pas sur un compte à ton nom, il part directement payer les pensions des retraités actuels.
Tu accepterais que les intérêts de tes livrets A ou l'argent que tu poses dessus aillent dans la poche d'un autre ? Alors, pourquoi tu acceptes ça ? 😂
Tu mises sur le fait que, quand ton tour viendra, la génération suivante acceptera de faire pareil pour toi. (Spoiler : ça s'effondrera avant)
Un transfert permanent entre générations, pas une épargne individuelle.
La différence avec la capitalisation est énorme : en capitalisation, tes cotisations sont investies (bourse, immobilier, obligations), tu accumules un patrimoine qui te sera reversé avec les rendements.
En répartition, tu n’as rien : pas de patrimoine, juste une promesse politique que d’autres financeront ta retraite demain.
Sauf que ce pari devient intenable : en 1960, 4 actifs pour 1 retraité ; aujourd’hui, 1,7 ; demain, probablement 1,3.
Moins d’actifs, plus de retraités, plus de pensions à payer, et un gouffre qui se creuse.
C’est littéralement un schéma de Ponzi légal : les premiers entrants (les retraités d’après-guerre) ont touché gros, les suivants beaucoup moins, et les derniers paieront pour tout le monde en sachant qu’ils ne reverront jamais leur mise.
La différence avec Madoff ? Ici, l’État oblige tout le monde à participer sous peine de prison.
Alors arrête de placer tout sur ton Livret A et espérer que l'État te sauvera la mise
Toi seul, tu peux être maître de ton avenir et de ta retraite 💥
Le 8 septembre, Bayrou se soumettra au vote de confiance, avec une probabilité assez forte que son gouvernement tombe.
Le 10 septembre, on s’attend à une manifestation d’ampleur dans tout le pays.
Mais le plus important se passera deux jours plus tard, le 12 septembre.
C’est à ce moment-là que Fitch, l’une des plus importantes agences de notation, rendra son verdict sur la note de la France.
Pour rappel, une nouvelle dégradation ferait passer la France à A+.
Le problème, c’est que cela signifierait que beaucoup d’acteurs institutionnels ne pourraient tout simplement PLUS acheter notre dette.
Pire, ils seraient forcés de vendre celle qu’ils détiennent actuellement.
Entraînant ainsi une forte hausse des rendements obligataires et… forcément, un taux d’emprunt plus élevé pour notre État déjà aux abois sur le plan budgétaire et économique.
Aucune des grandes agences n’a voulu dégrader la France lors de leur dernier rapport, probablement pour ne pas être accusées d’avoir aggravé la situation déjà catastrophique du pays.
Mais elles ne peuvent pas non plus fermer les yeux indéfiniment sur la réalité économique française et ses perspectives.
Je trouve le timing, a minima… troublant.
Quoi qu’il en soit, si votre portefeuille est fortement exposé à la France, accrochez vos ceintures.
Les semaines à venir s’annoncent… animées.
Comprendre et analyser ce genre de choses permet de mieux anticiper des mouvements violents qui peuvent intervenir sur vos portefeuilles.
Et c’est d’ailleurs pour ça que j’adore investir en bourse : on comprend bien mieux le monde qui nous entoure.
Tant sur le plan économique que politique, géopolitique ou macroéconomique.