Vi lever i ett sjukt land där:
• Socialdemokraterna, trots skandalerna om Botkyrka, AiP Media och lotteriet, ökar i opinionen.
• Vänsterpartiet efter alla 35363452 avslöjanden om judehat och terrorromantik ökar i opinionen.
Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.
Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:
13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.
Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.
Sen händer ingenting.
I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.
2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.
2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.
2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.
I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.
Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.
Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.
Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.
https://t.co/qXBSPCxIm5
@Ride_fixer Feskrivet eller döms den yngre till ett lägre straffvärde än brottet föreskriver?
"En 20-årig man döms för grov misshandel och får fängelse i sex år och sex månader. En 19-åring döms även han för synnerligen grov misshandel. Påföljden blir fängelse i tre år och sex månader."
Att stjäla produkter till barn gör det automatiskt att man förtjänar ett helgon status och att det är synd om en?
Mina föräldrar växte upp väldigt fattiga och inte fan gick dom på affären och snodde välling till oss för det!! Skillnad på folk och folk
Mannen på bilden är misstänkt för ett grovt brott som skett i närtid i Malmö och polisen vill ha hjälp identifiera vem det är.
Följ länken för att lämna tips.
Nativitet gör folk blinda för sanningen och avsaknaden av hjärnceller gör att man tror på helt orimliga saker.
Hoppas det en dag blir upprättelse för detta haveri
I år är det tio år sedan Bernt Herlitz blev straffad för att han gjorde sitt jobb.
Som tandhygienist på Gotland undersökte han ensamkommande som uppgav sig vara barn. Han såg att ungefär 80 procent av dem hade fullt utvecklade visdomständer — något som nästan bara förekommer hos vuxna över 18 år.
Han kontaktade Migrationsverket.
De uppmanade honom att dokumentera det skriftligt.
Det gjorde han.
Två veckor senare var han avstängd.
Sedan kom avskedet, utredningen och till slut domen i Arbetsdomstolen.
Han dömdes att betala en halv miljon kronor i rättegångskostnader för att han hade “brutit mot patientsekretessen”. Han förlorade alla överklaganden och har aldrig fått något nytt jobb inom tandvården på Gotland — trots att det råder stor personalbrist.
Samtidigt har vi under alla dessa år sett hur det varit närmast riskfritt att ljuga om sin ålder som asylsökande. De som visste — tandläkare och läkare — kunde inte säga något utan att riskera samma öde som Herlitz.
Nu är det strax Almedalsveckan igen. Det var i Almedalen 2016 som Bernt Herlitz först började prata öppet om vad han såg.
Tio år senare. Samma problem kvar. Men nu vet vi hur systemet hanterar dem som försöker berätta sanningen.
Bernt Herlitz förtjänade en medalj.
Istället fick han sparken.
Vad säger det egentligen om Sverige?
Problemet ligger i att det är anställt personer som har såna avsikter, först måste dom lagföras och sen sparkas och aldrig mer få en tjänst inom stat/kommun/region.
Sen måste det införas nationella direktiv krav på vilka som anställs.
Dvs krav på att kunna svenska språket, br/mr
För att stoppa övergreppen i hemtjänsten borde äldre kunna få ha trygghetskameror i sina hem som sätts på när hemtjänsten kommer på besök.
Man ska inte behöva vara rädd för att bli våldtagen av vårdpersonal på ålderns höst.
@VingeHenrik Problemet ligger i att det är anställt personer som har såna avsikter, först måste dom lagföras och sen sparkas och aldrig mer få en tjänst inom stat/kommun/region.
Sen måste det införas nationella direktiv krav på vilka som anställs.
Dvs krav på att kunna svenska språket, br/mr