G R O U P J U S T I C E ☀

Compartimos contenido 💯 jurídico, que te servirán al litigar. 👔 💼

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

¡ESCÁNDALO EN LA JUSTICIA!

Jueces DESTITUIDOS por ERROR INEXCUSABLE declarado por la Corte Constitucional, son reintegrados con Acción de Protección. Estos son los # de procesos.

@LawLoreG @LoloMino @pencaladah @ramirogarciaf @CodigoVidrioEc @revistavistazo @DianaSalazarM2 👇

[El Abogado ⚖️ @TheAbogadoEc]

JUECES DE GUAYAQUIL DESTITUIDOS POR ERROR INEXCUSABLE, declarado por la Corte Constitucional y que son reintegrados mediante Acción de Protección.

Aquí están los nombres de los jueces, número de proceso. Dele like, RT y compartan.

Hilo 🧵

[El Abogado ⚖️ @TheAbogadoEc]

La Corte Constitucional declara error inexcusable de más de 10 Jueces en Guayaquil.

Son destituidos, y con Acción de Protección todos son reintegrados con indemnizaciones millonarias.

100 likes y publico los # de casos, los jueces. Es la Corrupción más salvaje jamás vista.

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

@ChristianRocaY @Salud_Ec En el Hospital Martín Icaza de Babahoyo los médicos no le quieren extraer la bala a una persona que fue disparada por un delincuente. @Salud_CZ5 por favor ayuden con este caso. Están poniendo en riesgo la vida de un paciente. #Babahoyo @PepeRuales #LosRíos

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

@ChristianRocaY Doctor. Si el demandado fue citado y a pesar de aquello no comparece al proceso señalando correo para recibir notificaciones, entonces no hay causa de nulidad.

Sería importante el criterio de los Maestros. @_AlfredoCuadros @jolismazon @villagrankm

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

➡️ JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"Teoría de la «ULTRACTIVIDAD» es la validez de una norma a pesar de haber sido derogada, ya que el propio sistema establece como obligatoria su aplicación".

-- Sentencia No 014-18-SIN-CC --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

➡️ JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"La falta de asesoramiento por parte del abogado defensor privado, no puede atribuirse a los jueces, por cuánto la decisión de optar por sus servicios fue adoptada libre y voluntariamente".

-- Sentencia No 166-17-SEP-CC --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

➡️ JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"Jueces de la Corte Nacional conceden 72 horas para legitimar intervención, término que es excesivamente corto e inflexible, lesiona el derecho
de contar con el tiempo adecuado para preparar la defensa".

-- Sentencia No 013-18-SEP-CC --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

➡️ JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"La PRESUNCIÓN DE INOCENCIA es para diferenciar un sistema inquisitivo de uno acusatorio. En el primero se presume la culpabilidad y en el segundo la inocencia".

-- Sentencia No 14-15-CN/19 --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

Amigos, les comparto esta valiosa información de la Corte Constitucional:

"La citación incorrecta transgrede el principio de contradicción, se convierte en una vulneración del derecho a la defensa".

— Sentencia No 020-10-SEP-CC —

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"Las partes de un proceso deben conocer inequívocamente los cargos o acusación que pesan en su contra, por lo que, la notificación es un acto esencial que viabiliza el derecho a la defensa". ✍️

-- Sentencia No 71-14-CN/19 --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE:

"Los Jueces no deben incurrir en exigencias de cumplimiento de meros formalismos, cómo condicionante para el ejercicio de un derecho Constitucional". ✍️

-- Sentencia No 168-17-SEP-CC --

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

CONSEJO CONSTITUCIONAL: "Cuando redacte una ACCIÓN DE PROTECCIÓN, no transcriba todo el artículo, el juez no los Lee".

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

Han visto la película: "12 hombres sin piedad". Que otra película así podrían recomendar ?

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

Si pudiera tomar un café con Claus Roxin

¿Que le preguntarían?

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

¿Cuál es la profesión más hermosa?

1. Abogado
2. Médico
3. Ingeniero
4. Futbolista
5. Periodista

Que opinan 🤔

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

"También es factible lo que se denomina coito vestibular, cuando el pene superó el umbral de labium majus y el labium minus".

Aquí les dejo el # de la sentencia 👇

¡No olviden dar Rt y SEGUIRME! 🙏❤️

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

LES COMPARTO ALGO IMPORTANTE.

🧵hilo sobre una interesante sentencia de la Corte Suprema de Perú, respecto a la VIOLACIÓN SEXUAL: "El acceso carnal es un concepto normativo, no depende de circunstancias anatómicas".

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

Basta que al efecto la introducción del pene, aún cuando sea instantáneo, parcial y únicamente se produzca en zona de los labios de la vulva «conjunctio membrorum»

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

@TheAbogadoEc @mechascaicedo Justamente hay una sentencia con una motivación completa sobre el prevaricato. La Jueza es la Dra, y refieren sobre el elemento subjetivo del tipo penal. Les comparto la relevancia del caso. 👇

[G R O U P J U S T I C E ☀ @GroupJustice1]

👉 Abro debate:
¿Sentencias de la Corte Constitucional o Sentencias de la Corte Nacional? 🤔