Groupthink

Illusion of invulnerability
Unquestioned beliefs
Rationalizing
Stereotyping
Self-censorship
Mindguards
Illusion of Unanimity
Direct pressure to conform

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Kenneth, gentager du dig selv ad nauseam fordi du ikke forstår mit argument, fordi du ikke vil svare ærligt på mine spørgsmål eller fordi du ikke har nogen logiske modargumenter?

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Det er hverken uærligt eller ulogisk at påpege en falsk dikotomi.

Det er til gengæld uærligt når din påstand bygger på en dikotomi som du hverken vil forsvare eller erkende som en fejlslutning.

Om du så refererede til Ib Grønbechs samlede værker er det stadig en fejlslutning.

[Groupthink @Groupthink18]

@therobmichaels @PeterDiamandis What do robots and IoT have to do with depopulation or globalists?

Did Bill Gates program my Roomba to perform a vasectomy on me in my sleep?

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Jeg gætter på han argumenterede for sine synspunkter.

Din tur. Hvilken konkret påstand kommenterede du på og hvor?

Og forklar også gerne forskellen på kontekst og subjekt for jeg tror vi sidder fast fordi du ikke kan differentiere dem.

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes "Når Henriette påstår at Villemoes er fornuftig, som må de andre være det modsatte."

Følger dette udsagn den følgende logiske struktur?
"Hvis A påstår at B er X, følger det at andre er -X"

Hvis ja, så er det en falsk dikotomi og det vil være logisk at påpege den.

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Irrelevant. Du påstod at du kommenterede på hans påstande. Hvor i billedet kommenterede du på hans påstande?

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Min analogi handlede om din falske dikotomi:

"Hvis A påstår at B er X, følger det at andre er -X"

Hvis du erkender at der ikke er nogen logik i den dikotomi, kan vi starte forfra med hvad Henriette mente.

[Groupthink @Groupthink18]

@nielsbrinch @JoachimBOlsen @Pakzadesque Helt enig.

Jeg ville foretrække jødehad over antisemitisme og islamkritisk over islamofob.

Begge ord genererer sympati for islam på en falsk konnotation.

[Groupthink @Groupthink18]

@KennethBondo @HenrietteBrandt @SrenKVillemoes Du præsenterede en falsk dikotomi. Hvad Henriette har sagt ændrer ikke på at det er en logisk fejlslutning.

"Når Henriette påstår at Villemoes er fornuftig, som må de andre være det modsatte."

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Arbejdet?

Arbejdsmarkedet har længe været truet af automatisering og som det ser ud nu tror jeg ikke vi har mere end 5 år før vi ser enorme konsekvenser. Bør vi lære de nye teknologier eller skal vi lede efter arbejde som ikke kan automatiseres?

[Groupthink @Groupthink18]

@nielsbrinch @JoachimBOlsen @Pakzadesque Det er en misnomer som giver kritik af islam en konnotation af irrationalitet.

Man bør kunne kritisere alt uden at blive afskrevet som *fob.

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Stråmand eller har vi nået grænsen på kontekstvinduet?

Der er ingen som påstår at en lav befolkning er lig med udrensning. Påstanden bygger på før og efter billedet.

Mener du ikke at 99% er blevet fordrevet. Skal tallet nedjusteres?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Og Briterne stjal Palæstina fra ottomanerne, som var det oprindelige folk i Palæstina?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Så vi har to påstande:
A) Det er zionisternes skyld at jøderne er blevet udrenset fra Mellemøsten.
B) Jøderne er ikke blevet udrenset fra Mellemøsten.

Kan du forklare hvordan det ikke er kettle logic?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Hvor blander jeg dem sammen? Og hvordan er det relevant for mit argument?

Skal vi ikke overlade tilfældige talking-points til chatbotsne og forholde os til argumenterne?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Så det er uretfærdigt, men forudsigeligt at jøder udstødes/udrenses/fordrives (vælg selv) fra Mellemøsten pga. zionister som mig?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk I 700 år voksede det Ottomanske rige gennem militære erobringer. I WW1 allierede de sig med Tyskland og angreb England, som støttede araberne mod osmannerne. Ottomanerne tabte, blev opløst og mistede Palæstina, som kom under britisk mandat.

Det kategoriserer du som tyveri?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Da både Wiki og mine LLMs bekræfter grafen antager jeg at den er korrekt.

Jeg tænker du kan modbevise tallet siden du spørger.

https://t.co/zQCGSrF5zs

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Forstår jeg dig rigtigt. Vesten stjal arabisk land fra ottomanerne og gav det til zionisterne?

[Groupthink @Groupthink18]

@MrNotConfino @ThomasL92439475 @SrenKVillemoes @ibrahimdk Du må gerne verificere dem.

Men hvis du ikke vil anfægte validiteten ender vi med argumentet: "De er ikke blevet udrenset. Udrensningen er deres egen skyld."

Altså kettle logic.