Behavioral Strategist at the Finnish Tax Administration. Researcher and psychology teacher at Hanken School of Economics. All posts reflect my own opinions.
Onko läpinäkyvä PNG todellinen tietoturvariski ja mitä jokaisen verkossa kuvia jakavan pitäisi tietää ilmiöstä?
Tiesitkö, että ”läpinäkyvä” PNG ei olekaan läpinäkyvä?
https://t.co/ef5IxQh0Vt
@kaikumpu Eli luulet, ettei villateollisuus käytä energiaa eikä villantuotanto koska lampaat ovat lämpimiä? Nyt on vähän vaikeaa enää vastata, mutta saat varmasti etsimäsi tiedon googlaamalla "villateollisuus".
Pienellä kieli poskella -laskulla yhden sukkaparin kutominen vastaa energiankulutukseltaan noin 3000-13000 ChatGPT-hakua (vähän mallista riippuen) ja kuluttaa vettä noin 30.000-150.000 haun verran. Hassua ettei kutomisesta kiljuta.
#vaikeaamatikkaa
@MikaelNiku@anterojarvi@MaunuPenttinen Ja nyt ei jaksa varmaan enää jatkaa intenetihnisten jankkaamisen jankkaamista, mutta mun kummankin threadin pointti, joka meni ohi ilmeisesti kaikilta, oli, että tällaisen kompleksien verkoistuneiden matriisihenkisten järjestelmien yksittäisten komponenttien mittaaminen on turhaa
@MikaelNiku@anterojarvi@MaunuPenttinen Nää on just vaikeita kun menee sekaisin datakeskusten ja nimenomaan tekoälyn käytön luvut. Siihen sitten päälle, että on eri asia kouluttaa ja käyttää tekoälyä. Tämä luku käsittääkseni sisältää "datakeskusluluja" ja kun yritetään arvioida "tekoälyn" osuutta putoaa luku
@MikaelNiku@kaikumpu Tarkoitan, että tästä ollaan huolissaan, mutta kukaan ei puhu vaikka rakastetun kutomisharrastuksen suuresta ympäristötaakasta kun alkaa laskea lankojen kasvatuksen maa- ja vesikäyttöä, synteettisistä puhumattakaan ja koko sitä ketjua ennen kuin sen turhan sukan saa kudottua.
Olen päivittänyt introvideoitani jokavuotiselle psykologiankurssilleni jota opetan.
Claude Code on tätä nykyä käsittämättömän hyvä myös videoeditoinnissa, sisällöntuotannossa ja vanhojen videoiden päivittämisessä. Elämme tulevaisuudessa.
#tekoäly
@mtrantalainen@akx Joo, tietysti tosi paljon riippuu mitä tekee. Näissä introvideoiden päivityksessä noin kolme rundia on bout semmoinen, että on ollut tarpeeksi hyvä asiaansa ajamaan
@MikaelNiku@kaikumpu Tekoälyyn tartutaan varmasti koska A: se on pelottava muutosta luova asia ja B: sähkön tai veden kulutus on helppo metriikka mitä osoittaa.
@MikaelNiku@kaikumpu Pointti oli se, että kukaan ei laske paljon vaikkapa kaikkien rakastama kutomisharrastus tuhoaa luontoa täysin turhaan kun alkaa oikeasti miettiä mitä kaikkea lankojen kasvatukseen ja tuotantoon kuuluu + synteettiset materiaalit jne. Ketjut on liian pitkiä.
@MikaelNiku@kaikumpu Pointti on, että kaikki kulutus kuluttaa tavalla jota on vaikea laskea (ellei markkinat toimi oikein) ja yksittäisen komponentin irrottaminen kompleksisesta järjestelmästä ja pohtia sen yksittäistä kulutusta on aika hassua. Golffaus kuluttaa yli tuplaten vettä kuin datakeskukset
@MikaelNiku@kaikumpu Tai sitä voi ajajtella vaikka näin: kuinka paljon minä ihmisenä kulutuan resursseja tehdessäni tuon saman työn kolmessa päivässä jonka Claude tekee 30 minuutissa?
Tässä siis esimerkki. Ei ole aikaa nauhoittaa ja grafikoida koko introvideosarjaa uusiksi, joten annan vanhan videon pohjaksi jonka ääniraidan mukaan Claude kuvittaa ja editoi uuden introvideon. Tosi vähän ohjaamista tarvitaan:
https://t.co/xMHNaHUHke
@MikaelNiku@PellervoK Siis ne desktop-äpit, eli harnessit, siis nimeonomaan pyörii pitkälti omalla koneella ja omaa pyyttonia käyttäen ja omissa kansioissa. Luvitus on aika tarkkaa ja joskus ärsyttävää kyselyä mutta en onlinenä tekisi mitään enää nykyään.
@MikaelNiku@kaikumpu Ah, ok! Siis nämä "harnessit" ovat täysin eri asia kuin "chatbotit" jota ihmiset tuppaavat käyttää eivät ole olleet kauaa enää se miten tekoälyä käytetään.
Codex tai Clauden 'desktop' -versiot ovat näitä agenttisia alustoja, joilla voi tehdä oikeaa paikallista duunia