あるいはデリダ的なアクロバティック論法

テキサス州フォートワース産まれの日本人
TX→東京→CA→東京→NJ→NY市立大学→日系企業

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@Rieko61067 @ShinHori1 人口構成との発言から自然増加”のみ”を想定されていますか？
自然増減、社会増減があります。
アメリカなどは、人口の社会増してますよ（自然減でもある）
「日本国籍取得したら、百万円キャンペーン」とか
移民からの税収が、現在の支出とあえば可能性だけは十分あります。（北欧は失敗しましたが）

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@ShinHori1 これは正しいのだろうけど、低賃金の外国人労働者を容認しかねなくて、新しい身分制じゃないかな
欧州諸国みたいに経済的格差を容認するか、
税金つっこんで日本国籍所有者を増やすか
※後者は物価もあがるけど、収入も増えると思うんのよね

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@ShinHori1 文句言っている側に寄り添うと、
・移民を招くことで直接的便益を受ける層では無い
・移民との直接的な接触を受ける層
・社会保障費の負担が大きい層
コストと受益のモデルのコンセンサスを得ていないと言える

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@Atalanta_Korea @aaababyb 조언하자면, 민속학적 관점에서 구어와 버드가 말한 ‘언문’의 체계화 과정을 보여 주세요. 근대 용어에는 일본어 번역의 영향이 크며, 중국도 이를 배제하지 못했습니다. 일본어의 영향을 부정할 근거라면 법률·과학 분야는 피하는 편이 좋겠습니다.

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@Atalanta_Korea @aaababyb 당신이 제시한 것은 일본의 제도적 영향이 매우 강하게 반영된 개혁입니다.

일본의 「공문식」에서 ‘법률·칙령(法律·勅令)’, ‘재가(裁可)’와 같은 근대적 법령 공포 제도와 용어를 도입했습니다. 따라서 조선의 「공문식」은 이 시기에 도입된 일본식 법제의 흐름 속에서 이해할 필요가 있습니다.

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@taihennazidai @hirox246 高市反対派だけど、奴は使い分けていますよね？
存立危機って発言しているわけで
（作ったのは官僚かもだけど）
多分に思い込みが強いので、事実確認はされたほうが良いですよ
神輿軽くても、外交発言は練りに練られています
素人から、これだけ粗が指摘されるわけですし。勉強したのでしょ？

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@taihennazidai @hirox246 これは憶測では？
存立危機事態に当たるかは個別具体的な状況に応じて判断するとしています。有事と存立危機事態を混同されています。
中国側は「一つの中国」原則を根拠に、台湾問題と日本の存立危機事態を結びつける発言の撤回を要求しています。
存立危機と有事を結びつける根拠は？

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@taihennazidai @hirox246 すいません。不勉強なので教えていただきたいのですが、
中国外務省や台湾事務弁公室などは、内政干渉であり「一つの中国」原則に反するとして強い不満を表明し、発言の撤回を要求しています。
つまるところ、「一つの中国」原則の容認が要求事項だと思うのですが、どこが違うのでしょうか？

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@taihennazidai @hirox246 台湾は中国のもので、台湾人の人権制限を許容するって言え　ということかしら

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@pondebekkio 左系の学者でも、話を聞くに値する人は多いですよ
ロジック説明して、感情論を粉砕しちゃうからSNSで評判が悪く、迎合的なのが目立ってしまうだけなんです。

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@kari_commun これは、左翼が政権を取ったことなから、成立させたのは右翼というロジックを生んでしまうのだが。。。
基本的に海外発のアイディアを提案したのは左翼で、右翼との調整協力において成立させた。
どちらが。というのは近代民主主義の調整機構としての議会の否定になってしまいますよ

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@moyashiiskuimon 文字とは何なのか、を考える必要があります。
何も知らない赤子に文字を見せても、文字を認識しません。
どの言語であれ、教育と経験が紐づいて初めて文字が成立します。
ひらがなに漢字が淘汰されなかったのは、教育が上回っていたことに起因しますし、
ハングルは教育が上回った結果です。

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@yatocosadgj @moyashiiskuimon 1945年　米軍政下朝鮮教育審議会で、漢字使用廃止・ハングル専用決議（米軍の表意文字化政策）
1968年　朴正熙政権が行政文書の専用化、教科書からの漢字削除を強く推進（民族主義的運動）

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@yatocosadgj @moyashiiskuimon 朝鮮語の扱い
1920年　朝鮮語が学校の教科として登録、総督府が児童向け読本を発行
1938年　小学校で朝鮮語を必修から外し、学校側の判断で設ける「加設・随意科目」に変更
1941年　国民学校で朝鮮語教育が事実上排除され、日本語の常用を強制する動きが強まる
※中国戦線の悪化に伴う同化政策

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@yamanakanobody 彼／彼女らは、自分を惨めにしている日本が嫌いで、対抗概念としての仮想中国(自分を認めてくれる)が好きなだけで、ホンモノの中国が好きなわけでは無いのよ。異世界ハーレムのナーチャイナなんでうしょう

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@ShinHori1 前者は政治機構を運用するための経費という観点では公平だけど、受益者負担を考えると支持していない人に対して税金を払うのは公平では無い
目的をどこに置くかよね
(何をやっても受益者負担で公平では無いから、割り切りじゃなかろうか)

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@sxzBST 長らく雰囲気で平等とか正しさとか、一見正しいけど、中身を説明出来ない(マスコミも無批判だった)信仰にメスが入った。
改めて正しさを言語化・理論化しないとカルトな少数派として消えるよ。ご新規さんを巻き込もよ
という前向きかつ、戦略的発言だけど、守旧派には届かなさそう

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@knife900 自国の憲法的規範を、そのまま他国の行動にも通用する安全保障原理として扱うなら、
他国にも同じ自己抑制を要求するか、
同盟国の軍事力に依存することになる。
前者は主権国家間強制できず、後者は平和維持負担を他者転嫁を伴う。
新しい時代に成立させるロジックが欠けてるって指摘だよ

[あるいはデリダ的なアクロバティック論法 @GueroIdv]

@eYiWuYe @ShinHori1 2025年統計（スウェーデン統計局）
①リア19.5万人　8.8%
②イラク14.1万人　6.4%
③フィンランド12.2万人　5.5%
https://t.co/ytLJTpx7Hl