Od rána mám timelinu zaplevelenou hejty na Muska. Říkám si, zdali snad zapnul Starlink rusákům, vystřílel mateřskou školku nebo snad oslovil nějakou aktivistku nesprávným zájmenem?
Ne. Jen se stal oficiálně prvním dolarovým bilionářem v historii.
A takovýto zločin se neodpouští.
El islam tiene problemas con los gays, los judíos, los cristianos, los budistas, los hindúes, las mujeres, los ateos, el alcohol, el tocino y los perros.
Pero si yo tengo un problema con el islam, ¿soy yo el intolerante y el islamófobo? ¿Te das cuenta de lo absurdo que es?
@YouAreGonnaLike@FrantaKoudel@Vit_Rakusan Snad budeš první komu ta negramotná opice z Afriky nebo nenávistný muslim uřízne hlavu. Holt když jsou ty zkušenosti nepřenositelné, tak někteří budou bez hlavy. 🤷♂️
Dneska vstupuje v platnost tzv. Migrační pakt ☠️, který schválila Fialova vlastizrádná vláda (konkrétně oikofob @Vit_Rakusan).
Comming soon to your neighbourhoods
V UK se připravuje zákon, který by měl umožnit skenovat každou fotografii, video a zprávu na každém telefonu v zemi. Ředitelé technologických firem, kteří odmítnou tento zákon zavést, by mohli čelit až 5 letům vězení.
Návrh by donutil společnosti vytvářet skenery na úrovni zařízení, které kontrolují obsah před šifrováním.
To znamená:
• Každý naskenovaný obrázek
• Každá zpráva zkontrolovaná
• Každé video analyzované
Vše přímo ve vašem telefonu.
Vlády a společnosti, které tyto „bezpečnostní“ systémy prosazují, již mají hroznou historii v ochraně uživatelských dat. Minulý měsíc byla za méně než 2 minuty hackery napadena nová evropská aplikace pro ověřování věku, propagovaná jako způsob, jak „udržet děti v bezpečí“. V jiném případě bylo při závažném úniku odhaleno přes 70 000 dokladů totožnosti a selfie propojených s online ověřovacími systémy.
Jakmile vlády vnutí zavedení sledovacích nástrojů do každého telefonu, mohou kdykoli rozšířit, co bude monitorováno.
Několik vět na téma krize porodnosti na západě.
Vedle krize bydlení, dostupnosti služeb nebo výšky rodičovských příspěvků je tu ještě je důležitý aspekt. 30 let trvající kulturní fenomén “singles”. Zkusím rozvést.
Ještě na začátku 90.let byli hlavními hrdiny kultovních seriálů tátové od (mnohočlenných) rodin jako Al Bunda (Ženatý se závazky) nebo Frank Lambert (Krok za krokem).
Moment, kdy se tento trend začal lámat byl seriál Přátelé se sukničkářem Joeym, nešikovným moulou Rossem a “slušňákem” Chandlerem.
Přátelé byl pravděpodobně první celoplošný kulturní fenomén který oslavoval singles životní styl po třicítce a alternativní scénu (Phoebe) moderní doby.
O generaci později už byli hlavními hrdiny sitcomů místo tátů od rodin ochlastové a sukničkáři jako Charlie Harper ve svém drahém kabrioletu, barákem na pláži a egocentričtí děvkaři jako Barney Stinson … v horším případě geekové z @bigbangtheory kde Rajesh nemohl mluvit se ženami, Howard byl po druhém dítěti dokopán na vasektomii a Sheldon byl kapitola sama pro sebe …
Pokud s tímto chceme něco udělat, je potřeba aby manželství, rodina a mateřství bylo opět “trendy”. Naše generace (Y a Z) už je ztracena. Ta vyrostla již na úplně jiném kulturním fenoménu. Ted je nutné začít hrát o duši příštích generací. Nejlépe co nejdřív …
🚨BREAKING: First unofficial UK Simulator gameplay trailer just dropped.
A survival horror game about the collapse of safety, free speech, and common sense in modern Britain.
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.
Voici le mécanisme.
Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.
Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.
L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.
Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.
Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.
Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.
Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.
Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.
Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.
Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.
Elle ne le gagnera pas. Au travail.
Ten rozdíl, s jakym mainstream přistupoval ke smrti Floyda a jak přistupuje k vraždě Henryho Nowaka je všeříkající.
Ve jménu feťáka bylo v pořádku zapálit celý města, rabovat obchody a páchat násilí v největších městech Spojenejch států. BLM pojmenovávali všichni jako hnutí za rovnoprávnost, klaněli se a kdo se neklaněl, byl automaticky podezřelej z příslušnosti ke špatnýmu názorovýmu proudu.
Pokud ale přeteče váš pohár trpělivosti v důsledku chladnokrevný vraždy dvou nevinnejch bělochů, jste automaticky radikál, extremista.
ČT se toho samozřejmě neštítí a protestující v Belfastu označila za radikály. Těžko si představovat, že by totožně se stejnou lehkostí označila i BLM.
Současnej mainstream je proto nedílnou součástí problému - dokud nepřijme bílej pravicovej konzervatismus jako legitimní součást politiky a veřejný debaty, nemá smysl s nim vyjednávat.
Milí Ukrajinci. Chcete-li si udržet dobré mínění Čechů o vás, prosím zpracifikujte si tyhle krávy, co buzerují náhodné chlapy v tramvaji, jen aby daly průchod své politické propagandě. Tohle je přesně voda na mlýn všem protiukrajinským demagogům.
Un arrogante presentador de televisión británico intentó humillar a una estadounidense por criticar la ley islámica.
Se arrepintió de inmediato.
Ella expuso con serenidad los hechos:
La ley islámica legaliza el matrimonio infantil, el matrimonio forzado, la violencia doméstica, la poligamia, los crímenes de honor y la lapidación de mujeres.
El presentador no supo qué responder.
Esta es la realidad de la ley islámica, no una “diferencia cultural”, sino un sistema legal brutal y medieval que trata a las mujeres como propiedad.
Jo tak vedle tohoto duševního giganta je i průměrný šimpanz v podstatě raketový vědec.
A @Blklivesmatter jsou parta rasistických komunistů. A klidně si mne blokněte za hate speech 😎