@bsdero@Hctor14263676 No pensaste eso, pero el sueño es una actividad. Además tu contra ejemplo es una nimiedad lógica, la conclusión es han sido científicos al menos una vez en su vida. En fin...
@bsdero@Hctor14263676 Entonces cuando Darwin dormía no era científico? Es otra actividad? Así de absurdo suenas. Si me gusta, pero no creo que sepas de marx ni de dialéctica.
@bsdero@Hctor14263676 Que parte fue refutada su epistemología o su ontología materialista ? Por cierto me quedé pensado si Darwin no publicó los últimos 10 años de su vida ya no es científico? Los científicos no son científicos cuando duermen?
@bsdero@Hctor14263676 Si no ejerce, pero es, sino Newton ya no sería científico desde que muere, no seas menso. Es más científica que la mayoría de los presidentes que la han precedido. Es una científica, ha hecho investigación.
@bsdero@Hctor14263676 Pues... Dejo su carrera de académica por ser política, digo es la presidenta. Pero eso no quita que si investigó y que fuese científica.
@bsdero@Hctor14263676 Muchos científicos , sobre todo los clásicos no operaban así. Ademas investiga si hay o no publicaciones de la presidenta, capas que sí y solo te estás orinando afuera.
@bsdero@Hctor14263676 Ese es tu argumento? Pero ella ya era maestra en la UNAM supongo que decidió ser política luego. Además eso no dice cuál es la diferencia sustantiva entre ella y un "cientifico".
@bsdero@Hctor14263676 Ya los conozco, a muchos hasta en persona, he tomado clases con varios. El punto al que voy es que no hay una distinción sustantiva entre ellos y la presidenta y su esposo, ellos también realizaron una investigación. Cuál sería el criterio? Más allá de un argumento personal?