Guinter

Christ at the Center.
Building Solutions for +17 Years,
Machine Learning, Ai Engineering,
father of boy and girls.
Here I talk about the Bible and Technology.

[Guinter @GuinterTex]

No 1º turno, eu cravei o resultado em 47%.

Para esse domingo, meu número é Flávio com 53% dos votos válidos.

Como cheguei nele:

meu modelo estatístico junta as pesquisas publicadas, a transferência de votos do 1º turno e o quanto as pesquisas erraram no dia 4, quando subestimaram o Flávio. Depois, ele simula 40 mil resultados possíveis.

A faixa provável vai de 50,5% a 55,4%. Se as pesquisas acertarem desta vez, o número fica mais perto de 51 ou 52. Se repetirem o erro do 1º turno, fica em 53.

[Guinter @GuinterTex]

@eusouchoa sim.

[Guinter @GuinterTex]

🇧🇷 Após as eleições, um novo ciclo começa.

Vou lançar uma série GRATUITA sobre Arquitetura, Dados, Machine Learning, Tecnologia e Inovação.

Você quer estar preparado para o que vem aí?

[Guinter @GuinterTex]

@iampixulim como eu disse, não altera muito o resultado.

[Guinter @GuinterTex]

DITO ISSO 🇧🇷

Projeção atualizada (dados oficiais + exterior):

Flávio vence com 52,2% segundo o modelo.

[Guinter @GuinterTex]

O exterior mexe na eleição do Brasil? Minha analise nacional com o sinal do exterior. 🧶

O exterior não muda o resultado do Brasil. Pela soma de votos, o efeito é de 0,003 ponto. Como sinal do comportamento do eleitor, ele sugere que a terceira via está indo menos para Flávio do que o modelo supõe. Levado ao modelo nacional com a cautela que a evidência permite, isso tira de 0,08 a 0,33 ponto de Flávio, e ele continua à frente.

[Guinter @GuinterTex]

@thefgxdev também tenho esse número, esta fixado.

[Guinter @GuinterTex]

AVISO SOBRE A PROJEÇÃO ATUAL:

Quase toda a queda vem da meia correção que eu apliquei, o modelo somava 5,6 pontos inteiros a favor do Flávio que eral relacionados às pesquisas feitas antes do 1º turno, porque elas o subestimaram.

Agora soma apenas a metade, não significa que Flávio não vá ganhar, mas significa que o modelo esta sendo ajustado para estar mais próximo do possível resultado final, com uma variação entre 0,8% a 1,2%.

Minha extimativa se mantem em 53%.

[Guinter @GuinterTex]

@Kenshinguitar @bnmipo1 la é um caos.

[Guinter @GuinterTex]

@mhmm50 eu vi.

[Guinter @GuinterTex]

O exterior mexe na eleição do Brasil? Minha analise nacional com o sinal do exterior. 🧶

O exterior não muda o resultado do Brasil. Pela soma de votos, o efeito é de 0,003 ponto. Como sinal do comportamento do eleitor, ele sugere que a terceira via está indo menos para Flávio do que o modelo supõe. Levado ao modelo nacional com a cautela que a evidência permite, isso tira de 0,08 a 0,33 ponto de Flávio, e ele continua à frente.

[Guinter @GuinterTex]

@FranciscoGouok eu também

[Guinter @GuinterTex]

Simulação pelo nosso modelo

[Guinter @GuinterTex]

Simulação pelo meu modelo:

O cenário que dá ao exterior o peso que a evidência permite, o (c), põe Flávio com 51,8% e chance de vitória de 83%, contra 52,2% e 88% no painel. Só o estresse, que trata a Ásia como se fosse o Brasil, inverte o resultado, e esse recorte já errou a direção do Brasil em 2022.

[Guinter @GuinterTex]

@rderick10 canhota, são apenas 6,6% de chance do L ganhar.

[Guinter @GuinterTex]

não gosto de fazer analise em cima de boletim de urna é ruim e é dificil para quem não conhece interpretar os possíveis resultados. Mas eu vou tentar fazer uma projeção em cima do que for saindo.