¿Qué hicieron @ClaudiaDobles y @AbrilGordienko frente a eso? Corrieron a la Sala IV llorando "violación de derechos parlamentarios" y citando "resoluciones de la Sala Constitucional" que supuestamente las amparan.
Solo que no nombraron ni una. Ni número, ni fecha, ni expediente. Jurisprudencia inventada para sostener un amparo por una silla de comisión.
🔴#NoticiasTrivisión | El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) aseguró que no existe riesgo inmediato de racionamiento eléctrico en ninguna región del país, pese a recientes declaraciones relacionadas con el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y el abastecimiento energético.
La institución informó que la infraestructura eléctrica opera con normalidad y que los mantenimientos programados en varias plantas hidroeléctricas se realizarán de forma escalonada entre 2025 y 2028, sin afectar el suministro.
Se cayó la careta. "Mae vos me ayudarías subiendo esto" le escriben a un periodista de La Nación para encargar un ataque al PPSO. Mientras tanto @ClaudiaDobles posa de diputada independiente votando contra el proyecto. Qué bonita coincidencia.
Esto explica todo. Cada nota oportuna, cada titular torcido, cada voto de Dobles acompañado de su nota a la medida en La Nación. Hay una red de zurdos resentidos operando desde la prensa contra el gobierno. Periodismo cero. Operación política con factura por pagar.
Liberación Nacional propone el proyecto de ley y ahora lo vota en contra…entonces? (Armonización eléctrica)
Y la coherencia?
… ya Villalta “se comió” a la Fracción del PLN (solo duró 25 días).
El socialismo tiene 5 fases:
1. Toman el poder (euforia, gastan como si no hubiese mañana)
2. Pico de bienestar (todo parece mejorar)
3. Choque de realidad (agotan los recursos)
4. Caída en miseria y activación de los aparatos de represión
5. Una dictadura para sostener el poder
En mi libro "La reinvención ideológica de América Latina" más sobre este tema": https://t.co/tNSviWu3ON
Para todos los que dicen que “Costa Rica no buscó la vía diplomática con Panamá”, estos fueron los puntos que Costa Rica planteó después de ganar el caso en la OMC:
1. Que Panamá cumpliera el fallo.
Costa Rica pidió que Panamá acatara la resolución de la OMC y levantara las prohibiciones contra productos costarricenses como lácteos, carne, piña, banano, plátano y fresas.
2. Que, si Panamá quería apelar, lo hiciera por una vía funcional.
Costa Rica no negó el derecho de Panamá a impugnar el fallo. Lo que propuso fue una apelación alternativa mediante arbitraje, bajo el artículo 25 del Entendimiento de Solución de Diferencias de la OMC, con un plazo corto y definido, de aproximadamente tres meses.
3. Que el conflicto se resolviera por vías diplomáticas y con seguridad jurídica.
Costa Rica también realizó acercamientos a nivel de presidentes y jerarcas, buscando una salida ordenada que no dejara el caso congelado indefinidamente.
Aun así, Panamá llevó el caso a una instancia de apelación que sabía perfectamente que iba a paralizar el proceso.
Entonces no, el problema no es que Costa Rica no haya buscado la vía diplomática. El problema es que Panamá no parece tener ninguna intención real de conciliar por esa vía y, claramente, algo más hay de fondo para sostener esta guerra comercial.
Pero, como ya dijimos antes, aquí hay personas a las que no les importa el fondo del conflicto. Lo único que les interesa es que a Laura le vaya mal. La forma no fue el desencadenante, Panamá quiere el conflicto y está buscando cualquier tontera para escalarlo.
Por lo menos queda bastante claro de qué lado estarían algunos si algún día nos invaden los nicas: culparían al gobernante de turno (excepto si es de su partido preferido).
🇵🇦🇨🇷Panamá y Costa Rica deberían acercarse y trabajar en conjunto en vez de alejarse, pero les voy a explicar la situación porque le vengo haciendo seguimiento desde el 2020.👇🏻
A ver si entiendo, Panamá viola acuerdos comerciales que afectan a la agroindustria costarricense y los FA/PLN están a favor de esto?
No que estaban de lado de los productores agrícolas?
Pónganse de acuerdo payasos…
Villalta presumiendo el caso Ronal Vargas. Convenientemente olvida tres cosas: el FA primero ocultó la denuncia y dijo que renunció “por salud”, Vargas fue absuelto después por los Tribunales, y a Carlos Hernández, denunciado por violencia doméstica el mismo año, solo lo “separaron temporalmente”.
Ahora imagínense el berrinche de cadenas internacionales si Chaves o la bancada oficialista le hubiera pedido la renuncia a un diputado de oposición. Lloraban hasta en la ONU.
Y lo más patético: siguen llorando por un tema que ya no tiene relevancia. Fabricio no es diputado. Chaves no es presidente. Pero la zurda necesita seguir vendiendo el cuento porque sin enemigo imaginario, no tienen nada.
Obviamente se celebra el despido, pero queda un sinsabor de cómo tuvo siete meses de vacaciones pagadas con nuestros impuestos.
Tenemos que hacer una reforma en el sector público. A Randall Zúñiga, en una empresa privada lo hubieran despedido desde el primer día. Por eso todo en el sector público es extremadamente ineficiente.