🚨URGENTE - Ministério Público de SP pede para que a Ação Civil Pública movida contra Monark por nazismo seja arquivada
MP reconheceu que as falas de Monark foram proferidas no contexto de um debate sobre os limites do estado e não como defesa da ideologia nazista
O vídeo apresenta um discurso em que Eduardo Bueno expressa aprovação hipotética ao assassinato de Charlie Kirk, com tom de deboche e menção a "exceção" para ativistas mortos por ideias, sugerindo que seria "bom" para as filhas dele.
Pelo ordenamento jurídico brasileiro:
- Pode configurar apologia de crime (art. 287 do Código Penal), ao elogiar publicamente fato criminoso (homicídio), com pena de detenção de 3 a 6 meses ou multa.
- Ou incitação ao crime (art. 286 CP), se interpretado como estímulo à violência, mesma pena.
- A Constituição (art. 5º, IV) garante liberdade de expressão, mas o STF limita discursos de ódio que incitem violência ou discriminação (ex.: HC 82.424).
- Não é racismo (Lei 7.716/89), mas pode ser injúria se ofender honra.
Análise depende de contexto; não sou autoridade judicial. Consulte um advogado. (348 chars)
Isso é um psicopata?
Essa figura desprezível e nojenta tem que ser processada, julgada, condenada e presa!
Temos que varrer o lixo da nossa sociedade!
Chega do ódio e do assassinato da esquerda.
Introducing Colorpool, a suite of decentralized apps (dApps). Together, they provide an integrated experience to get onto @Chromia and use it easily.
To celebrate it, we will have the $COLOR token #airdrop for $CHR native stakers.
👉 Read the full post here: https://t.co/YZOW8cWLDp
🎉 Say Hello to the Swing Points Dashboard!
Here’s what you can do:
👉 Check your Swing Points & breakdown.
👉 Share your referral link.
👉 Compete on the leaderboard.
👉 Discover & complete limited-time quests.
Live on @GalaxyExchangeX
Read more: https://t.co/mzj60jjzZf
Given the terrible flooding in Rio Grande do Sul, @Starlink will donate 1000 terminals to emergency responders and make usage for all terminals in the region free until the region has recovered.
I hope the best for the people of Brazil.
HELP FOR BRAZIL 🇧🇷
Brazil is facing the greatest climate catastrophe in its history. But President Lula makes it all about politics instead of helping the people.
Find out the TRUTH about this disaster!
Nós somos o Brasil ❤️
🚀 Join the #TrustWallet x Shadow Realms Airdrop, with $112,000 in $CAKE NFT Mystery Boxes up for grabs!
Entry rules :
💙 Like, Repost
💙 Follow @TrustWallet@Chainzstudios
👇 Play Shadow Realms
https://t.co/ZjtpI5hck8
Está tendo uma discussão na gringa sobre a bomba atômica.
É um tema que já tive uma opinião e mudei com o tempo. Vai abaixo o artigo - e é claro que é do Sowell - que cristalizou minha opinião atual.
Americanos anti-americanos
por Thomas Sowell
TODOS OS AGOSTOS, há cidadãos americanos que viajam ao Japão para se humilharem e humilhar seu país em Hiroshima e Nagasaki. Os japoneses não vão a Nanquim, onde massacraram mais chineses, de maneiras mais brutais e sádicas, do que aqueles que foram mortos nas duas cidades japonesas combinadas.
O que foi único sobre Hiroshima e Nagasaki foi a tecnologia com a qual as pessoas foram mortas — não o número de mortos. Mais alemães foram mortos com tipos mais antigos de bombas em Dresden e mais japoneses foram mortos na invasão de Okinawa do que morreram em Hiroshima ou Nagasaki.
Diferenças tecnológicas não são diferenças morais. De todas as pessoas mortas durante a Segunda Guerra Mundial, menos de um por cento foram mortas nessas duas cidades combinadas. Se matar é errado, mesmo em tempo de guerra, então por que não condenar o assassinato dos 99 por cento, em vez de destacar o 1 por cento?
O incrível poder das armas nucleares, que paira sobre nossas cabeças desde que foram inventadas, é certamente uma razão para lamentar que tais coisas sejam até possíveis. Winston Churchill falou dos segredos do átomo como conhecimento que foi "misericordiosamente retido do homem".
Mas era um conhecimento que nossos inimigos estavam buscando, o que levou Albert Einstein — um pacifista — a instar o Presidente Roosevelt a não permitir que os nazistas fossem os primeiros a obtê-lo.
Além daqueles americanos meramente desatentos ou ingênuos que viajam a Hiroshima e Nagasaki todos os agostos, há membros da mídia e da academia que raramente perdem uma oportunidade de se colocar moralmente acima dos outros em geral ou de serem anti-americanos em particular. Além disso, historiadores "revisionistas" propagaram a afirmação de que o bombardeio dessas cidades japonesas foi desnecessário, que o Japão estava pronto para se render, que uma invasão não teria sido tão ruim.
Alguns dos anti-americanos mais viciosos dizem que essa terrível arma nunca teria sido usada contra pessoas brancas. De que cor eles acham que eram as pessoas em Dresden? A primeira bomba nuclear experimental ainda não havia sido testada quando Dresden foi obliterada e seus habitantes incinerados do ar.
Ao contrário daqueles líderes americanos que carregavam a pesada responsabilidade de enviar tropas americanas para o combate na época, esses revisionistas — uma palavra muito educada para mentirosos — criam cenários otimistas nos quais as baixas de uma invasão do Japão são estimadas como uma fração do que o general Douglas MacArthur ou outras autoridades militares da época previam.
Na guerra do Pacífico, havia ilhas onde os defensores japoneses que morreram lutando somavam milhares, enquanto aqueles que foram capturados vivos mal chegavam às dezenas — a maioria desses últimos estava gravemente ferida para lutar ou cometer suicídio. Com esse tipo de resistência até a morte sendo comum entre os japoneses na defesa de suas terras conquistadas, como alguém poderia esperar que a defesa de sua própria pátria fosse algo diferente de um banho de sangue para todos os envolvidos?
Civis japoneses, incluindo crianças, estavam sendo treinados e doutrinados para morrer defendendo o Japão de invasores. O número que teria feito isso era indiscutivelmente maior do que o número que morreu nas explosões atômicas que os pouparam, bem como as tropas americanas e britânicas que teriam morrido nas praias e no combate de casa em casa nas cidades.
O Japão iria perder a guerra, mesmo sem as bombas atômicas? Sim —mas a que preço? Teria sido possível negociar uma rendição japonesa sem uma invasão? Talvez, em termos mais aceitáveis para os japoneses. Mas sem uma rendição incondicional e uma ocupação do Japão, como esse país militarista poderia ter sido convertido em uma das nações mais pacíficas do planeta?
Sem a façanha incrível pela qual o General MacArthur mudou as antigas tradições militares japonesas, o Japão poderia estar pronto para lutar novamente em outra década — e, desta vez, ele provavelmente teria a bomba atômica. E não há motivo para acreditar que o Japão teria mostrado a menor hesitação antes de usá-la, ou o menor arrependimento depois.
Americanos cheios de culpa poderiam se beneficiar ao ler "O Estupro de Nanjing" ou "Prisioneiro do Sol Nascente". Isso poderia economizar-lhes a passagem aérea para Hiroshima ou Nagasaki.
🚨BREAKING NEWS: A JUDGE IN BRAZIL JUST LABELED ELON MUSK AND X AS A “CRIMINAL” ORGANIZATION FOR REFUSING TO IMPLEMENT STRICT PARTY CONTROLLED CENSORSHIP ⚠️
Justice Alexandre de Moraes’s ruling includes a ridiculous R$ 100,000 fine (about $20,000) PER PROFILE‼️
This comes as the controversially “elected” woke Brazilian government is attempting to implement Orwellian-style authoritarianism in the country, which has a population of over 217 million people!
They are also pushing forward with a highly invasive move to have all representatives of "X" (Twitter) be SUBPOENAED “immediately,” including by electronic means. Absolutely disgraceful!
X Corp. has been forced by court decisions to block certain popular accounts in Brazil. We have informed those accounts that we have taken this action.
We do not know the reasons these blocking orders have been issued.
We do not know which posts are alleged to violate the law.
We are prohibited from saying which court or judge issued the order, or on what grounds.
We are prohibited from saying which accounts are impacted.
We are threatened with daily fines if we fail to comply.
We believe that such orders are not in accordance with the Marco Civil da Internet or the Brazilian Federal Constitution, and we challenge the orders legally where possible.
The people of Brazil, regardless of their political beliefs, are entitled to freedom of speech, due process, and transparency from their own authorities.
—--
A X Corp. foi forçada por decisões judiciais a bloquear determinadas contas populares no Brasil. Informamos a essas contas que tomamos tais medidas.
Não sabemos os motivos pelos quais essas ordens de bloqueio foram emitidas.
Não sabemos quais postagens supostamente violaram a lei.
Estamos proibidos de informar qual tribunal ou juiz emitiu a ordem, ou em qual contexto.
Estamos proibidos de informar quais contas foram afetadas.
Somos ameaçados com multas diárias se não cumprirmos a ordem.
Não acreditamos que tais ordens estejam de acordo com o Marco Civil da Internet ou com a Constituição Federal do Brasil e contestaremos legalmente as ordens no que for possível.
O povo brasileiro, independentemente de suas crenças políticas, têm direito à liberdade de expressão, ao devido processo legal e à transparência por parte de suas próprias autoridades.