"Mucha gente tendía a menospreciar a nuestro público. Pretenden que no pueden entender lo que les estoy diciendo, por eso de que mis letras son crípticas. Pero en los momentos clave de la canción, soy bruscamente claro.
Puede que el relato no sea simple, la forma en que voy encadenando imágenes. Pero cuando llego ahí, cuando digo violencia es mentir, o todo preso es político, o nuestro amo juega al esclavo… Ahí nadie se confunde ni se pierde. Eso es una bandera y así lo entienden.
Los que dicen que las letras son incomprensibles son los que, precisamente, no quieren que nadie las comprenda".
Gracias Indio por siempre representar a los marginados del sistema.
Tarado libertario: Kicillof no sabe hablar en español ni en inglés jaja
El mundo real: Hola soy Routledge una de las editoriales académicas más prestigiosas publiqué la tesis de Kicillof traducida al inglés en 2017
Esto que hicieron Ernesto y Reynaldo en @radioconvos899 es extraordinario. Y de un valor periodístico irrefutable para contra argumentar el maniqueo (y falso) discurso presidencial con el tema pobreza. Todo dato porque es la escalada de sus declaraciones
Mayra Mendoza a Kicillof tras su discurso: “Me preocupa que como gobernador no haya hecho referencia a la proscripción del peronismo con la detención ilegal de Cristina, para quien además humanamente esperaba una muestra de solidaridad”
El fiscal se llama Santiago Roldán. Está hace poco en la fiscalía federal de Esquel. Por ahí trabaja bien. Pero si creen que alguien va a terminar condenado, les admiro la fe. Remember Lago Escondido: si un fiscal investiga contra el poder, aparece Py. Y adiós justicia.
Sin pensar en nombres propios, la mejor solución sistémica hubiese sido que a) el consorcio Southern Energy pague un precio bajo por los caños para apuntalar la competitividad de su proyecto de GNL, que marcará el ingreso de la Argentina en el mercado global de gas (algo que no será sencillo de consolidar porque no es fácil competir con EE.UU., Qatar, etc). b) Que Tenaris, el único proveedor local de tubos, fabrique los caños en la Argentina para agregar valor en el país, mantener puestos de trabajo y tener un impacto positivo sobre la cadena industrial. c) Para el gobierno, más allá de la polémica que instaló LLA para que Javier Milei acumule capital político criticando por redes a Paolo Rocca, que los tubos vengan de India es un problema por los eventuales costos fiscales, sindicales y económicos que puede traccionar esa decisión. d) Para actores como YPF y Pampa, que son socios de de PAE y Techint en distintos consorcios, era bueno que a) y b) se cumplan porque cuando se produce un conflicto entre accionistas o actores que tienen tanto poder es difícil que la espuma baje rápido, por lo que el impacto se expande a otras agendas y proyectos. Y e) desde un lugar más altruista si querés, los países grandes que quieren salir adelante necesitan que, en algún punto, sus líderes tenga una visión compartida y algún tipo de acción común. En el fondo no deja de ser triste que cuatro empresas argentinas no pueden ponerse de acuerdo para —siempre defendiendo sus intereses— poder generar el mayor valor posible para la mayoría.
El problema es que desde una óptica sistémica un país como el nuestro que no crece hace 15 años no puede darse el lujo de no aprovechar al máximo un proyecto de infraestructura como este.
De fondo, más allá de los nombres propios, Tenaris, Rocca, PAE, Bulgheroni o quien sea, que los caños vengan de India es un emergente que expone que la dinámica entre los actores de poder no funciona en pos de maximizar el bien común del sistema. Por lo tangible —por los puestos de trabajo que se van a perder, por el impacto en la ya de por sí golpeada cadena metalúrgica— y por lo intangible, por dejar pasar la chance de recuperar algo de grandeza y generar una inercia positiva.
¿Cuántos gasoductos habilita el desarrollo de Vaca Muerta? Dos o tres más si el Argentina LNG que impulsa YPF sale bien? Un poliducto si avanza la planta de NGL's? Un caño a Brasil si TGN logra armar un full? 5 caños más con toda la furia? ¿De cuál me olvido? Y eso sin contar el daño sistémico hacia dentro de la industria. ¿Hay alguien cómodo o a gusto con esta situación? ¿Pampa que comparte consorcios con PAE y con Techint? ¿YPF? ¿El gobierno que, más allá de la narrativa ante Techint que instaló en redes, sabe que esta solución no es la mejor posible?
LA PURA VERDAD
El juez miró al hombre que había disparado contra el presidente egipcio Anwar Sadat y le preguntó con calma:
— ¿Por qué lo mataste?
— Porque era seglar —respondió el asesino.
El juez frunció el ceño.
— ¿Qué significa “seglar”?
El hombre dudó un segundo.
— No lo sé.
En otro juicio, el acusado había intentado asesinar al escritor Naguib Mahfouz.
— ¿Por qué lo apuñalaste? —preguntó el juez.
— Porque escribió una novela contra la religión.
— ¿La leíste?
— No.
En una tercera sala, otro hombre enfrentaba cargos por asesinar al intelectual Farag Fouda.
— ¿Por qué lo mataste?
— Porque no tenía fe.
— ¿Cómo lo sabes?
— Está en sus libros.
— ¿En cuál?
Silencio.
— No lo sé. No los he leído.
— ¿Por qué no los leíste?
El hombre bajó la cabeza.
— No sé leer ni escribir.
En los tres casos, el patrón era el mismo.
Se mataba por ideas que no se entendían.
Se condenaba por palabras que no se habían leído.
Se odiaba por conceptos que no se sabían definir.
No era convicción.
Era repetición.
No era fe.
Era eco.
No era certeza.
Era obediencia ciega.
La violencia no nació del pensamiento. Nació de la ausencia de él.
El odio no se propaga a través del conocimiento.
Se propaga donde el conocimiento no llega.
Y cada vez que una sociedad renuncia a educar, no crea ignorantes.
Crea armas humanas que no saben por qué disparan, pero están dispuestas a hacerlo.
Ese es el precio invisible de la ignorancia.
Y siempre lo paga alguien que no hizo nada para merecerlo
Sigo pensando en la sesión de ayer, por culpa de @SalinasPabloJ.
¿Cómo vas a ir al recinto sin el quorum garantizado? Cuando faltaban 30 segundos para las 14.30 (culminaba la media hr de tolerancia), Massot y Pichetto se sentaron. Podrían no haberlo hecho: la sesión naufragaba.
Impulsaron la votación x capítulos: no tenían los votos. (Aunque pensaron que sí.) No solo perdieron el art. 75, sino todo el capítulo.
Para colmo, expusieron que estaban dispuestos a ceder guita (pese al "equilibrio fiscal" y coso) sobre el pucho, a cambio de votos. Y no alcanzó. (Coparticipación Caba y fondos para la Justicia)
Como frutilla del postre, pactaron con "los kukas" por un carguito. Más casta no se consigue.
Algo aprendieron: patean para febrero la reforma laboral.
Pero... ¿vetar su propio presupuesto? Me parece mucho.
Mientras hablamos de lo no importante, en Argentina sucede lo siguiente:
El 1% más rico acapara el 25% de la riqueza económica del país.
El 10% más rico acapara el 59% de la riqueza económica del país.
El 50% de la población más pobre solo acapara el 4% de la riqueza económica del país.
(Y esta desigualdad extrema no obedece a la tesis de la meritrocracia. Estoy seguro de que ese 50% trabaja las mismas horas o más que el 1%. De hecho, hay un término de Piketty a tener en cuenta para entender esta elevadísima concentración de riqueza en pocas manos: 'société d’héritiers' (sociedad de herederos)).
(La data nace del último World Inequality Database)
1. ¿En qué consiste la reforma laboral? En realidad, son tres reformas. Una que transfiere recursos multimillonarios del trabajo al capital; otra que debilita la acción colectiva; y otra que fortalece la disciplina laboral en los lugares de trabajo. Vamos con un hilo largo
25. Los cambios en la LCT van mucho más allá. Dejamos por acá para no aburrir. Párrafo aparte para los trabajadores de plataformas. La ley les dedica un capítulo entero para garantizar que nada cambie. No avanza un milímetro respecto de la situación actual
🔴Las maravillas de votar tu propio verdugo
❌De “voy a cobrar en dólares” a sueldos ticket canasta
❌De trabajar 8 horas a trabajar 12
❌De paritarias a arreglo por empresa
❌De sueldo fijado a “sueldos dinámicos” (te lo pueden bajar cuando quiera el empleador, si no te gusta hay 200 almas en la cola)
❌De aguinaldo a “de acuerdo a productividad”
❌De vacaciones pagas a “licencias fragmentadas durante el año”
❌De licencia paga por enfermedad, embarazo y/o nacimiento a un “Banco de horas” en el que la empleada deberá recuperar horas, si no DESCUENTO DE HABERES
❌De indemnización a plan de cuotas hasta 24 meses
Pero tranquil@s, que la inflación made in @MarcoLavagna siempre te va contar que estás mejor…VLLC!
Genios del voto! 👍🏾😎👍🏾
Sobre el impulso igualitario argentino, dice Juan Carlos Torre:
“Año 1979. El avión que me llevaba hizo una breve escala técnica en Lima y el comandante nos pidió que descendiéramos, para retomar el viaje en 30 minutos. Me dirigí entonces con los demás pasajeros al interior del aeropuerto. Allí me acerqué al mostrador de un bar y pedí un café. Me sirvieron el café, tomé el café, pagué el café y luego caminé hacia el avión.
A los pocos pasos me detuve un instante bajo el impacto de la breve interacción en el bar. ¿Qué impacto? Quien me había servido el café no me había mirado a los ojos en ningún momento. Para mí fue toda una sorpresa. Estaba ante un mundo cultural que no me era familiar ya que aquí en Buenos Aires quienes están abajo en la escala social, tal el caso de los que prestan servicios personales como mozos de bar o restaurant, miran directamente a los ojos a quienes están arriba.
He ahí el gesto que condensa (...) la marca registrada de la Argentina al ser comparada con otros países de América Latina, esto es, el igualitarismo, esa actitud que tienen los argentinos de ser y sentirse iguales"
Del nuevo texto de Juan Carlos Torre, "Naides es más que naides".