O dia que eu ficar criticando venda de atacante com 100 jogos e 9 gols eu fiquei maluco
Jogador burro que só sabe correr, isso faz igual poucos, corre o campo todo mesmo, parece até um defensor
Não acho a venda de Gonzalo Plata negócio ruim para o Flamengo. Lembrando que o rubro-negro exigiu os 10 milhões de euros à vista e pode receber mais 2 milhões em bônus posteriormente.
Não adianta achar que o Plata vale 20, 25, 30 porque não vale. E não, ele também não se valorizou na Copa do Mundo como vi alguns dizendo por aí.
Além disso, o Flamengo precisa fazer caixa e receber esse montante de imediato vai ser ótimo para os cofres do clube. O Rubro-Negro não tem dinheiro infinito e precisa de fôlego especialmente após o enorme investimento em Lucas Paquetá.
“Ah mas tinha que vender fulano, ciclano e beltrano primeiro”. O mercado não funciona assim. E o mercado vê o elenco do Flamengo com poucos jogadores realmente “vendáveis”, dentro daquilo que é coerente.
📸 Flamengo / Divulgação
"Flaco López é o melhor centroavante em atividade no futebol brasileiro. Não é opinião, é um fato."
"Ele faz mais coisas do que o Pedro. Além de finalizar na área e ser bom no jogo aéreo, o Flaco joga fora da área de um jeito que o Pedro e nenhum outro centroavante do Brasil joga."
"O próximo passo é debater se ele é o melhor jogador em atividade aqui."
🎙️ André Rizek.
🎥 @geglobo
Esse lance aqui deveria ser muito mais comentado do que é.
Falha *absurda* no jogo mais importante da história recente do Flamengo.
Inclusive é algo que se repetiu por vezes quando o Rossi enfrentou times mais fortes que o Flamengo, se cagou por completo.
🚨 AGORA! Vasco acaba de informar que o jogo contra o Vitória, nesta quarta-feira, pela Copa do Brasil, será em SÃO JANUÁRIO.
O Cruzmaltino não conseguiu derrubar o veto da dupla Flamengo e Fluminense e levar a partida para o Maracanã.
📸 Leandro Amorim/CRVG
Paquetá, meu consagrado, você custou 45 milhão de euros. Você não está jogando futevôlei nas praias do RJ, tá jogando futebol profissional. Sua gracinha na lateral quase custou um gol do Cruzeiro. Jogue sério. 😒
Irmão, o Profut não foi criado para o Flamengo.
Era um programa aberto aos clubes, com parcelamento de até 20 anos e redução de multas, juros e encargos.
E vamos considerar o Profut, os perdões dos clubes do RJ foram:
Botafogo: R$ 157 milhões
Vasco: R$ 121,8 milhões
Flamengo: R$ 98 milhões
Ou seja, se o argumento é que o Flamengo foi “favorecido” porque teve redução de aproximadamente R$ 90 milhões, então, pelo mesmo raciocínio, o Vasco foi ainda mais favorecido e o Botafogo mais ainda.
E tem mais: o Flamengo aderiu ao Profut somente em outubro de 2015.
Até junho daquele ano, antes da adesão, já havia pago R$ 189 milhões em dívidas desde 2013 e reduzido o endividamento em 25%.
O Profut ajudou? Claro. Assim como ajudou diversos clubes. Mas dizer que foi ele que reconstruiu o Flamengo é ignorar a cronologia.
Depois vem o argumento dos “patrocínios estatais”.
A Petrobras deixou o Flamengo em 2009, quatro anos antes do início da gestão que reorganizou financeiramente o clube.
A Caixa também não patrocinava só o Flamengo.
Em 2013:
Corinthians: R$ 30 milhões/ano
Flamengo: R$ 25 milhões/ano
Vasco: R$ 15 milhões/ano
Em 2018, a Caixa patrocinava 25 clubes das Séries A e B.
E se patrocínio de estatal for sinônimo de favorecimento, é bom lembrar que o próprio Vasco teve a Eletrobras, outra estatal, pagando R$ 14 milhões por ano entre 2009 e 2013.
O caso do Banco Central também está sendo contado pela metade.
Não apareceu alguém no governo e resolveu dar R$ 100 milhões de desconto ao Flamengo. Houve uma disputa judicial que chegou ao STJ, com Flamengo, Banco Central e União recorrendo. O julgamento terminou 3 a 2 e alterou significativamente a cobrança. Depois disso foi feito o acordo de R$ 25 milhões.
Pode-se discordar da decisão judicial. O que não dá é transformá-la, sem apresentar uma única prova, em “favor político”.
Enfim, sem teoria de conspiração. O Flamengo não está pedindo que a CBF “acabe com a recuperação judicial do Vasco”. O que está questionando é se um clube em recuperação, protegido de parte de suas obrigações antigas, pode continuar aumentando despesas esportivas sem se submeter aos mesmos limites previstos pelo novo fair play, e ele está no direito dele e nem está decidindo nada. Se decidirem que o Vasco pode, vida que segue.
Enquanto isso, o clube tem direito de tentar se proteger, de acontecer como em outor diversos casos de clubes que se reforçam com cheque sem fundo, prejudicam o Flamengo tirando pontos ou até titulos, e depois o clube que paga as contas em dia, segue prejudicado...
"Na visão do chileno, há companheiros que exercem funções parecidas, custam BEM MAIS ao clube e participam de menos jogos."
De La Cruz e Saul precisam ir embora, pra ontem.
Flamengo não tem o que contra argumentar aqui, nosso amigo Boto tomou um nó na negociação, mais um rs.
Não ironicamente se o Flamengo tivesse dado os 2 anos de contrato para o Everton Ribeiro e não tivesse contratado o De La Cruz, teria economizado bastante e sem dúvida ele teria ajudado bem mais que o uruguaio.
Chegou a hora de conhecer as 10 camisas finalistas do #MantodaNação!
Rubro-negros de todo o Brasil enviaram os seus desenhos, contaram suas histórias e agora você decide!
Acesse o site e escolha a sua preferida em: https://t.co/zBHv3TrFjs