@therealpetrusko Årlig avgift inkluderar alla kostnader förutom transaktionskostnader och prestationsbaserade avgifter och var under lång tid den överenskomna standarden för fondavgifter. Men senaste åren har det hänt mycket.
@therealpetrusko ”Fondbolagens förening anser att den nya metoden för att beräkna transaktionskostnader är bristfällig, framför allt ger den slumpmässigt avvikande resultat som försvårar jämförelser mellan fonder och förminskar vikten av andra mer relevanta avgifter”
https://t.co/ZA6R4fSmQV
@KentFalk11@therealpetrusko Absolut! Kolla exempelvis på företagsobligationsfonder. Strand rapporterar 0.68% transaktionskostnader och Cliens 0.00% för likvärdiga fonder.
@Investeraren@solensson@montrose_io@davideklind Ja, svårt att inte gilla en fond som känns så... bekant ;)
Precis som för Montrose 125 skrivs inte finansieringskostnaden ut i faktabladet - den redovisades transparent vid lansering med räkneexempel, precis som ni gör nu.
@Investeraren@solensson@montrose_io@davideklind Med din erfarenhet är jag säker på att du kan hitta och förstå fondens faktablad där avgifterna redovisas. Finansieringskostnaden redovisades mycket transparent vid lansering med räkneexempel, precis som ni gör nu.
Förövrigt, bra lansering! 🌟
https://t.co/OVZ2ry6CgL
@MaestroInvest@xnyz1339@Oy_Captain1@Investeraren@montrose_io@davideklind Ja, i SEK iaf. Du hittar inte portföljbelåning i USD lägre än SOFR någonstans. Och SEK-lån + valutahedge är dyrare.
Dessutom tror jag att det finns en stor fördel i fondformatet, "set-it and forget-it" för de långsiktiga pengarna. Perfekt för månadsspar utan krångel osv.
@xnyz1339@Oy_Captain1@MaestroInvest@Investeraren@montrose_io@davideklind Nordnet Global 125 låter hävstångens finansiering ske i USD. Finansieringskostnaden är SOFR + 0.00% (just nu 4.39%) vilket leder till en resultatpåverkan om 1.10% + 0.40% förvaltningsavgift.
AP7 Finansierar också hävstången i USD och motiverar valet såhär:
@therealpetrusko@NordnetSE Om det är så enkelt så ser vi lite av en gamechanger! De rigida reglerna för dist.ersättning och kraven på Quality Enhancement har utan tvekan blockerat ETF:ernas framfart på svenska marknaden under lång tid. Om Montrose knäckt nöten (hoppas!) så kommer vi se fler WL-ETFer 🚀
@therealpetrusko@NordnetSE Försöker påminna mig om någon annan ETF med dist.ersättning, men vill minnas att ETF-leverantörerna är notoriskt ovilliga att betala den typen av ersättning. Känner du till något exempel?