A barbarian is dreaming.
"Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,
Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind, and the advent of a world in which human beings shall enjoy freedom of speech and belief and freedom from fear and want has been proclaimed as the highest aspiration of the common people,
Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law," - UDHR
So, f@ck you, Putin.
@AmerikaiNepsza1 Avagy Magyarnak ma, a legkönnyebben elérhető ego-orgazmusa. Amiért ráadásul milliók csókolnak neki kezet, a cél szentesíti az eszközt jegyében.
Ez az az elemzői lebegtetés, ami évtizedek alatt szerte a világban normalizálta a barbárságot, mindenféle BS-jelző használatával. Török Gábor ebben élenjárt a kormányzati hatékonyság fetisizálásával, ahogy teszi most is, mintha a demokrácia fogalma valami homályos, definiálatlan valami lenne.
Csakhogy ez nem igaz. 78 évvel az UDHR megszületése után úgy tenni, mintha ezek a mondatok nem léteznének, több, mint tévedés:
"Tekintettel arra, hogy az emberiség családja minden egyes tagja méltóságának, valamint egyenlő és elidegeníthetetlen jogainak elismerése alkotja a szabadság, az igazság és a béke alapját a világon,
Tekintettel arra, hogy az emberi jogok el nem ismerése és semmibevevése az emberiség lelkiismeretét fellázító barbár cselekményekhez vezetett, és hogy az ember legfőbb vágya egy olyan világ eljövetele, amelyben az elnyomástól, valamint a nyomortól megszabadult emberi lények szava és meggyőződése szabad lesz,
Tekintettel annak fontosságára, hogy az emberi jogokat a jog uralma védelmezze, nehogy az ember végső szükségében a zsarnokság és az elnyomás elleni lázadásra kényszerüljön,"
A NER teljesítette az első bekezdés feltételeit?
Nem >> tehát nem demokrácia, hiába működtetett demokratikus intézményeket. Az csak Patyomkin-demokrácia.
Ha nem demokrácia, akkor micsoda? Mire cserélte az emberi jogokat az origóban? A nemzetre, akkor az egyértelműen fasizmus.
Diktatúra-e? "dictatorship, form of government in which one person or a small group possesses absolute power without effective constitutional limitations" - Britannica
Orbán, szűk köre kezében központosult-e a hatalom, alkotmányos fékek nélkül?
Igen, lásd a vagy 6 éves vészhelyzeti kormányzást, a Patyomkin-parlamentet.
Interesting idea. And who bombed Gaza- maybe Hamas terrorists dressed up as doctors?
What do you think about:
"Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,
Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind, and the advent of a world in which human beings shall enjoy freedom of speech and belief and freedom from fear and want has been proclaimed as the highest aspiration of the common people,
Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law," - UDHR https://t.co/aYfmLLASGe
@WLusiak@EinavAvizemer Have you read the Quran? Verse 29:46 explicitly says, ‘Our God and your God is one.’ So how can you claim they don't even think that?
@Villepin "Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind,"
We, all the world, just have to name those who commit these barbarous acts.
Do you understand your words?
The sovereignty of "the most powerful country" can collapse under the ICC! OMG!
"Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,
Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind, and the advent of a world in which human beings shall enjoy freedom of speech and belief and freedom from fear and want has been proclaimed as the highest aspiration of the common people,
Whereas it is essential, if man is not to be compelled to have recourse, as a last resort, to rebellion against tyranny and oppression, that human rights should be protected by the rule of law," - UDHR
@joni_askola 78-year-old rule:
"Article 30
Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein." - UDHR
Very easy:
"Whereas disregard and contempt for human rights have resulted in barbarous acts which have outraged the conscience of mankind"
And the limit of free speech is:
"Article 30
Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein." - UDHR.
@gregm3n@beatasalsa@grok Ó tényleg? Ha valaki nem ért valamit, az te vagy, aki összevissza váltogatja a közszereplő (a szekularizált államot képviselő miniszterelnök) és a magánember (akinek bármi lehet a vallása) fogalmát, szerepét.
@gregm3n@beatasalsa@grok Láthatóan nem zavar téged, hogy a Grok a válaszában az egyén jellemzőjeként írja le a vallását.
Ha az egyén közszerepelő, akkor abban a helyzetben az országa miniszterelnökeként nem kellene tiszteletben tartania azt az alapelvet, hogy egy demokrata állam szekularizált?