Aurelio De Gyves

-Soy de Xochimilco y Xochimilco es mío

-Amante del mezcal y de las gorras

-Salsero por decisión e historiador por convicción

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

O sea, me estás diciendo que es injusto el bloqueo del estrecho de Ormüz por parte de Irán…

¿Y los 64 años de bloqueo comercial y financiero a Cuba por parte de Estados Unidos?

[Eduardo ❦ @edolopezbravo]

No es historiador y se nota por sus declaraciones. Juzga el pasado con valores presentes y con una buena dosis de tribalismo identitario. Tampoco es experto en la materia pues carece de la trayectoria y trabajo especializado que lo acredite.

[Jesús López Almejo 🇲🇽 @Jjlopez_almejo]

El tiempo le da la razón a países como #Paquistán y #Corea del #Norte sobre tener armas nucleares para que ningún abusivo maniático bulleador amenace con destruirlas sin recibir el mismo castigo.
Por si a alguien le queda duda que Trump es un criminal desalmado que siente un profundo desprecio por la vida humana y que es el mismísimo terror encarnado en persona, si se le puede llamar así:
"Golpear a Irán 20 veces más fuerte y golpear objetivos que eviten que se reconstruya como nación" por una lógica reacción iraní ante una guerra injustificada, no provocada y violatoria del marco jurídico internacional.
El presidente de la paz 🕊️
🤡

[César Pineda @cesarpinedar]

Apenas ayer llamaban salvajes a quienes asesinaron cientos de judíos el 7 de octubre pero guardan silencio ante quienes hoy asesinan cientos de niñas iraníes.

Apenas ayer consideraban brutal la represión del gobierno sobre los iraníes que los mataba pero no consideran brutal el bombardeo sobre esos mismos iraníes que los mata.

Apenas ayer justificaban el derecho de defensa de Israel al ser agredido por Hamás pero no justifican la defensa de Irán al ser agredido por Israel.

Apenas ayer se desgarraban las vestiduras por la invasión de Rusia a Ucrania pero hoy guardan silencio ante los tanques israelíes que avanzan sobre Líbano.

Apenas ayer justifican el genocidio porque Gaza es gobernada por Hamás, pero hoy guardan silencio frente al avance de Israel en Cisjordania donde no gobierna Hamás.

Apenas ayer invocaban las leyes internacionales violadas por Rusia, pero hoy consideran que las leyes internacionales son obsoletas cuando las viola EU.

Apenas ayer aplaudían cuando los organismos internacionales y la ONU denunciaban la violación de los derechos humanos en Irán o Venezuela, pero hoy repudian a los organismos internacionales cuando denuncian la violación de los derechos humanos por Israel en Palestina.

Se escandalizan que llamemos a respetar el derecho internacional porque eso “protege dictadores” pero no dicen nada de la protección histórica estadounidense y europea de decenas de dictadores.

Repudian supuestamente los gobiernos fundamentalistas y despóticos, pero guardan silencio ante la alianza de Estados Unidos con gobiernos fundamentalistas y despóticos.

Se rasgan las vestiduras ante el fundamentalismo extremista pero borran el apoyo que Estados Unidos les dio en la región contra sus enemigos afganos y soviéticos en el pasado al fundamentalismo extremista.

Critican la brutalidad de las dictaduras comunistas que dicen llevaron el hambre a sus gobernados, pero aplauden la brutalidad del hambre en Gaza como arma de guerra y el hambre producida por el bloqueo petrolero a Cuba.

Dicen defender la libertad en el mundo, pero aplauden al gobierno que termina las libertades asesinando a sus propios ciudadanos en Minnessota.

Dicen defender la libertad frente al estado pero usan al estado para asesinar y expulsar migrantes; dicen repudiar el poder del estado, pero les encanta que el estado encierre migrantes inocentes; dicen defender la mano invisible del mercado, pero usan siempre la mano visible del estado para imponer la libertad de mercado.

Dicen aplaudir la libertad de mercado, pero aplauden que Trump quiera decidir como funcionan los mercados.

Dicen aplaudir el derrocamiento de dictadores, pero erigen un nuevo dictador misógino, pederasta, cínico, mentiroso y brutal como su nuevo amo.
Su nombre es Donald Trump.

El doble rasero como ideología islamofóbica, occidentalista, eurocentrista, pro americana y evidentemente anti comunista nunca fue tan evidente.

Pero nunca como antes la mentira del doble rasero ideológico fue tan funcional a la masacre, el genocidio y la barbarie.

La historia, les juzgará.

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

¿Que no se supone que en países democráticos se pide autorización al Congreso para este tipo de acciones?

Felicidades a @realDonaldTrump, demostró que no existe tal cosa como el derecho internacional y que los organismos internacionales sirven para perpetuar las injusticias.

[El Universal @El_Universal_Mx]

🇺🇸 Estados Unidos hunde barco iraní con torpedo lanzado desde un submarino, confirmó Pete Hegseth, secretario de Defensa

🚢 Es el primer ataque de este tipo desde la Segunda Guerra Mundial

⚓ Autoridades de Sri Lanka informaron que 83 marineros murieron en el ataque

#VIDEO: Department of Defense via Storyful

[César Pineda @cesarpinedar]

Es una vergüenza el permiso a Sergio Mayer.
Es una vergüenza el libro de Scherer y el propio Scherer.
Es una vergüenza el sainete en la SEP.
Pero es aún más vergonzosa la aprobación de una ley de 40 horas sin dos días de descanso y anunciar un plan conjunto con EU hacia la explotación de minerales críticos.
Todo, mientras la derecha se frota las manos.

[César Pineda @cesarpinedar]

Europa condena el imperialismo que intenta apoderarse de Groenlandia pero buena parte de los gobiernos europeos ha sido cómplices del imperialismo expansionista israelí y del genocidio en Gaza.

Europa condena la ruptura de la legalidad internacional, pero muchos de sus integrantes fueron omisos ante la invasión a Venezuela.

A Europa le parece inadmisible la ley del más fuerte, pero eso fue precisamente lo que se impuso en Irak, Libia o Afganistán, sea con el apoyo de buena parte de sus gobiernos con su silencio, sea con su disciplinamiento militar, sea con su colaboracionismo con EU.

Europa considera intolerable la amenaza militar estadounidense, pero es una compradora compulsiva de armas norteamericanas.

Canadá ahora nos habla de la defensa de la soberanía de las potencias medias, pero se beneficia de la relación asimétrica con México en el extractivismo imponiendo su poder de “potencia media”.

Canadá confiesa que en el viejo orden internacional los más fuertes se imponían cuando era necesario, el poder ya era asimétrico y las leyes se aplicaban discrecionalmente. Pero no admite que también Canadá se beneficiaba de ese orden y guardó silencio cuando le fue útil no sólo al mundo occidental sino a sus propios intereses.

Francia ahora habla de apertura a las inversiones chinas cuando tres días antes hablaba de la virulencia y el peligro chino.

Francia se rasgó las vestiduras por el peligro ruso, pero nunca encendió las alarmas del peligro estadounidense.

Francia dice que prefiere el respeto y no a los matones, pero omite hablar del intervencionismo neocolonial francés en África.

La caída de las máscaras del imperialismo estadounidese, hace caer las máscaras de la complicidad europea y su subordinación histórica con el imperialismo estadounidense.

Europa se siente agredida, indignada, amenazada, porque nunca pensó que el poder que siempre apoyaron se volvería contra ellos y que la aplicación asimétrica de poder, imperialismo, intervencionismo y discrecionalidad siempre se le aplicaría a otros.

Europa y la OTAN están indignadas porque con Groenlandia, se les trata como el norte siempre ha tratado al sur.

En Davos se nos ha mostrado que el rey Trump, pero también la reina, Europa, van desnudos.

[el payaso jacobino @_barbarroja]

A esta altura el Derecho Internacional no es más que una rama de la literatura fantástica.

[Adrián Chávez @nochaveznada]

Sí hay que ser un subgénero particular de imbécil para celebrar una intervención gringa donde sea.

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

Cuál ley?
Cuál justicia?
Cuál soberanía?

Eres una traidora y la historia te juzgará.

¡Maldito sea todos los días el imperialismo yanqui!

[María Corina Machado @MariaCorinaYA]

Venezolanos, llegó la hora de la libertad.

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

Peligroso jactarse de un obra de presupuesto participativo, cuando los proyectos deben ser elegidos por la ciudadanía.

¿Esto confirma que la alcaldesa metió mano en un proceso ciudadano?

Estos defensores de la democracia… 😂

[Alessandra Rojo de la Vega @AlessandraRdlv]

Mientras otros gobiernan para lo que se ve,
aquí gobernamos para lo que sostiene la ciudad. En Chilpancingo, colonia Hipódromo, el presupuesto participativo se usó donde nadie quiere invertir: cambio de drenaje.

Durante años lo dejaron en el abandono
porque arreglar drenajes no gana elecciones.

Hoy el desastre que vivimos en la ciudad
tiene nombre y apellido: drenajes viejos, colapsados y abandonados.

Nosotros no gobernamos para el aplauso fácil. Gobernamos para evitar tragedias y para lo que verdaderamente importa.

[Adrián Chávez @nochaveznada]

La pregunta está mal planteada; el clasismo no está en el hecho de corregir, sino en elegir la variante lingüística de las clases ilustradas como la «correcta», hacerla pasar como criterio objetivo, y basar la corrección en ese estándar de origen social, no lingüístico.

[Luis Monroy-Gómez-Franco @MGF91]

Hoy un alumno me preguntó que cuál creía que era el principal factor que explica a la desigualdad en México: si diferencias en esfuerzo o en circunstancias.

De inmediato lo corregí: no es un asunto de creencias. Es de evidencia empírica. Y esa muestra que son las circunstancias

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

Mira @nayaroldan, creo que deberías cuestionar tu memoria, tus fuentes o ya de plano tu ética periodística.

[La Jornada @lajornadaonline]

#Alerta Granaderos frente a Bellas Artes, en la marcha por #Ayotzinapa Cobertura al minuto http://t.co/bKVYAhf08d

[Aurelio De Gyves @GyvesD]

Mi ideología política es esta, se llame como se llame

[Luis Eduardo Pino Villarreal @docpinoAI]

En las últimas décadas, el número de artículos científicos publicados cada año se ha disparado. Más científicos, más revistas, más métricas, más “impacto”. Sin embargo, un grupo de investigadores de Northwestern University y la Universidad de Chicago plantea una pregunta inquietante: ¿este crecimiento cuantitativo realmente impulsa el progreso científico o lo está frenando?

Su análisis de 18 mil millones de citas en más de 90 millones de artículos revela un fenómeno paradójico: en los campos científicos más grandes, donde se publican más papers, las nuevas ideas tienen menos probabilidades de emerger y consolidarse. Los artículos tienden a citar cada vez más a los mismos trabajos consagrados, atrapando la ciencia en sus propios paradigmas.

El exceso de publicaciones —argumentan los autores— produce una especie de “atasco cognitivo”: los investigadores están obligados a leer, citar y producir dentro de un sistema que premia la cantidad, no la originalidad. Los nuevos trabajos difícilmente logran la masa crítica de atención para desplazar ideas establecidas.

El resultado: menos disrupción, más repetición.
Más papers, pero menos progreso.

Esto nos obliga a repensar las políticas científicas y académicas. ¿Queremos medir el avance del conocimiento por la cantidad de artículos, o por la capacidad de las ideas para transformar? Quizás debamos pasar de la obsesión por el “publish or perish” al principio de “learn or vanish”: menos publicaciones, pero con mayor significado, apertura y riesgo intelectual.

“La verdadera ciencia no es una fábrica de papers; es un laboratorio de ideas vivas”

Creo que el mundo editorial clásico ha llegado a un punto de inflexión.

[alina ɗuarte @AlinaDuarte_]

Les faltó el final, pero acá se los dejo. María Corina no podía ganar ni las primarias de la oposición y tenía que ayudarla Estados Unidos y sus medios a posicionarla porque nomás no le daba. Y sigue sin darle, pero ahora tiene un Nobel.

El pueblo de Venezuela no caza mosca.

[Carolina Espinosa Luna @espinosacrim]

La entrevista no es una ventana a la realidad interior de la persona, sino una escena donde la realidad se construye narrativamente.
No extraemos datos: co-construimos relatos.
La entrevista no se analiza como texto, sino como interacción viva.
Ojo aquí:

[Nicolás Dip @Nicolas_Dip]

en un momento de la clásica película "rojo amanecer" sobre el 68 mexicano, el abuelo de la familia -para mí el mejor personaje- escucha la consigna del mitin del consejo nacional de huelga desde el departamento familiar, lindero a la plaza de las tres culturas de tlatelolco: "no queremos olimpiadas, queremos revolución". y en seguida, con su nostalgia por la revolución mexicana, protesta: "estos jóvenes no saben lo que es una verdadera revolución". y con sus dos nietos pasa algo parecido en la película pero al revés, parece que están viviendo un presente eterno, en la cresta de la ola de la protesta. creo que vale la pena volver a ver la película por esas dos referencias -no tanto por su final, lo menos logrado- porque justamente hoy tenemos que tener cuidado en no convertirnos en ese abuelo que sólo anhela sus revoluciones pasadas, pero tampoco en los jóvenes del presentismo absoluto, sin pasado y sin futuro.

[César Pineda @cesarpinedar]

Así como Morena debe hacerse cargo de su Adán Augusto y sus vínculos con el narcotráfico, así el PRIANRD debe hacerse cargo de su Sandra Cuevas y sus vínculos con el narcotráfico.
A su vez, los analistas deben hacerse cargo de llamarle ahora narcogobierno a la 4T y no haberle llamado igual al narcogobierno que protegió a los militares cuando se llevaron a los 43 con Peña Nieto ( y después) y no llamarle tampoco narcogobierno al que tenía como secretario de seguridad pública a un narcotraficante.
La clase política toda tendría que hacerse cargo de que sus partidos, gobernadores y policías están infiltradas por los criminales como fracaso de todos los gobiernos de la alternancia.