The argument that “psychiatry has no science” is rhetorically powerful but scientifically weak.
Yes, psychiatry must be honest: most psychiatric diagnoses do not yet have a single blood test or brain scan that confirms them. But that is not unique to psychiatry. Many medical syndromes are diagnosed clinically: migraine, irritable bowel syndrome, functional neurological disorder, fibromyalgia, many pain syndromes, early Parkinson’s disease, and even several autoimmune or neurodegenerative conditions before biomarkers become definitive. A clinical diagnosis is not “fake” because it is not reducible to one lab test.
The “chemical imbalance” slogan was an oversimplification. Serious psychiatrists have known for decades that depression, anxiety, psychosis and bipolar disorder are not explained by one neurotransmitter. They involve genetics, inflammation, neuroplasticity, trauma, sleep, endocrine systems, substance use, cognition, social adversity and brain circuits. That does not mean medications are useless. It means the old public metaphor was incomplete.
Antidepressants, antipsychotics, mood stabilizers and anxiolytics can have adverse effects. Akathisia, sexual dysfunction, metabolic effects, emotional blunting and withdrawal symptoms are real and must be discussed through informed consent. Good psychiatry does not deny this. Good psychiatry monitors, educates, deprescribes when appropriate, and combines medication with psychotherapy, lifestyle interventions and social care.
But it is equally dishonest to pretend that psychiatric medications are simply “handed out like sweets.” Meta-analyses show antidepressants are more effective than placebo for major depression, especially in moderate to severe illness. Lithium reduces relapse in bipolar disorder and is one of the strongest pharmacological interventions associated with reduced suicide risk. Antipsychotics reduce relapse in schizophrenia. Clozapine reduces mortality and suicide in treatment-resistant schizophrenia. These are not fairy tales; they are reproducible clinical findings.
The real ethical position is not anti-psychiatry or blind pro-medication. It is evidence-based, humble, individualized psychiatry: diagnose carefully, explain uncertainty, discuss benefits and risks, avoid overprescribing, listen to patients harmed by treatment, and also protect patients whose lives are saved by treatment.
Science welcomes scrutiny. But ideology that dismisses an entire medical field while ignoring evidence, suicide prevention, relapse reduction, functional recovery and decades of clinical outcomes is not scrutiny. It is stigma dressed up as skepticism.
References:
Cipriani et al., Lancet, 2018.
Leucht et al., Lancet, 2012.
Cipriani et al., BMJ, 2013.
Baldessarini et al., Bipolar Disorders, 2006.
Tiihonen et al., World Psychiatry, 2017.
Meltzer et al., Archives of General Psychiatry, 2003.
Moncrieff et al., Molecular Psychiatry, 2022.
#CheckMate
@alitomorenoc Tantita vergüenza histórica, 3 gr de sentido común y menos cinismo e indolencia, ¿Cómo te atreves a escribir tremenda sandez?
Por eso el pri, como partido político, esta destinado al fracaso.
@vigueras22@JC_Zuniga "las reglas son claras" pero "el reporte arbitral nos vale madres"
Una vuelta a la prepa, no'más para reforzar las clases de lógica no te caería mal.
@ArturoVill7 Si por "chingar a los empleadores" te refieres a que los trabajadores tengan los mecanismos para que se respeten sus derechos, entonces solo eres un mezquino que defiende empresarios mediocres fallidos que no pueden ofrecer las mínimas condiciones dignas de trabajo.
@ClaroSports@Miguel_Gurwitz Es muy sencillo pedir "clase" desde un palco cuando no te costo ni un peso estar ahí.
Es bien fácil señalar con la mano en la cintura a la afición qué pago para ir, cuando para ti @Miguel_Gurwitz te pagan por cubrir el evento, para ti es otro día en la oficina, bien sencillo.
@adelarosa Yo abuchearia a una selección que: fue humillada en un torneo internacional (7-0) y nada cambio, que tuvo un fracaso descomunal en el anterior mundial y nada cambio, que prefiere jugar en otro país antes del que dice "representar", pero desde el 7 a 0 yo no voy
@Mauricio_VelRa Manual del buen aficionado™️.
Paso 1 aplaudir como foca a pesar de que nada cambio después del fracaso de Catar.
Paso 2 Ignorar qué como aficionado que vive en México solo has visto a la selección si viajas a 🇺🇸.
Paso 3 aun con eso, no abuchear ni mostrar descontento 👍🏼
@LopezOlvera Manual del buen aficionado™️.
Paso 1 aplaudir como foca a pesar de que nada cambio después del fracaso de Catar.
Paso 2 Ignorar qué como aficionado que vive en México solo has visto a la selección si viajas a 🇺🇸.
Paso 3 aun con eso, no abuchear ni mostrar descontento 👍🏼
@Cesar_Cantu Manual del buen aficionado™️.
Paso 1 aplaudir como foca a pesar de que nada cambio después del fracaso de Catar.
Paso 2 Ignorar qué como aficionado que vive en México solo has visto a la selección si viajas a 🇺🇸.
Paso 3 aun con eso, no abuchear ni mostrar descontento 👍🏼
@Rubenshr9 También contextualizando el partido del sábado, mucha gente compro boletos esperando ver a CR7, no para ver a la selección. Para el partido vs 🇧🇪 en tudn reportaban aún disponibilidad de boletos.
Los 🇲🇽 siempre han ido a los mundiales, incluso a apoyar a otras selecciones.
@Rubenshr9@gabyescribe ¿En serio se sigue llenado?
Recuerda la entrada vs 🇨🇭
Recuerda el partido por el 3er lugar de Nations League
El negocio si se cae, por eso "hay más ruido" (retomando la columna de @martindelp)
Yo, desde que nada cambio con el 7-0, la consumo de manera cínica
@EscorciaMx Para mi sí lo fue, desde entonces, cuando veo un partido de la selección es con mucho cinismo, disfruto verlos fracasar, porque la selección no representa ni conecta con el "sentir nacional".
Ver ese ridículo y que después no pasará absolutamente nada solo me alejó más
@Patottas Porque su saber de fútbol viene de las "mesas de expertos", donde los "expertos" solo saben decir "televisa blah..." "Federación corrupta blah..." árbitros vendidos blah..."
Incluso fomentan la respuesta violenta del aficionado, en las mesas se gritonean y hacen berrinches
@luisrha Así el Manual del buen aficionado™️.
Paso 1 aplaudir como foca a pesar de que nada cambio después del fracaso de Catar.
Paso 2 Ignorar qué como aficionado que vive en México solo has visto a la selección si viajas a 🇺🇸.
Paso 3 aun con eso, no abuchear ni mostrar descontento 👍🏼
@J_Pietra Así el Manual del buen aficionado™️.
Paso 1 aplaudir como foca a pesar de que nada cambio después del fracaso de Catar.
Paso 2 Ignorar qué como aficionado que vive en México solo has visto a la selección si viajas a 🇺🇸.
Paso 3 aun con eso, no abuchear ni mostrar descontento 👍🏼