¡FALTA 1 DÍA!
Mañana arranca el Mundial 2026 con México vs Sudáfrica en la CDMX 🇲🇽🇿🇦
El Azteca se convertirá mañana en el primer estadio de la historia en inaugurar TRES Copas del Mundo (1970, 1986 y 2026).
¿Ya hiciste tu quiniela? 👀
Mi edad,me permite dar consejos. Respeten a los mayores. La vejez no es un defecto. Es algo natural. Es el final de la vida. Así esta escrito. Más respeto.
.
Nuevas licencias petroleras de la OFAC para Venezuela exigen que se incluyan contratos con empresas autorizadas (BP, Eni, Chevron, Shell y Repsol, etc)
La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos estableció que las licencias petroleras vinculadas a Venezuela deben estar respaldadas por contratos con empresas autorizadas y sujetas a condiciones de control, reporte y cumplimiento.
Las autorizaciones permiten transacciones relacionadas con operaciones de petróleo y gas en Venezuela, incluidas actividades con Petróleos de Venezuela, S.A. y otras entidades públicas venezolanas. Entre las compañías mencionadas figuran Chevron, BP, Eni, Shell y Repsol.
Los contratos deberán estar sometidos a jurisdicción estadounidense. Además, cualquier pago dirigido a personas o entidades bloqueadas por la OFAC deberá realizarse en cuentas designadas por el Tesoro de Estados Unidos. Las licencias también contemplan la negociación de contratos para inversiones futuras, condicionadas a la aprobación de licencias específicas por parte de la OFAC.
La medida mantiene restricciones para operaciones que involucren a personas, empresas o entidades vinculadas con Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba y China, así como con embarcaciones sancionadas por Washington.
Fuente original: Petroguía
https://t.co/UbOW3T42PP
#ONPEinforma 🔉 [ACTUALIZACIÓN DE RESULTADOS] 📈
🗳️ Actas contabilizadas al 90.488 % para presidente y vicepresidentes a las 04:16:00 a. m. del 8 de junio.
📊 Consulta los resultados aquí ➡️ https://t.co/RSZwDnyV6m
#SEP2026
🚨ÚLTIMA HORA: Google Maps acaba de lanzar una gran actualización.
Será LA MAYOR ACTUALIZACIÓN en más de una década.
Aquí tienes 8 funciones impresionantes que te sorprenderán:
Hay imágenes que duelen de una forma particular, no con rabia sino con esa tristeza cansada de quien ya lleva demasiado tiempo esperando algo que no termina de llegar. La reunión de la oposición venezolana en Panamá fue una de esas imágenes. Las mismas caras. Los mismos nombres. Los mismos que llevan décadas sentados en las mismas sillas hablando de los mismos temas con los mismos resultados. Y uno no sabe si indignarse o simplemente suspirar y cambiar de canal.
La oposición, la que supuestamente representa el cambio, la renovación, el futuro, sigue presentando en cada foto, en cada cumbre, en cada reunión urgente y trascendental, casi las mismas personas que estaban ahí cuando todo esto empezó. Con más arrugas, con más años encima, pero ahí. Inamovibles. Como si el tiempo pasara para todos menos para ellos.
Y es justo reconocer que una parte de ese problema tiene dos responsables, no uno. El chavismo destruyó sistemáticamente cualquier brote opositor que amenazara con crecer, eso es innegable. Pero la propia dirigencia opositora tampoco hizo nada por evitarlo, y en algunos casos hizo exactamente lo contrario. Los jóvenes que intentaron abrirse camino dentro de la oposición con ideas nuevas y con energía real encontraron dos enemigos: el régimen que los perseguía desde afuera y unos líderes que los ignoraban, los bloqueaban o simplemente no estaban dispuestos a cederles ni un centímetro de protagonismo desde adentro. Los que no terminaron presos terminaron exiliados, y los que se exiliaron descubrieron que tampoco allá había demasiado espacio para ellos en las mesas donde se tomaban las decisiones. La renovación generacional de la oposición venezolana no fracasó solo porque el chavismo no la dejó crecer. Fracasó también porque sus propios líderes nunca la quisieron de verdad. Y el resultado es el que vemos hoy en cada foto de cada cumbre: los mismos de siempre, bien acomodados, sin intención visible de moverse.
No es solo decepción lo que produce verlos. Es algo más complejo y más difícil de nombrar. Es la sensación de que Venezuela merece algo mejor y que ese algo mejor no está en esa sala. Que el país que produjo el éxodo más grande de la historia latinoamericana reciente sigue siendo representado en las mesas importantes por quienes llevan toda una vida reciclándose sin renovarse, aliándose y rompiéndose, firmando acuerdos que no se cumplen y protagonizando crisis que no se resuelven.
Y sin embargo, a pesar de todo, deseo que tengan éxito. Lo deseo de verdad y sin ironía. Porque detrás de ese deseo no hay ninguna simpatía política sino algo mucho más personal y mucho más simple: quiero poder ir a Venezuela. Quiero que mi hija conozca la tierra de su padre y de su madre, que vea de dónde venimos, que entienda con los ojos lo que nosotros solo podemos contarle con palabras. Quiero visitar a la familia que todavía tenemos allá, pasear, comer, respirar ese aire, sin el miedo que hoy me paraliza cada vez que pienso en pisar ese aeropuerto. Ese miedo de que al llegar alguien se antoje de mí por cualquier motivo, por lo que soy, por lo que digo, por lo que escribo. Ese miedo es real y mientras exista me impide ir. Ojalá un día ese miedo deje de existir. Ojalá esa reunión en Panamá sea, contra todo pronóstico, el principio de algo que lo haga posible.
Miniseries de Netflix para ver en un fin de semana:
[Edición 2026]
🥉 Muy buenas
・Bronca
・El inocente
・Así nos ven
・La pareja perfecta
・Mi reno de peluche
🥈 Legendarias
・Gambito de dama
・Dahmer
・Intimidad
・Bodyguard
・La maldición de Hill House
🥇 Otro nivel ↓↓
Cómo cumplir el "exhorto" de Estados Unidos a la oposición venezolana para que participe en los espacios de coordinación promovidos por la presidencia interina es uno de los temas más complejos que deben discutirse en Panamá entre la PUD y María Corina Machado.
ESCÁNDALO EN JUICIO PDVSA CRIPTO (1 era parte) : EL ROBO DE UN BANCO
Socio de Bancamiga, Daniel De Grazzia Suarez, acusa al dueño de FOSPUCA, José Simón Elarba, de haberse adueñado de dos Bancos de forma fraudulenta.
De Grazzia también acusó a los empresarios Alfredo Porteles e Ibrahim Velutini de maniobras ilegales para apoderarse de Bancamiga y de la sociedad Compass Bank & Trust de Dominica. (No República Dominicana).
De Grazzia denunció Violaciones Procesales e Indefensión
Detención y Presentación Extemporánea: Fue aprehendido el 19 de abril de 2024. Su audiencia de presentación se realizó el 24 de abril de 2024 sin la presencia de sus abogados de confianza.
1. Denuncia que esto viola el lapso legal establecido en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), añadiendo que dicha audiencia duró apenas un minuto, tras lo cual el tribunal admitió las pruebas fiscalías y decretó la medida privativa de libertad.
Expone los cargos del Ministerio Público señalando que no existía una investigación previa en su contra. Destaca que todas sus operaciones financieras contaban con la autorización de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN) —constantes en el expediente de la causa—, por lo que rechaza la acusación principal sobre la presunta modificación ilícita de tasas cambiarias que, presuntamente es por la cual se le acusa.
2. Nulidad de la Defensa Pública: El 15 de mayo de 2024 solicitó el cese de la defensa pública para designar a sus abogados privados (bufete Badell). Afirma que entre mayo de 2024 y mayo de 2026 estuvo en un estado de indefensión absoluta; a pesar de haber solicitado la juramentación de sus defensores privados en más de 15 ocasiones, el tribunal nunca la tramitó, imponiéndole la defensa pública en contra de su voluntad.
Sostiene que todas las actuaciones de la defensa pública son nulas y que los interrogatorios se desviaron exclusivamente hacia el estatus de sus bienes materiales.
3. Coacción y Despojo Forzado de Activos (Compass Bank)
Intervención de Terceros: Denuncia que José Simón Elarba se presentó en las instalaciones de Compass Bank para impartir instrucciones al personal acompañado de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), aun cuando para esa fecha no era accionista ni directivo de la entidad.
Sostiene haber sido despojado del 90% de sus acciones en Compass Bank. Declara que un oficial —identificado como el Mayor Santiago— le manifestó que "por órdenes de Nicolás Maduro" debía entregar el banco, vinculando explícitamente la seguridad física de él y de su familia con la firma del contrato, habiendo cedido tras permanecer tres meses incomunicado.
Fue obligado a firmar la venta de sus acciones a favor de Ibrahim Velutini, a quien afirma no conocer, con quien nunca pactó un precio ni cruzó palabra. El 9 de julio de 2024, a las 2:00 P.M., Alfredo Porteles (propietario del 9% del banco) se presentó con el documento de traspaso. Para el acto, le retiraron el uniforme de reclusión azul, le vistieron con ropa civil (jeans, camisa y corbata) y convocaron al abogado de Compass para dar fe de la venta. Denuncia que, mientras se grababa la llamada formalizando el acto, detrás de las cámaras había funcionarios coaccionándolo.
Sostiene que la hoja que firmó estaba en idioma inglés y solo contenía el espacio de las firmas, impidiéndosele leer el cuerpo del contrato. No recibió pago alguno por la transacción. Califica el hecho como una apropiación forzada por parte de Porteles, Elarba y Velutini, y señala la existencia de un fraude transaccional al no justificarse el origen de los fondos. Además, detalla que los compradores solicitaron un crédito por 10 millones de dólares al propio banco para financiar la adquisición; dichas empresas desviaron el préstamo a Ibrahim Velutini, quien luego lo depositó en la cuenta del declarante en Compass Bank de forma temporal y bajo condiciones especiales proscritas por la normativa bancaria internacional.
ESCÁNDALO EN JUICIO PDVSA CRIPTO (2da parte) : MADURO ORDENO LA ENTREGA DE BANCAMIGA
1. Daniel De Grazia Suarez dijo que se vio obligado a entregar sus acciones en el Banco porque un funcionario de la DGCIM le dijo que la orden la había dado Nicolás Maduro Moros.
Fue obligado a firmar la venta de sus acciones a favor de Ibrahim Velutini, a quien afirma no conocer, con quien nunca pactó un precio ni cruzó palabra. El 9 de julio de 2024, a las 2:00 P.M., Alfredo Porteles (propietario del 9% del banco) se presentó con el documento de traspaso. Para el acto, le retiraron el uniforme de reclusión azul, le vistieron con ropa civil (jeans, camisa y corbata) y convocaron al abogado de Compass para dar fe de la compra.
Sostiene que la hoja que firmó estaba en idioma inglés y solo contenía el espacio de las firmas, impidiéndosele leer el cuerpo del contrato. No recibió pago alguno por la transacción. Califica el hecho como una apropiación forzada por parte de Alfredo Porteles, José Simón Elarba e Ibrahim Velutini, y señala la existencia de un fraude transaccional al no justificarse el origen de los fondos.
2. Detalla que los compradores solicitaron un crédito por 10 millones de dólares al propio banco para financiar la adquisición; dichas empresas desviaron el préstamo a Ibrahim Velutini, quien luego lo depositó en la cuenta del declarante en Compass Bank de forma temporal y bajo condiciones especiales proscritas por la normativa bancaria internacional.
3. Posteriormente, ejecutaron débitos automáticos no autorizados en su cuenta para liberar deudas de terceros vinculados a Velutini y Elarba. Acota que ambos son socios en una causa judicial que cursa ante el Tribunal Sexto (Expediente 619-56616).
4. Desde agosto de 2024 se encuentra recluido en el Centro Penitenciario Región Capital "El Rodeo I", en situación de incomunicación sensorial y bajo un régimen de aislamiento de 23 horas diarias en su celda (24 horas los fines de semana). Las audiencias se han celebrado sin la asistencia de su defensa técnica.
Denuncia la severa restricción de sus vínculos familiares. Cuenta con solo 20 minutos de visita los días sábados, a través de un vidrio y por teléfono.
-Reivindica su estado de inocencia, argumentando que no existe una sentencia firme en su contra y que recibe un trato degradante contrario a los derechos humanos.
5. Crecimiento Institucional de Bancamiga y Petitorios Finales
Logros Comerciales: El investigado atribuye el origen de la causa a la "envidia" del sector por el crecimiento sostenido de Bancamiga desde 2015, señalando que los actores tradicionales no aceptaban el éxito de la directiva de la institución. Resalta hitos del banco como:
2018: Primer banco en implementar una tarjeta de débito apta para pagos en el exterior y en otorgar puntos de venta (POS) con entrega inmediata.
Alianza Internacional: Consolidación de un acuerdo con la empresa canadiense AMP para la actualización de los medios de pago. Detalla que, históricamente, de cada 6,000 puntos vendidos en el mercado, 3,000 correspondían a Bancamiga, cerrando la gestión con un aproximado de 153,000 dispositivos operativos que permitían la recaudación de múltiples servicios y el apoyo al Instituto Nacional de Hipódromos (INH).
Hace constar que el 16 de marzo de 2026 obtuvo una medida cautelar que fue revocada semanas después sin justificación legal. Con fundamento en el artículo 145 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita formalmente la nulidad absoluta de las actuaciones por flagrante violación a sus derechos fundamentales a la propiedad, a la libertad y a la defensa.
Responsabiliza directamente a José Simón Elarba, Ibrahim Velutini y Nicolás Maduro por el despojo de sus activos y solicita la restitución de las medidas correspondientes.
Le dieron pasaporte diplomático, lo nombraron ministro, dijeron que era héroe nacional y en su caso, el "lo queremos de vuelta" fue con tenaz insistencia de la más alta prioridad oficial.
Ahora resulta que su cédula era falsa!
¿Cómo creer esa historia?
Los nuevos cargos de EEUU en contra de Alex Saab:
conspiración para lavar dinero incluidos en la acusación federal, presunto fraude electrónico, sobornos y malversación de fondos públicos venezolanos.
Las transacciones financieras irregulares habrían ocurrido en los condados de Palm Beach, Miami-Dade y Broward.
La próxima audiencia será el 24 de junio (Saab renunció al derecho a un juicio rápido)
"No me importa que un político no sepa hablar, lo que me preocupa es que no sepa de lo que habla", dijo una vez Manuel Azaña.
* recordando, no sé por qué 🤭.
Cuando Caldera le entregó la
banda presidencial a Chávez, en 1999, la deuda pública interna era 0 y la deuda pública externa, apenas $30 mil millones.
El barril de petróleo estaba a $8. Ya con Chávez gobernando superó los $120.
Todo el endeudamiento es culpa del chavismo!