Kamerlid Nicole Moinat verwoordt wat we allemaal weten:
We hebben te maken met een gevestigde orde die het moreel kompas compleet kwijt is. De rechtsstaat, die er in de eerste plaats is om burgers te beschermen, lijkt tegenwoordig vooral bezig om criminelen te beschermen tegen de gevolgen van hun eigen wandaden.
Piepjonge gasten worden bewust geronseld voor explosies, drugshandel en liquidaties, juist omdat criminele organisaties weten dat minderjarige daders amper worden bestraft. Maar in Den Haag blijft men hardnekkig vasthouden aan het idee dat achter iedere jonge crimineel vooral een slachtoffertje van sneue omstandigheden schuilgaat.
De perversiteit van de moderne zieligheidscultus: misdaad wordt standaard verklaard vanuit achterstelling, persoonlijke problemen en een moeilijke jeugd, tot het punt waarop de verantwoordelijkheid van de dader volledig uit beeld verdwijnt. Ondertussen wordt fatsoenlijk straffen als hardvochtig beschouwd en is de compassie met de dader groter dan de betrokkenheid bij de slachtoffers.
Natuurlijk verdienen jongeren een tweede kans. Maar die tweede kans mag nóóit belangrijker zijn dan de veiligheid van de samenleving.
Een overheid die uit blinde angst om inhumaan te lijken geen grenzen meer durft te stellen, is állesbehalve humaner geworden. Zo’n overheid heeft de empathie verplaatst van het slachtoffer naar de dader. De prijs daarvoor wordt betaald door de mensen die zich wél aan de wet houden.
Geen compensatie voor de hoge energierekening....
Maar deze @cdavandaag faalhaas op migratie reserveert maar liefst 380 miljoen euro om dwangsommen uit te betalen aan gelukszoekers die nooit iets hebben bijgedragen.... #nooitmeerCDA https://t.co/wNC2gB9eTw
In Nederland sluiten we kolencentrales om “het klimaat te redden”, waarna we met belastinggeld complete bossen aan de andere kant van de wereld laten kappen, het hout duizenden kilometers vervoeren en hier in biomassacentrales opstoken.
Op papier heet dat vervolgens duurzaam en CO₂-neutraal. De jungle verdwijnt, de schoorstenen roken en de belastingbetaler financiert het hele circus. Dit is geen groen beleid, maar gesubsidieerde ontbossing met een duurzaamheidssticker erop.
Volledig ongeloofwaardig, premier
Rob Jetten staat voor de camera en noemt boeren die met tractoren de snelweg opgaan „onacceptabel”, „onbegrijpelijk” en „levensgevaarlijk”.
Hij heeft gelijk. Tractoren horen daar niet en snelwegen zijn geen demonstratieterrein.
Maar deze speech is volledig ongeloofwaardig.
Waar was deze felheid toen Extinction Rebellion keer op keer de A12 blokkeerde? Niet één keer, maar tientallen keren. Soms dagen achter elkaar. Steeds opnieuw politie-inzet, verkeershinder en dezelfde discussie.
Toen hoorden we vooral dat de burgemeester erover ging. De lokale driehoek. Politie en OM. De vrijheid om te demonstreren moest worden beschermd. Strafrechtelijk optreden en vervolgen was ingewikkeld en lang niet iedereen die van de weg werd gehaald, werd ook daadwerkelijk vervolgd.
Dat beleid heeft een prijs.
Want wie zelf het precedent zet, moet niet verbaasd zijn wanneer anderen zich erop beroepen.
Jarenlang heeft iedereen kunnen zien dat XR de snelweg gebruikte als actiemiddel. Keer op keer. Juist doordat daar relatief weinig strafrechtelijke gevolgen tegenover stonden, is de boodschap naar buiten ontstaan: de snelweg blokkeren is kennelijk een bruikbaar middel om politieke aandacht af te dwingen.
En nu doen boeren hetzelfde.
Dan kun je als minister-president niet plotseling voor de camera gaan staan alsof Nederland vandaag voor het eerst ontdekt dat demonstreren op een snelweg levensgevaarlijk is.
Natuurlijk moeten die tractoren daar weg. Maar de burger mag nu ook verwachten dat voor deze boeren dezelfde maatstaf geldt die jarenlang bij XR werd gehanteerd. Dezelfde bestuurlijke terughoudendheid. Dezelfde nadruk op het demonstratierecht. Dezelfde terughoudendheid met strafrechtelijke vervolging.
Niet omdat dat goed beleid is, maar omdat de overheid zélf die maatstaf heeft neergezet.
En precies daar ligt de lakmoesproef.
Worden boeren nu ineens hard aangepakt en vervolgd waar XR keer op keer relatief weinig strafrechtelijke gevolgen ondervond? Dan heeft de overheid iets uit te leggen.
Het doel van een demonstratie mag namelijk niet bepalen hoeveel ruimte je krijgt. Klimaat, stikstof, Gaza, woningnood of wat dan ook: voor de overheid hoort het spandoek niet relevant te zijn. Het gaat om het gedrag.
Jetten heeft gelijk: een snelwegblokkade is gevaarlijk en onacceptabel.
Maar dat was hij bij XR ook.
Wie zelf het precedent zet, kan anderen moeilijk verwijten dat zij er gebruik van maken.
De echte test begint daarom nu: niet hoe hard Jetten spreekt, maar of boeren daadwerkelijk hetzelfde worden behandeld als XR.
Gelijke demonstratierechten betekenen ook gelijke consequenties.
@SanderSassen@JudithTielenVVD Absurd dat de overheid zich wel druk maakt over een school van de Fvd maar niet hierover. 👇Op deze islamitsche scholen wordt ze letterlijk geleerd een hekel te hebben aan Christenen en Joden.
Dus niet retweeten. Ik herhaal, niet retweeten. Denk een beetje aan Brechtje, dus niet retweeten. Deze jongedame raakt een tikkie over d'r toeren als jullie blijven retweeten. Jullie hebben toch wel wat anders te doen dan Brechtje te retweeten.
-Partner Hans Janmaat verliest been bij aanslag.
-Bomaanslag op huis Aad Kosto.
-Pim Fortuyn vermoord.
-Theo van Gogh vermoord.
-Ayaan Hirsi Ali op dodenlijst.
-Geert Wilders ruim 20 jaar in een safe house.
Maar u weet: kwaadaardigheid komt louter van rechts.
Na wekenlang buitensporige aandacht voor lesbische vrouwen, homomannen, bisexuelen, transgenders, interseksen, queers, aseksuelen, panseksuelen en overige non-binaire mensen ook graag even aandacht voor een vergeten groep: de hetero’s.
Eerst heb je die viezerik, die vindt dat zwarte mannen naar voren moeten, dan heb je die krankzinnige ambtenaar van GL, die vindt dat boeren dood moeten, en dan heb je deze👇 nog. Zou dat te maken hebben met de hitte?
Ik zie veel berichten langskomen over benzineprijzen in Duitsland.
Daarbij wordt naar mijn mening het belangrijkste vergeten, namelijk de wegenbelasting.
Mijn Discovery kost € 3400,- per jaar aan wegenbelasting, in Duitsland kost deze zelfde auto € 431,- per jaar, dat is minder dan 10% van wat er in Nederland betaald moet worden.
En daarbij nog de veel hogere brandstofprijzen, wie belazerd wie?
Als Nederlander een sociale huurwoning? Vergeet het maar!
Ben je een 28-jarige Nederlandse verpleegkundige, een timmerman of een gescheiden vader die noodgedwongen bij zijn ouders op zolder moet slapen? Dan heeft de overheid een hele duidelijke boodschap voor je: zoek het lekker uit, sluit aan achteraan de rij en wacht nog maar een jaartje of twaalf!
Maar zodra een statushouder uit het overvolle asielzoekerscentrum moet worden gehaald, heeft Den Haag ineens wél miljarden op de plank liggen.
Uit officiële stukken van het Rijk blijkt dat gemeenten maar liefst €15.747 aan belastinggeld KRIJGEN voor iedere statushouder die ze tussen juli 2026 en eind 2027 tijdelijk ergens onderbrengen!
Onze eigen overheid koopt lokale gemeenten doodleuk om met ons eigen belastinggeld om de asielinstroom door onze steden te drukken!
Zestig euro per dag, per plek!
Denkt u dat die €15.747 alles is? Haha, vergeet het maar
Gemeenten die speciale 'doorstroomlocaties' opzetten, vangen daar bovenop nog eens €60 per dag, per opvangplek. Dat is bijna €22.000 per jaar extra per opgevangen persoon! Bouw je een oud kantoorpand om? Daar is weer een aparte subsidiepot voor. En stroomt de statushouder door naar een definitieve woning en komt er een nieuwe binnen? Dan vangt de gemeente de premie gewoon NÓG een keer!
Het is een gigantische, commerciële asielindustrie geworden waar de kassa op het gemeentehuis keihard van rinkelt!
Verkiezingbelofte over voorrangsregeling geschrapt
Hoe zit het met de belofte van het kabinet dat statushouders hun automatische voorrang op sociale huurwoningen zouden verliezen? Die belofte is alweer stilletjes in de Haagse papierversnipperaar beland!
Gemeenten mogen de voorrang gewoon in stand houden zolang er "niet genoeg flexwoningen zijn". Oftewel: de Nederlander mag blijven wachten, terwijl de subsidiekraan voor asielzoekers op volle toeren blijft draaien.
Geen enkele gemeente krijgt €15.747 omdat ze een hardwerkend Nederlands stel aan hun eerste huis helpen. Nul euro! Maar bij de asielketen worden de miljoenen rücksichtslos over de balk gesmeten.
Dit beleid is politiek onhoudbaar en moreel verwerpelijk. Gooi die grenzen dicht, stop met het omkopen van gemeenten en zet onze eigen woningzoekenden eindelijk op nummer één!
Van Stop de Leugen.
Dit is dus een rijksambtenaar van groenlinks, betaald van ons belastinggeld, die eerst zelf een scenario bij elkaar fantaseert en vervolgens boeren daarop de les leest.
Feitenvrij stemmingmaken, maar dan wel met een ambtenarensalaris en pensioenopbouw. Zelfs haar waanvoorstellingen worden blijkbaar door de belastingbetaler gesubsidieerd.
@Sandervandam2 Als je de TL van Brechtje Paardekoper op BlueSky bekijkt, zie je dat deze rijksambtenaar nog veel meer extreemlinkse politieke standpunten inneemt en zelfs stemadviezen geeft. Dit is een doodzonde als ambtenaar. Dit kan niet anders dan tot ontslag leiden. https://t.co/ZBbaoWwuKr