断言

币股双修的情感博主～

[断言 @HJH522]

哪些信号表明了女生对你没意思？
财色一体，对于我们这种交易老油条来讲，女生对你有没有意思太好判断了：
没有波动。
在市场里，最怕的不是暴跌，也不是暴涨，最怕的是什么？是波动率过低。
如果一个女生对你处于低波状态，就会有这些表现：
你发个微信过去，她不及时回复你，就算回复你，语气永远是格式化的人机感觉“哈哈，是吗〞、“挺好的���、“嗯嗯”。你不问她不答，笞了也是要死不活的感觉。。
然后如果两个人关系稍微熟悉一点，不限于线上聊天了，她可能出于完成任务或者养个备胎的目的，和你有进一步接触，她也表现得也没什么情绪，经常冷脸，分享的故事基本不涉及到私事，有很强的公共性（就是连你都知道了的，最近的热点新闻之类的）。约她吃饭，她跟你AA，或者你请。但是从不主动请，或者这次你请、下次她还。
这叫做“零做多意愿”。人家纯粹是把你当成了一个无风险的、不需要投入任何情绪资本的
Beta资产，她对你没有欲望，所以她不需要博弈、不需要拉扯，自然也就没有任何情绪的高低起伏。
女人一旦对一个男人��了心思，哪怕她再能装，再想当庄家控盘，她的散户心理绝对会暴露（女人天然占据感性）。散户的四大技能你是能看出来的：
重仓猛干：和你在一块，表现出明显排他性。
自己基本不和其他男生生活上过多接触，你和其他女生接触表现出不悦。
浮盈加仓：你提什么要求，得到的都是正向回应，甚至在你要求的基础上加码。你说看电影，她说去酒店。
频繁交易：聊天内容有问有答。或者你发一条，她秒回三条。回头一看，你一天的聊天时问90%都是和她。
技术分析：偷摸看你的微信朋友圈，你的X,抖音账号，给你之前的帖子留言，开始研究你的过往轨迹。
有上面行为特征的，基本上美好，早晚的事。
如果你发现女生情绪没有波动，千万别做��狗。你以为你在做长线价值投资，她无聊的时候找你逗闷子，想吃饭的时候正好缺个买单的
自动ATM，不用给你承担任何风险（不让你碰、不给你确立关系），却能白嫖你的流动性和资金。你主动试探几个回合，发现盘面依然是一条毫无波澜的直线，立刻撒单，无条件平仓，寻找下一个标的。

[断言 @HJH522]

@xiaoheshang2025 散户做空肯定比做多的多��多

[断言 @HJH522]

@justinsuntron 孙哥现在说话给我的感觉竟然有种稳重感

[断言 @HJH522]

不要试图改变一个人
这个世上，几乎所有的人际关系痛苦，合作崩盘，识人翻车，根源都只有一个——你妄图改变别人。
很多人，终其一生都活在执念里，觉得自己的沟通可以感化人、道理可以说服人、善意可以唤醒人，殊不知，改变一个���通人的底层逻辑，比重塑一个行业、积累千万财富都要难。
很多人把改变人想得太简单，以为只是改掉一个坏习惯，修正过来一个错的认知，把一个人的烂性格变成好性格。
这么说吧，这就是典型的学生思维导致的幻觉。
真相是一个成年人，他的三观、性格、格局、取舍方式，从来都不是靠某天一时养成的习惯，而是一套己经固化的生存算法，是他几十年赖以安身立命、存活至今的底层系统。
你想去改变他，本质不是纠正错误，而是强行推翻他的生存根基。
没有人会心甘情愿推翻自己的生存系统。
这是人性的一个铁律，也是所有改变徒劳无功的核心缘故，没有之一。
一个人活到成年，尤其是在社会上经过了多翻的匆匆忙忙连滚带爬之后，这个人身上所有的缺点、狭��、贪婪、懦弱、短视，那都不会是凭空产生的，而是他这一路连滚带爬过来，适配他所处阶层、资源、环境、认知的最优解。
穷人的谨慎小气、底层的短视功利、弱者的敏感多疑、庸人的随波逐流。
以上这些，看似都是短板，实际上却是他们在有限资源、被动处境里，保护自己、规避风险的保命策略。
你这时候站在更高的维度，拿着属于你实力、眼界、资源的优势，去告诉一个正在担心自己随时可能失业的牛马，你应该大度、长远、通透、不争......还有这那那这的，这事在本质上，就好比是你这个坐在餐桌上的食客，在教育菜单上的一道菜该如何保持优雅和体面一样，最后出来的效果，不仅无效，而且荒唐。
你要知道，所有的认知差异，本质上都是资源不对称、维度不对称的结果，你想用讲道理来抹平这个维度差，那么你所做的，就是在廉价且愚蠢的自我感动。
顺着这个话题，我们再往下讲
一个人的认知和三观，是具备绝对的闭环自洽的。
每个人都会自动筛选出，符合自己认知的信息，然后屏蔽掉那些所有颠覆自己的声音。
庸人只会相信自己愿意相信的真相，弱者只会坚守自己赖以自保的狭隘。
你跟一个短视的人谈长远价值，他会觉得你虚伪、面大饼；
你跟一个懦弱的人谈杀伐果断、顺势破局，他会觉得你忒激进，从今以后要跟你这个危险分子，有多远就离多远…
这就不是沟通问题，而是系统壁垒问题。
你和对方，你们是两套完全不同的生存算法，不存在兼容的可能，更不存在互相改写的可能。
所有人与人的分歧，到最后PK的都不是谁对谁错，而是两套生存逻辑的博弈艺术。
没有人会承认自己的生存逻辑是错的。
因为一旦承认自己错了，就等于是否定了自己过去几十年的人生。
很多人看不懂这一层，总以为“忠言逆耳利于行”，以为真心劝告、亲身示范，用自己的动之以情晓之以理，就能改变另一个人。
可现实是，人，社会上的成年人，是只会被代价教育，不会被大道理所教育的。
这也是为什么我们经常听到有人讲“我懂得了这么多道理，依然过不好一生”的原因之一。
这么说吧，你讲一万句清醒的认知、长远的利弊，都不如他自己摔一个毁灭性的跟头。
没有痛到骨髓的代价，所有人的执念和愚昧都会固若金汤。
只要过往的错误选择，还没有让他付出足够击穿认知的代价，他的生存系统还没有崩盘，自然就不需要迭代升级。
人，只有在原有活法彻底走不通、原有生存策略彻底失效的情况下，才会被迫的去做改变。
除此之外，所有的劝说、开导、感化，都是无效的情绪输出。
人性从来趋利���害，不趋善避恶；只惧大代价，不惧大道理。
还有一点需要补充的是
人与人的层级一旦定型，改变的权利也就彻底消失了。
一个弱者，他是永远无法改变强者的。
同理，底层永远无法改变上层，追随者永远无法改变掌控者。
不是话语权不够，而是价值不对等。
成年人的世界，所有的影响和改变，本质都是价值碾压和实力置换。
如果你没有高于对方的绝对实力和资源，那么你所有的建议都会变成对方耳中的噪音。
只有当你拥有了绝对的维度优势时，哪怕你一句话也不说，对方也会很主动的向你走过来，主动按照你要求他的那么做....
最后，不要妄图去叫醒一个装睡的人，戒掉自己改变任何人的那个执念。
最后，不要试图去叫醒一个装睡的人，戒掉自己改变任何人的那个执念。
在人际关系方面，重要的事情说三遍：只筛选，不改变;只取舍，不改变；只借力，不改变。
��与人的差距，从来不是靠讲大道理可以抹平的；
人与人的结局，也从来不是靠苦口婆心可以改写的。

[断言 @HJH522]

怎么判断一个人的认知在你之上？
我告诉你，只需要看他在面对你的反驳甚至冒犯时，是否表现出一种近乎冷漠的接纳和毫无波澜的平静。
很多朋友潜意识里觉得认知高的人一定锋芒毕露，言辞犀利，能够一眼看穿事物的本质并且迅速指出你的错误，这种想法大错特错，这种人充其量只是反应快或者性格强势，真正认知维度碾压你的人，在和你交流时绝对不会让你感到任何压迫感，甚至会让你产生一种他不如你，或者他完全被你说服了的错觉。
这是因为认知层级的本质差距在于信息处理的维度和对人性底层的理解，当一个人的认知远高于你，他看你就像看一个透��的玻璃瓶，你脑子里的那些弯弯绕绕，你的情绪触发点，你想要通过争论来维护面子的那个小心思，在他眼里全都是明牌，既然底牌都已经看光了，他自然就没有了和你博弈的兴致。
大家仔细观察生活会发现，越是半瓶子晃荡的人越喜欢好为人师，越喜欢在饭桌上争得面红耳赤，非要证明自己的观点才是宇宙真理，这种行为背后的心理机制其实非常低级，就是试图通过语言上的胜出来获取那一点点可怜的存在感和优越感，这种人不仅认知不高，反而因为过于自我中心而把自己封闭在了一个非常狭窄的信息茧房里。
真正的高手早就戒掉了想要纠正别人的欲望，他们非常清楚每个人的认知都是由他的过往经历，原生家庭，教育背景以及身处的利益位置共同塑造的，你的观点对于当下的你来说就是最优解，哪怕这个观点���观上是错的，但在你的逻辑闭环里就是对的，强行纠正你不仅费力不讨好，还会招致你的记恨，这对他们来说是一笔不仅没有收益反而全是风险的赔本买卖。
这就延伸出了一个非常残酷的真相，高认知的人在向下社交时，普遍采用的是向下兼容的策略，他会顺着你的话说，照顾你的情绪，认可你的观点，让你在交流中感到如沐春风，但这并不代表他真的认同你，仅仅是因为他把你当成了一个需要维护的客体，或者说一个样本，他不需要和一个样本去争论对错。
当你在和一个看起来温吞吞的人交流时，如果你发现无论你说什么，他都能迅速找到你话里的合理性并旦给予肯定，哪怕你的观点非常偏激，他也能从另一个角度帮你圆回来，这时候千万不要觉得自己口才好或者见识广，极有可能是对方正在动用他的认知盈余在哄着你玩，他在用极低的成本换取交流的顺畅���关系的稳定。
这种能力的核心在于对因果关系的深度洞察，普通人看世界只能看到点，稍微厉害一点的能看到线，而认知高的人看到的是面甚至是体，当你说出一句愚蠢的话时，普通人会直接攻击你的愚蠢，而高认知的人会瞬间在脑海里推演甚至重构出导致你说出这句话的全部前置条件，他明白了因果，自然就消解了情绪。
这种平静不是装出来的修养，而是一种基于全知视角的必然结果，当你知道对面这个人是因为刚被老板骂了才对你发火，或者是因没见过世面才大惊小怪，你是不可能对他产生愤怒的，你只会产生一种类似于看小孩子闹脾气时的悲悯，这种悲悯就是认知碾压的最直接证据。
更深一层的逻辑是，高认知人群非常功利，这里的功利是一个中性词，指的是他们极其看重时间成本和情绪成本，在他们的价值排序里，把时间花在和一个认知不同频的人争辦上，属于严重的资源浪费，他们宁愿花时间去发呆，去独处，也不会用来试图从言语上改变你，因为改变一个人是上帝的事，而他们的事是筛选。
我们在生活中经常遇到那种你怎么解释他都不听，非要一条道走到黑的人，这时候如果你急了，说明你的认知和他由于纠缠而降到了同一水平，真正比他高的人会微笑着看着他跳进坑里，甚至还会贴心地帮他盖上土，这不是冷血，这是对他人命运的尊重，因为每个人都必须为自己的认知买单，这是天道。
如果你发现身边有个人，他很少评价别人，也很少表露自己的喜恶，在面对突发状况或者冒犯时，第一反应不是情绪爆发而是迅速开始解决问题，并且在与任何三教九流的人打交道时都能让对方觉得很舒服，那这个人绝对是隐藏的王者，他表现出来的平庸只是因为他不想在你面前展示獠牙。
人类的悲欢并不相通，认知高的人早就参透了这一点，所以他们放弃了寻求理解，也放弃了对他人的期待，他���活在一个完全自洽的逻辑世界里，外界的赞美或诋毀对他们来说只是噪音，当一个人不再试图向外界证明什么的时候，他的认知就已经到达了下一个层级。
这种人最可怕的地方在于什么？
他能听懂你说的每一句话，能理解你每一个眼神背后的欲望，但他展示给你看的，永远只是他想让你看到的那一部分，你以为你在第五层，他在第一层，其实他在大气层俯视着你的一举一动，这种由于信息密度和处理速度带来的绝对不对称，就是认知碾压。

[断言 @HJH522]

@YH62284741 @HanPaoao 你这个没有造血能力，本质还是以前一元云购而已，他这个每年有这么多利息还是不一样的

[断言 @HJH522]

@zwp060199 @0xTraderYi 这是在筛选，能信他是女的人就能信他无脑开单

[断言 @HJH522]

@hexiecs 冷静哥，阿里巴巴在币安上面是这个吗

[断言 @HJH522]

男生要趁早意识到，被爱没有那么重要，尤其被女人爱。你终其一生追���的是幸福，不是被爱。
理论上讲爸妈是世上最爱你的人，但你们之间仍有矛盾、争执、轻视、不尊重，所以幸福与被爱没有直接关系。
一个人很爱你，但不一定能让你幸福。
只要你谈了几段感情你就会知道，关系里面的忠贞、坦诚、责任、付出、自我牺牲这些爱情中的宝贵品质，它从来不是由爱与被爱决定的。
这些都是由对方的人品与精神内核共同决定，而非爱本身。
一个自私、虛伪、懦弱、浅薄的人，即便对方多么深爱你，他也无法提供健康关系所需的品质。
我看到很多感情最终还是分离，会常有人问，说A爱不爱B，我觉得大部分时候其实是爱的，但是这两者中的一方或者双方没有上面说的这些好的品质，所以最终也只能是留下遗憾。
健康的身体、稳定的财务、富足的精神世界，这些都要比女人的爱要宝贵更多。
所以大可不必花很多���间去找那种被爱的感觉，爱是会变的，是会成为过去式的。
你要做的是，培养自我幸福的制造力，再选择人品可靠的伴侣，这是我给兄弟最诚意的祝福。

[断言 @HJH522]

@XXY177 夏雪宜竟然是个魅魔🐶

[断言 @HJH522]

@wolfyxbt ai做的真人确实一眼假，但是用来做动漫和3D的那就非常棒

[断言 @HJH522]

草原上的斑马群有条死规矩，谁第一个看见狮子，必须立刻嘶鸣报警，哪怕“出声”会先暴露自己。
就靠这一身力气，整个族群才能一直活下来。
直到出了个大聪明，钻透了所谓的规则空子。
那天，他第一个看见狮子，没出声，悄悄往后退了两步，把低头吃草的同伴让到了最前面，
狮子扑向了前排的斑马，他毫���无伤。
他当时都飘了，觉得自己是天纵奇才，说白了，我哪用跑赢狮子，只要跑赢同伴不就行了，可他忘了，这种走捷径的法子谁学不会。
没多长时问，整个斑马群全悟了。
再往后，草原上静的可怕，斑马们吃草的时候，眼睛全死死盯着身边的同辈，谁只要肌肉一紧，所有人二话不说，闷头就往反方向狂奔。
再也没人报警了，看见同伴往狮子的包围圈里走，所有人只会冷漠的转头，心里就一个念头，他被吃了，我今天就安全了。
狮子都看傻了，捕猎变得比喝水还简单，只要随便吼一嗓子，斑马群就会在极致的自私里互相推揉。往狮子嘴里送。
最荒诞的事发生在三年后。
当年第一个发明闭嘴战术的聪明斑马，在逃跑的时候狠狠的摔倒，绊倒它不是石头，是身边同类狠狠伸过来的蹄子。
你看大家都学透了，既然跑赢同伴就能活，那把同伴踹，可比自己玩命跑省力多了。
它倒在尘士，看着同类头也不回的绝坐而去，虱子的阴影口一点点盖住了它的脸，临死前，它本能的张大想喊出那声救命的警报，可它发不出一点声音，因为闭嘴太久，早就忘了该怎么嘶吼。
你总把旁观算计、明哲保身当成聪明，可从你第一次选择闭嘴的那一刻起，绞索就已经牢牢套在你脖子上。
今天你闭嘴了吗？
世上若无出头鸟，你我皆是待宰鸡。

[断言 @HJH522]

@ChenZhao650947 @wto518 中国人随地大小便？？？你看到的是欧洲吧

[断言 @HJH522]

有人在赚钱。但问题是这些钱砸下去之后，谁在失业？
以前的工业革命，机器替代体力劳动，但创造了更多脑力劳动的岗位。这一轮Al革命，它替代的恰好是脑力劳动。翻译、容服、初级程序员、设计师、文案、数据分析师，所有坐在电脑前重复性处理信息的工作，都在射程范围内。
但反过来说，Al也是未来二十年最大的财富创造机会。台积电、英伟达、博通、甚至上游的光模块，和 HBM内存，整条AI供应链全在印钞。跟2000年那种靠讲故事撑起来的泡沫不一样。这���公司是真的在赚钱，而且赚的是真金白银。英伟达远期市盈率21倍，2000年思科顶峰时候两三百倍，不在一个量级上。
���个变化串在一起看：人不生了（需求萎
缩），债堆满了（货币注水），Al来了（生产力跃迁但分配不均）。这三个变量会决定末来
二十年所有资产的价格走向。

[断言 @HJH522]

今天想聊一聊，未来20年最优质的资产究竟是什么？
先说父母那一代人，最成功的投资是
房子，2003年北京海淀一套100平的房子，大概50万。现在同样的房子1000万起步，学区房1200万都打不住。
二十年，15到20倍。你爸妈当时买那套房的决策，比你后来考什么大学、进什么公司、加了多少班，对你家现在阶层位置的影响都大。
但你再想一个问题，
未来二十年，你爸妈那一代的财富密码还能用吗？
如果你的答案还是房子，那后面的内容你可以不用看了。不是我不想聊房子，是人口数据已经把答案摆在那了。
2025年中国出生人口792万，建国以来最低。
总人口净减少 340万，已经连续第三年减少了。65岁以上人口2.2亿，占比15.6%。这个数到 2035年会变成4.36亿，占比超过 31%。到2050年，三个中国人里就有一个超过 60岁。
人越来越少，老人越来越多。房子卖给谁？
日本1990年泡沫破裂后，人口减少叠加老龄化，全国现在超过 800万套空置住房。部分地区房价从峰值跌了 70%。不要觉得中国跟日本不一样。供给侧不一样，需求侧规律是一样的。没有人，就没有需求。没有需求，就没有价格。
你手里那套二三线城市的房子，末来二十年不是资产，是负债，物业费、取暖费、折旧、未来的房产税，一个都跑不掉。
这就是我今天想聊的话题，过去二十年把你爸妈送上中产的资产，未来二十年大概率会把你拉下来。
那下一个二十年的优质资产到底是什么？
1：过去二十年什么在涨？
很多人以为过去二十年房价涨是因为中国经济发展快。对了一半。
房价涨的核心逻辑不是经济好，是三个东西叠在一起：人口红利 （每年几千万人进城）、货币放水（M2从26万亿干到 353万亿，翻了13倍）、和土地财政（地方政府靠卖地拿钱投资)。这三个引擎在过去二十年全速运转，才把房价从几千块一平推到了十几万。
但你把视角拉到全球，过去二十年涨的不光是中国房子。
美股标普 500，2005年到 2025年，年化回报率大概 9%到11%，含股息。如果你2005年买了1万美元的标普500指数基金，什么都不干，2025年大概值7万。
黄金，2005 年大概400 多美元一盎司，2026年初最高到过 5589，现在回落到4000附近。
二十年涨了将近10倍。
比特币，2010年几分钱一个，2025年最高12.6万美元。
十五年前你在网吧吃泡面顺手买了100块钱的，现在够你在一线城市全款买套房。���然这种机会跟穿越剧差不多，做不到的事就别想了。
A股呢？万得全A（含分红）年化10.6%，沪深300大概9.9%。数据看着还行，但没几个人真的赚到了。原因后面再说把，
那什么东西没涨？
现金，2005年的100块钱，按官方 CPI算，2025年大概只值60 多块。按实际体感，可能连40块都不到。你存银行，一年期定存利率现在1%出头，扣除通胀每年都在亏。
国债呢？中国十年期国债收益率从3.18%一路跌到了现在的1.7%左石。拿着国债确实没亏本金，但你每年赚的那点利息，连通胀的零头都盖不住。
过去二十年的资产回报率榜单其实很清晰：股票＞房子＞黄金＞债券＞现金。这个排序放哪个国家都差不多。
皮凯蒂在 《21世纪资本论》里说了个公式，r>g 资本回报率长期大于经济增长率。你上班挣工资，增速跟GDP差不多，一年五六个点算挺好的了。但资产价格的增速，长期在8%到12% 甚至更高。
所以过去二十年真正拉开贫富差距的，不是谁更努力。是谁在什么时间上了什么车。
2 未来二十年底层逻辑变了
上面说的那些是历史，历史有用，但不能直接拿来套未来。未来二十年有三个底层变化，每一个都会彻底改写资产价格的运行规则。
第一个变化：人不生了。
这事不光是中国的。韩国生育率全球最低，
2023年一度跌到 0.72，现在回升到0.8，依然是全球倒数第一。日本长期低于1.4。新加坡0.87，政府砸了70亿新元催生，几乎没有用。
欧洲平均1.4，美国1.6。印度2025年也跌破了2.1的替代线，1.9。全球除了非洲，几乎没有一个主要经济体的生育率能守住替代线。
Wood Mackenzie刚出的报告预测，全球人口可能在2053年就到顶了，89亿，然后开始往下掉。到2100年可能萎缩到70亿。
人少了意��着什么？消费的人少了，买房的人少了，交社保的人少了，干活的人更少了。
但老人越来越多，领养老金的越来越多，需要医疗的越来越多。IMF算过，2025到 2050 年之间人口因素每年会拖累全球GDP大概1.1个百分点。
这件事对所有资产的影响是结构性的。一个总需求在不断缩小的经济体里，大部分资产的价格长期只能往下走。日本的房价、日本的股市（在2012年安倍放水之前）、日本的利率都在人口见顶之后经历了漫长的下跌。中国2021年人口见顶，2023年房价见顶。这个因果链条以后回头看可能会更清楚。
第二个变化：债多到天上去了，利率回不去了。
2026年，美国国债突破39万亿美元。GDP的123%以上。一年光利息付1.23万化美元，比国防预算还高。联邦政府每花七块钱，就有一块是利息。
日本更夸张，国债占 GDP的 227%以上，全球最高。
全球政府债务加起来 348万亿��元，2025年底的数据，历史最高。OECD国家十年期国债的期限溢价已经到了0.84%，超过十年新高。

[断言 @HJH522]

你仔细想一下这件事。以前大家觉得国债是最安全的资产。但如果发债的国家自己都快还不起了，你还敢把所有钱放在它的国债上吗？
2022年俄罗斯三千亿美元外汇储备被冻，全世界的央行都看到了。你持有的美元资产，说不让你用就不让你用了。从那以后全球央行每年买黄金的量直接翻倍。2022到2025年连续四年超过850吨，2024年更是干了1086吨，创了纪录。中国央行连续20个月增持，金价5500的时候在买，跌到3900的时候买得更狠。
到2025年底，黄金在全球官方储备里的占比27%，超过了美国国债的22%。这是1971年布雷顿森林体系崩了以后头一回。
这个信号够清楚了，各国央行在用脚投票。
但债这么多的另一面是利率回不去了。低利率
时代建立在一个前提上：政府可以无限借钱，反正利率低，利息压力不大。现在利率上来了，美国十年期国债 4.3%以上，日本十年期
2.5%（三十年新高），利息负担成了一个正反
馈循环——赤字推高发债，发债推高利率，利率推高利息，利息推高赤字，这个循环什么时候停？要么经济崩了美联储被迫降息，要么债市崩了美联储被迫救市。不管哪条路，最后都是印钱。
印钱的结果是什么？你手里的现金贬值。
第三个变化：Al来了，而且跟之前的任何技术
革命都不一样。
这一轮Al跟互联网不一样。互联网改变的是信息流通方式，Al直接替代劳动力。
高盛的数据，全球四大云计算厂商微软、谷
歌、亚马逊、Meta, 2026年合计 Al相关的资本开支在6000到6500亿美元。2025到2030
年，这四家累计 Al基建支出会超过 5.3万亿美元。英伟达一个季度净利润 583亿美元，净利率超过70%。

[断言 @HJH522]

大家都看到了罗宾���链的龙一CASHCAT 这两天有多猛，可我看了下平时关注的几个bsc的聪明钱包一个个的有的赚几十U有的赚三四u就跑了😂
你们怎么回事啊哥们，是不是水土不服呢

[断言 @HJH522]

一场丑陋的比赛

[断言 @HJH522]

阿根廷3:2逆转绝杀埃及，你们如何评价这场比赛？
看完全场，（中立球迷的）我给出的个人评价是这样的：
埃及队做到了他们所能做到的一切，值得昂首离开。他们的阵容（相对）不够豪华，但是已经让世界看到了他们的才华。尤其是23门将舒贝尔以及12号的右边前卫哈桑，他们太出色了。
裁���是不是黑哨我不敢妄谈，但是至少是昏哨，场控能力非常低下。裁判不知道有意还是无意的偏差判罚，以及对关键事件的认证，酿成了比赛后 1/4的核心矛盾。
如果撇开裁判因素，单纯看本场比赛的五个进球，都还是很漂亮的。但是最出色的还是埃及被吹掉的进球，哈桑的一条龙非常出彩。
上半场开始时我只是觉得埃及脚法很粗糙，某球员的一脚高射炮还让我心里产生了一种比较强烈的吐槽感。但是 42分钟莫里纳给埃及球员脸上来了一拳或者一掌，镜头划过去时，我非常惊讶。诶，莫里纳怎么给埃及人脸上来了一下？也太离谱了吧
由于没有回放，没有介入，埃及球员投诉也没有回应…甚至让我产生一种我看错了的感觉
然后到了中场时，我去翻了一些足球交流平台，才发现我没看错…我那一瞬问有一种很怅然的感觉。可以认为是对本场比赛乃至本届世界杯的遗憾，因为我很难理解在面部动手这种行为本身，更加难以理解这种行为竟然没有任何吃牌后果…
当一场比赛的判罚出现问题时，赛程本身会产生的挫败感是不容忽视的，
因此看到相关截图后，我觉得如果埃及持续领先，也许不会发生什么。大概这些争议的判罚可能会成为一个赛后碎碎念的角落谈资。
但是如果赛况恶化，这种偏向性的判罚所累积的情绪也许会在下半场失控，偏向性的判罚当然也包括阿尔瓦雷茨*的小聪明，这显然也应该换一张黄牌，裁判同样选择了忽视…
好吧，我不管裁判的动机是什么，但是显然他的处理方式是糟糕的。他在应该果断出牌的上半场选择性无视，累积了场内情绪。又对场上判定选择性双标，最终酿成了双方的冲突…